tag:blogger.com,1999:blog-71063915077837452722024-03-28T12:34:39.339-07:00LOS SEGADORES DEL FIN DEL MUNDOLOS SEGADORES DEL FIN DEL MUNDOhttp://www.blogger.com/profile/16158932886581332109noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-7106391507783745272.post-55946915729889130322023-07-22T09:57:00.003-07:002023-07-22T09:57:43.258-07:00ESTE BLOG FUE CERRADO DEFINITIVAMENTE EL 22 DE JULIO DEL 2023. GRACIAS A TODOS LOS LECTORES: Ángel Manuel.LOS SEGADORES DEL FIN DEL MUNDOhttp://www.blogger.com/profile/16158932886581332109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7106391507783745272.post-80002544338643168832022-07-10T14:53:00.194-07:002023-07-22T09:34:45.475-07:00EL PACTO CON EL “PADRE DE LA MENTIRA”: CONMOCIÓN, SANGRE Y MUERTE A CAMBIO DE PODER<p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><b><span face=""Century Gothic", "sans-serif"" style="color: #1b703a;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Los fanáticos creen y no creen en
Dios al 100%, los que son inteligentes creen y no creen al 99%, pero el
creer o no creer de poco sirve: “¿<i>Tú crees que hay un solo Dios? Haces bien,
pero también los demonios lo creen y tiemblan</i>”: Epístola de Santiago 2:19.<o:p></o:p></span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><b><span face=""Century Gothic", "sans-serif"" style="color: #1b703a;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">A Dios “Padre nuestro” le pedimos que “<i>hágase
su Voluntad en la tierra como en el cielo</i>”: Evangelio según Mateo 6:9-10.
En cambio al “<i>Padre de la Mentira”</i>: Evangelio según Juan 8:44, se le
pide que se haga nuestra voluntad a cambio de…<o:p></o:p></span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><b><span face=""Century Gothic", "sans-serif"" style="color: #1b703a;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"> </span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><b><span face=""Century Gothic", "sans-serif"" style="color: #1b703a;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">No hay que perder mucho tiempo en
escribir sobre eso de las creencias, sirva como ejemplo de cómo está el patio:
Un sujeto que era cardenal de la Iglesia católica –Iglesia católica es desde el
primero al último de los bautizados-, le dijo a un sujeto que era sacerdote y
exorcista oficial: “Los dos sabemos que Satanás no existe, que todo es una
superstición. Yo no creo que Satanás exista y espero que nadie lo crea.
Difundir ciertos temores no es bueno”. Y como el sacerdote exorcista no quiso
escribir en su libro el nombre y apellidos del sujeto cardenal: a los cobardes
y a la cobardía que les cite su
tía. </span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><b><span face=""Century Gothic", "sans-serif"" style="color: #1b703a;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Sacerdotes
exorcistas de la Iglesia católica con muchos años de experiencia y miles de
exorcismos realizados han afirmado que, la verdadera posesión satánica se
produce en muy pocos casos, tanto es así que se podrían contar con los dedos de
una mano. </span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><b><span face=""Century Gothic", "sans-serif"" style="color: #1b703a;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Existen tres
evidencias que demuestran una auténtica posesión
satánica:
</span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><b><span face=""Century Gothic", "sans-serif"" style="color: #1b703a;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">1ª.
Responder y expresarse en cualquier idioma o dialecto que es preguntado el
poseso, en conversaciones largas y temas complicados, idiomas y dialectos que
conoce y sabe mejor que su interlocutor. </span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><b><span face=""Century Gothic", "sans-serif"" style="color: #1b703a;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">2ª. Realizar giros
de cabeza de 360 grados. </span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><b><span face=""Century Gothic", "sans-serif"" style="color: #1b703a;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">3ª. Elevarse del suelo a unos metros en
cualquier posición y desplazarse 10, 20, 30 metros o más. O caminar
tranquilamente por las paredes y techos mejor que las salamanquesas.
</span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><b><span face=""Century Gothic", "sans-serif"" style="color: #1b703a;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Y esto no es broma pero lo parece. Contaba un sacerdote jesuita que fue testigo
de los paseos por paredes, columnas y techos de una joven francesa, que lo que
más le impresionó, es que cuando la joven caminaba por el techo cabeza abajo,
no se la caía ni su larga melena ni su larga falda… </span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><b><span face=""Century Gothic", "sans-serif"" style="color: #1b703a;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Así pues, todo lo
demás, eso de poner caras raras, gritos aterradores, soltar tacos y
blasfemias, fuerza y locura desatada: es teatro, teatro del bueno o del malo
según el artista y su actuación.<o:p></o:p></span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><b><span face=""Century Gothic", "sans-serif"" style="color: #1b703a;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"> </span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><b><span face=""Century Gothic", "sans-serif"" style="color: #1b703a;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Juan Blázquez Miguel es el español que
mejor conoce Haití. Durante seis años fue canciller en la Embajada de España, y
en su tiempo libre recorrió todo el territorio y entró en contacto y amistad
con muchos de sus habitantes. “Amo a ese país y lo considero mi segunda casa”.
Una jerarquía de la Iglesia católica le dijo en cierta ocasión: “Haití es el
país de Satán. Haití comenzó con un pacto a Satán y está consagrado al
Diablo”:
https://www.ivoox.com/vudu-juan-blazquez-1992-audios-mp3_rf_103817_1.html
</span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><b><span face=""Century Gothic", "sans-serif"" style="color: #1b703a;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">“La noche del 15 de agosto de 1791, en un lugar conocido como Bois
Caiman. Un pacto establecido aquella noche que debería durar 200
años”:
</span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><b><span face=""Century Gothic", "sans-serif"" style="color: #1b703a;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Historia 16, nº 304, agosto 2001:
Juan Blázquez Miguel. Políticos y vudú en Haití, pp. 52 a 65.</span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><b><span face=""Century Gothic", "sans-serif"" style="color: #1b703a;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"> </span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><b><span face=""Century Gothic", "sans-serif"" style="color: #1b703a;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">El Pacto era por 200 años y se cumplió y hace unos años ha sido renovado
por otros 200 años: independencia del país y el Poder solo para los negros, a
cambio de, mucha sangre, mucha muerte, mucha pobreza y muchas desgracias de la
naturaleza. Ni las fuerzas militares estadounidenses tan okupas en sentar
bases, bases militares con su armamento atómico ¡faltaría más!, aguantaron y se
fueron a Cuba la isla de enfrente, cerquita, a Guantánamo.</span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><b><span face=""Century Gothic", "sans-serif"" style="color: #1b703a;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><b><span style="color: #1b703a; font-family: arial; font-size: medium;">Ángel Manuel González Fernández, sábado 9 de julio del 2022.</span></b></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><b><span face=""Century Gothic", "sans-serif"" style="color: #1b703a;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><b><span face=""Century Gothic", "sans-serif"" style="color: #1b703a;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><span style="color: #1b703a; font-family: arial; font-size: medium;"><b><br /></b></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><b style="background-color: transparent; color: #1b703a; font-family: arial; font-size: large;"><br /></b></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><b style="color: #1b703a; font-family: arial; font-size: large;"><br /></b></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><b style="color: #1b703a; font-family: arial; font-size: large;"> </b></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><span style="color: #1b703a; font-family: arial; font-size: medium;"><b> </b></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><span style="color: #1b703a; font-family: arial; font-size: medium;"><b><br /></b></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><span style="color: #1b703a; font-family: arial; font-size: medium;"><b><br /></b></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><span style="color: #1b703a; font-family: arial; font-size: medium;"><b><br /></b></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><span face="Roboto, Arial, sans-serif" style="color: #222222; font-size: 18px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><span face="Roboto, Arial, sans-serif" style="color: #222222; font-size: 18px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.0pt; margin: 3pt 0cm 0cm; mso-line-height-alt: 16.8pt; mso-outline-level: 3;"><span style="color: #1b703a; font-family: arial; font-size: medium;"><b><br /></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="font-family: georgia; font-size: x-large;"><b><br /></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="font-family: georgia; font-size: x-large;"><b><br /></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="font-family: georgia; font-size: x-large;"><b><br /></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><br /></p><p><br /></p><p><br /></p>LOS SEGADORES DEL FIN DEL MUNDOhttp://www.blogger.com/profile/16158932886581332109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7106391507783745272.post-31707153528217340512021-04-25T09:49:00.021-07:002023-10-23T10:05:25.906-07:00MADRID 11 M, 4 M...: PARA QUE SE TRAGUEN EL CUENTO TIENE QUE HABER SANGRE Y MUERTE<p> <b><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="font-size: 12pt;">Dijo
El Mentiroso muy sonriente: “¿<i>La Fiscalía
de quién depende</i>…?”: De su amiga Lola.</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="font-size: 12pt;">Y
también El Mentiroso muy sonriente podrá decir: “¿Y Correos de quién depende…?”:
De su amigo Juanma. Pero que los votos por correo vayan todos a la saca del PSOE
no garantiza nada.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="font-size: 12pt;">¿Y
una nota con bala en un sobre para el M…? (el M= el Moño, el Marlaska). Tampoco
garantiza nada.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="font-size: 12pt;">Tiene
que haber sangre y muerte, entonces la gente se tragará lo que sea, como se lo
ha tragado siempre.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="font-size: 12pt;">Dos ejemplos:<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><strong><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="background: white; color: #444444; font-size: 12pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;">1º:<o:p></o:p></span></strong></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><strong><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="background: white; color: #444444; font-size: 12pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>El 23 de enero del 2008. Joan Valls
(seudónimo). Debate 21.com. “La ETA frente al 9M”</span></strong><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="color: #444444; font-size: 12pt;">:<br />
<br style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; orphans: 2; text-align: start; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;" />
<em style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; orphans: 2; text-align: start; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="background: white; font-style: normal; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-style: italic; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;">"</span></em><i><strong><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="background: white; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-style: italic; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;">Si
a la ETA le interesa prolongar el desgobierno surgido del 11M, habría que temer
su irrupción en la campaña electoral con un atentado contra políticos</span></strong><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="background: white; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-style: italic; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;">. No se trataría de un atentado indiscriminado al estilo de la T4, sino
del asesinato de </span><strong><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="background: white; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-style: italic; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;">un miembro del partido socialista</span></strong><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="background: white; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;">. </span><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="background: white; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-style: italic; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;">Eso, siguiendo el paradigma terrorista, presentaría al PSOE como
enemigo declarado de la banda </span><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="background: white; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;">y </span><strong><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="background: white; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-style: italic; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;">eliminaría de la retina de los
votantes la idea de que Rodríguez ha estado dialogando con los asesinos durante
parte de la legislatura</span></strong><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="background: white; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-style: italic; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;">. Hablamos de
lógica terrorista pura y dura, por lo que los parámetros de la civilización no
tienen validez en la estrategia.</span><span style="background: white;"><br />
</span><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="background: white; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-style: italic; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;">La ilegalización
de las presuntas marcas terroristas podría tener como respuesta el asesinato de
un político socialista que no goce de protección</span><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="background: white; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;">. </span><strong><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="background: white; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-style: italic; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;">En
la lógica terrorista, equivaldría a la acción y la reacción vendría poco
después en forma de apoyo electoral al PSOE</span></strong></i><em><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="background: white; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-style: italic; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;">. Por ello, y dado que nos encontramos a las puertas de una Generales
decisivas para los terroristas, es imprescindible que todos los políticos
españoles extremen las medidas de seguridad</span><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="background: white; font-style: normal; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-style: italic; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;">". </span></em></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="color: #444444; font-size: 12pt;"><em><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="background: white; font-style: normal; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-style: italic; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;">El socialista vasco Isaías Carrasco Miguel fue asesinado el 7 de marzo
del 2008, dos días antes de las elecciones generales.</span></em></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="font-size: 12pt;">2º:<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><b><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="background: white; color: #003366; font-size: 12pt;">El Necrófilo, 10 de marzo del 2004:" <i>Va a ser una victoria emocionante, una victoria de valentía, limpia y por sorpresa</i>":</span></b></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><span style="color: #003366;"><b>https://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/10/enespecial/1078952884.html</b></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><b><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="background: white; color: #003366; font-size: 12pt;">El 25
de diciembre de 2003 son detenidos tres terroristas de ETA con 28 kilos de
titadine, y una maleta con 20 kilos de explosivos que había sido facturada para
la estación de Chamartín de Madrid, estación que según la policía pretendían
volar.</span></b></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><b><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="color: #003366; font-size: 12pt;">
<span style="background: white;"><span style="-webkit-text-stroke-width: 0px; float: none; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; orphans: 2; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;">El 29 de febrero de 2004 son detenidos en
Cañaveras, Cuenca, dos terroristas de ETA con una furgoneta y 536 kilos de
explosivos también con destino Madrid.</span></span><br style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; orphans: 2; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;" />
<span style="background: white;"><span style="-webkit-text-stroke-width: 0px; float: none; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; orphans: 2; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;">La trampa estaba perfectamente tendida, ETA se
había prestado con sus terroristas y cargamentos de explosivos a llamar y
distraer la atención; así pues, todo el mundo estaba perfectamente concienciado
de que si alguien se tiraba un pedo en Madrid nadie dudaría que había sido ETA.</span></span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><b><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="color: #003366; font-size: 12pt;"><span style="background: white;"><span style="-webkit-text-stroke-width: 0px; float: none;">La "<i>sorpresa</i>" trampa:
El País, 11 de marzo de 2004, portada: “Matanza de ETA en Madrid”.</span></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><b><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="background: white; color: #003366; font-size: 12pt;">Esos
dos ejemplos los edité el 24 de septiembre del 2010: <a href="https://lossegadoresdelfindelmundo.blogspot.com/2010/09/objetivo-asesinar-esperanza-aguirre.html">https://lossegadoresdelfindelmundo.blogspot.com/2010/09/objetivo-asesinar-esperanza-aguirre.html</a></span></b></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><b>ADICIÓN: </b><b>11 HORAS DEL 3 DE MAYO, UN DÍA ANTES DE LAS ELECCIONES EN MADRID:</b></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><b>EL MENTIROSO: "<i>EL 4M OCURRA EN MADRID LO MISMO QUE OCURRIÓ EN ESTADOS UNIDOS</i>": </b><b><span style="font-size: medium;">https://www.publico.es/politica/elecciones-madrid-sanchez-cierra-campana-confiando-madrid-pase-ayuso-ocurrio-eeuu-trump.html</span></b></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><b><span face=""Century Gothic", sans-serif" style="line-height: 115%;"><span style="font-size: medium;">EVIDENCIA DEL FRAUDE EN LAS ELECCIONES DEL 2020 EN LOS ESTADOS UNIDOS</span></span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span face=""Century Gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">Artículo de Patrick Delaney, 20 de enero de 2021:</span></b></p><p style="background: white; margin-bottom: 15.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin: 0cm 0cm 15pt;"><b><span face=""Century Gothic", sans-serif" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: #333333;">"Afirma David
K. Clements :<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">“Para
aquellos que creen que "<i>no hay
evidencia, no saben de lo que están hablando</i>", dijo. “<i>He revisado horas y horas de audiencias
públicas. He leído casi todas las demandas que existen. La mayoría de
ellas fueron desestimadas por motivos de proceso legal”</i>.<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">“<i>El argumento general, fue que debido a que
se trataba de un daño general</i>, entonces “<i>no tienes legitimación porque tu daño tiene que ser particular.</i> <i>No
es porque no haya pruebas</i><i>. Hay evidencia</i>“.<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">“<i>De hecho, estoy en posesión de 574 páginas
de declaraciones juradas, informes
forenses, todos los cuales llegarían a un tribunal de justicia según las
reglas de la evidencia en un tribunal
federal o estatal. El hecho de que la evidencia no haya sido
escuchada aquí por estos tribunales</i>” no debe confundirse con “<i>la idea de que no hay evidencia</i>”.<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">“<i>Los tribunales han hecho lo que siempre
hacen</i>. <i>Cuando tienes asuntos
políticos, quieren que se decidan políticamente, no en una sala de justicia,
sino a través de las elecciones, a través de las legislaturas estatales</i>".<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">Sin
embargo, observó, el principal problema era que “<i>tenemos un montón de cobardes. Tenemos jueces cobardes, tenemos
políticos cobardes, y esa es la realidad</i>”:</span></b></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal;">
</p><p class="MsoNormal"><b><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">https://www.lifesitenews.com/news/law-prof-election-fraud-evidence-significant-cases-dismissed-only-on-legal-process-grounds<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial; font-size: x-large;"><b>Adición agosto del 2022: </b></span><b><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: x-large;">GESTAPO+KGB= FBI </span><span style="font-size: large;"> </span></span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"> </span></b></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>Artículos de Paul Craig Roberts: </b></span><b style="font-family: arial; font-size: large;">https://www.paulcraigroberts.org/2022/08/11/the-american-gestapo-a-k-a-fbi/ </b><b style="font-family: arial; font-size: large;">https://www.paulcraigroberts.org/2022/08/12/will-the-united-states-exist-after-november/</b></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal;"></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 37.4pt; margin-bottom: 9.35pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.7pt; mso-outline-level: 1;"><b><span style="color: black; font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 20.0pt; letter-spacing: .1pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;">UNA SEÑAL DE LA MADRE DE
DIOS… PERO ESO NO INTERESA<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><br /></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 9.35pt;"><b><span style="color: #333333; font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 18.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">2 de noviembre del 2021:</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #333333; font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 18.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 9.35pt;"><b><span style="color: #333333; font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 18.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Cerca del volcán de La Palma hay una
ermita dedicada a la Virgen de Fátima que por cuatro veces el volcán no la ha
podido destruir.</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #333333; font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 18.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 9.35pt;"><b><span style="color: #333333; font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 18.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Hace varias semanas unos vulcanólogos tomaron
fotos del volcán desde dentro de la ermita.</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #333333; font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 18.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 9.35pt;"><b><span style="color: #333333; font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 18.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Días después una mujer llorando y con
una flor en la mano, se acercó a un bombero para pedirle que se la llevase a la
Virgen, y el bombero llevó y colocó la flor en el altar de la Madre de Dios:
pero todo eso no interesa. </span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #333333; font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 18.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></b></p><br /><p></p>LOS SEGADORES DEL FIN DEL MUNDOhttp://www.blogger.com/profile/16158932886581332109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7106391507783745272.post-32536743287970184992020-05-22T11:29:00.007-07:002023-08-14T08:39:06.966-07:00¿VAMOS LOS ESPAÑOLES Y LOS ANTIESPAÑOLES A LA GUERRA CIVIL? ESO DEPENDE DE…<h3 class="gmail-post-title entry-title" style="color: #1b703a; font-family: Georgia, Times, serif; font-size: 21.476px; font-weight: normal; line-height: 1.4em; margin: 0.25em 0px 0px; padding: 0px 0px 4px;"><b style="color: #003366; font-size: 15.34px; text-align: justify;"><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">Eso no depende de la voluntad de los españoles y los antiespañoles sino que depende de Dios, porque eso es precisamente lo que se afirma en el Padrenuestro “<i>hágase Tú voluntad</i>”, oración que nos enseñó el mismo Hijo de Dios, que por Amor a su creatura tomó Carne y Sangre de la “<i>Llena de Gracia</i>”, la Mujer elegida por el Padre desde <i>el Principio</i> al <i>Fin</i> <i>del Mundo</i> Esposa del Espíritu Santo y Madre del Hijo.</span></b></h3><div class="gmail-post-body entry-content" id="gmail-post-body-3253674328797018499" style="color: #003366; font-family: Georgia, Times, serif; font-size: 15.34px; font-weight: 700; line-height: 1.6em; margin: 0px 0px 0.75em;"><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">Y con eso ya lo he dicho todo pero falta la más cruda y sangrienta realidad. Porque cuando por primera vez en la Historia de la Humanidad Dios deja de hablar desde las nubes o a través de sus intermediarios llamados profetas y va y da la Cara resulta que algunos seres humanos van y le sacuden, le azotan hasta casi desangrarle y le matan: esa es la realidad humana, pues vamos a esa realidad.</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">Conociendo un poco la verdad –que no la desmemoria- de la Historia de España, en el año 1.900 hubiera escrito –“a toro pasado”, así cualquiera- que para ir a la Guerra Civil se tendrían que dar tres hechos:</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">1. Que España se dividiese en dos bandos y un bando comenzase a asesinar a los del otro bando hasta que respondiesen (ejemplo A) y llegar a unos dos muertos por día –sin contar los heridos- hasta un total de unos 600 muertos. (ejemplo B).</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">2. Que los dos bandos estuviesen armados.</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">3. Que los dos bandos a ser posible fuesen apoyados por potentes fuerzas internacionales (ejemplo C).</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">Ejemplo A: Esto no lo van a saber por los que escriben mentiras desde los pesebres ideológicos. Antes que Falange Española asesinara por primera vez, tengo a la vista los nombres y dos apellidos, día, lugar y circunstancias de los falangistas asesinados: 7 simpatizantes, 5 militantes, 1 de las JONS simpatizante también de FE y 1 de FE-JONS cuando ambas formaciones se unieron. Total 14 asesinados.</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">FE no asesinó porque ya no aguantaba más asesinatos de los suyos, sino por la brutal forma que fue asesinado un falangista de 18 años hijo de un inspector de policía, que una mañana fue acorralado y linchado por un grupo de Juventudes Socialistas que habían ido a un entrenamiento paramilitar. Y según el parte médico: “Se apreciaron en el cadáver dos heridas de arma blanca en los labios y dos, producidas por bala, en un costado, y desgarros en una oreja”. En represalia, por la tarde un grupo de falangistas esperaron el autobús de las Juventudes Socialistas, dispararon e hirieron a tres, dos chicos y una chica de 28 años que moriría días después. El entonces republicano responsable de Interior ordenó que el entierro del falangista se realizara en la intimidad familiar y no permitió manifestación alguna; eso sí, autorizaría un gran manifestación de republicanos, anarquistas, discursos incendiarios de socialistas y comunistas y un conocido como poeta, un “intelectual” del cuento, un “ceja” de los de ahora.</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">Ese ministro republicano responsable del Interior justo dos años después fue detenido y fusilado por el llamado Frente Popular, pues pesaba sobre él dos penas de muerte: porque hacía unos años que había abjurado de la Masonería y porque ya no simpatizaba con el Frente Popular.</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">Ejemplo B: En el año 2.009 se editó un importante y poco conocido libro, donde el autor desarrolla un gran trabajo de hemeroteca y de humildad. Sencilla y humilde sinceridad cuando en un hecho concreto al dar las cifras totales oficiales de muertos y heridos y las cifras de sus investigaciones afirmaba: “es más seguro que ninguna de ambas sea correcta”.</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">Pues bien, en su apartado estadístico de APÉNDICE DE VÍCTIMAS daba la cifra de los totales de muertos, que para abreviar solo voy a transcribir los muertos:</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">1.931 muertos 288. 1.932 muertos 276. 1.933 muertos 538. Y claro estaba 1.934 comienzo de la Guerra Civil con 1.879 muertos.</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">Los socialistas llevaban más de un año preparando…: “Nadie espere triunfar en un día en un movimiento que tiene todos los caracteres de una guerra civil”.</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">Y el 4-5 de octubre de 1.934 lanzaron la Guerra Civil. Que al “principio” perdieron porque su líder creyó que se bastaban solitos, pero pasó aquello de “ve tú que a mí me da la risa”, más el añadido que el Gobierno de la II República de la bandera tricolor respondió a los tres días “Declarando el Estado de Guerra”.</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">Pero no pasaba nada porque los socialistas tenían prevista su coartada: Si ganaban la Guerra habían sido solo ellos, pero si se perdía la culpa era del pueblo que “espontáneamente” se había alzado en armas “como protesta contra la política que se sigue en la República”.</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">En menos de un mes de lucha, la única diferencia entre el año 1.934 y el año 1.936 es que no tuvieron tiempo, no tuvieron tiempo de asesinar a ninguna monja, a ningún obispo, ni a ningún militar de alta graduación, el resto fue todo igual. Entró en juego las baterías antiaéreas por ambos bandos y un avión cayó a tierra, los unos dijeron que lo habían derribado y los otros que había tenido una avería, ya saben la propaganda es la propaganda Y el genocidio religioso se puso en marcha asesinando a novicios, seminaristas, frailes, frailes sacerdotes y sacerdotes, se quemaron y destruyeron iglesias en casi toda España, “solo” 58 por falta de tiempo.</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">En el año 1.935, por estar encarcelados y algunos escapados “solo” hubo un total de 142 muertos.</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">La Guerra Civil española es como ese incendio que empieza con fuerza, pero los agentes y las gentes acuden a sofocarlo y después de unos días de lucha contra el fuego lo creen apagado, pero quedan las humeantes y traidoras brasas y que con una fuerte ráfaga de viento violentamente se reanuda de forma definitiva la catástrofe.</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">Ejemplo C: Esa violenta y definitiva “ráfaga de viento” fue en realidad “una invitada ráfaga de viento internacional”: más de 50 nacionalidades participaron en el final de la Guerra Civil española, hubo hasta algunos chinos venidos de los Estados Unidos. No escribo sobre el asunto y remito al lector a mis Temas del blog y a mi libro, como Umbral.</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">Hoy 22 de mayo de 2.020, en este momento de confinamiento del mal llamado “Estado de alarma” doy respuesta al título del escrito: Los españoles y los antiespañoles irán a la Guerra Civil si quieren los gobernantes y servicios secretos de los Estados Unidos.</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">Seré muy breve. Después de la II Guerra Mundial España fue apartada internacionalmente, porque no se podía permitir que el bando ganador de la Guerra Civil fuera la única Guerra que había ganado el bando perdedor de la II Guerra Mundial, es decir, la entonces nazi Alemania y la fascista Italia, y como bien saben todos los lectores de Japón ya se encargó personalmente los Estados Unidos: de los cielos les vino a los japoneses el infierno y creo que no es necesario escribir más.</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">Los Estados Unidos como la gran potencia del momento vio con claridad que España tuvo razón al oponerse al imparable avance comunista que después se adueñaría y esclavizaría a media Europa.</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">Estados Unidos no dejó pasar la oportunidad y se ofreció a España con sus kilos y kilos de queso color rosado y leche en polvo que se repartían a los niños en algunas escuelas públicas, además de su respaldo internacional, además de estar preparada con sus Bases Militares en suelo español por si se daba el caso de tener que defenderla de la Bestia Comunista y todo ello “desinteresadamente”.</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">Desde ese momento estuvimos tutelados por los sucesivos gobiernos de los Estados Unidos queramos o no, nos demos cuenta o no.</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">A Francisco Franco le perdonaron la vida, a Luis Carrero no – y que no les cuenten el cuento del ogro porque ETA solo desplazó a Madrid a unos chicos para que se dejaran ver y así poner luego su logotipo y poder apuntarse el magnicidio- y lo mismo le pasó a Aldo Moro: para estos asuntos mejor pregunten al que estuvo casi presente durante los asesinatos y ahora es un decrépito con gafas y pelo ondulado que siempre fue y es uno de los grandes timoneles del denominado Nuevo Orden Mundial.</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">Hay mucho más pero no quiero cansar al lector, solo un “pequeño” detalle a modo de cuento o bulo -que ahora dicen que se lleva mucho- y que al final se hizo realidad:</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">Hace años un joven estudiante español en los Estados Unidos no se perdía manifestación contra los Estados Unidos por la Guerra del Vietnam. Cuando vino a España era un socialista que daba mítines contra la OTAN, recuerdo la foto de un cartel donde se le veía arremangado de camisa blanca y en pose de grito ante los estudiantes de la Universidad Complutense de Madrid: “¡NO A LA OTAN!”.</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">Y así estuvo el sujeto y el Partido del sujeto año tras año dando la lata mintiendo y engañando a los españoles y antiespañoles. Y hasta escribió y fue editada como separata de El Socialista: “50 razones para decir No a la OTAN”.</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">Unos años después el sujeto desaforado y gritón era nada más y nada menos que el Secretario General de la OTAN, SECRETARIO GENERAL DE LA OTAN, el mismito que afirmó durante la Guerra de la antigua Yugoslavia, que los bombardeos de casas y edificios con gente dentro los muertos no eran muertos, eran “Daños colaterales”.</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">Así pues, que Pablo “el Coleta” seguramente es otro lacayo de los servicios secretos estadounidenses y Pedro “el Mentiroso” un lacayo de Soros que fue al que primero recibió cuando llegó al Poder; por eso, es algo que a nadie que conociese lo de “Míster Daños colaterales” le debería extrañar lo más mínimo todo lo que está ocurriendo y lo que va a ocurrir en esto que todavía llaman España.</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">CONCLUSIÓN FINAL:</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">Todo todito todo depende de Dios, “<i>porque cada pelo de nuestra cabeza los tiene contados”</i>, hasta lo de los calvos. Según el intermediario salmista, Dios nos tiene fichados a cada uno desde que somos “<i>formados en el secreto vientre materno</i>”.</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">Y Dios es queramos o no nuestro Padre que nos quiere a todos, infinitamente Misericordioso pero… ¡pero nunca ha dicho que sea infinita sus tragaderas: “¡<i>Hasta cuándo he de aguantaros</i>!”.</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">Así pues, si nuestro Padre tiene una “mala hora” nos puede soltar lo que ya soltó –en traducción libre y personal- al intermediario profeta Zacarías: “<i>No os aguanto más: el que tenga que morir, que muera; el que tenga que perderse, que se pierda; y los que queden, que se maten unos a otros</i>”: ¡Joder con Papá!</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">Si recurrimos al Hijo nos dirá lo que dijo a uno y que vale también para casi todos –también traducción libre y personal-: “<i>Señor, te seguiré pero deja primero que vaya a sepultar a mi padre”</i>. Y el Señor le contestó con un “<i>Deja a los muertos que sepulten a sus muertos y sígueme</i>”. Y claro, el problema de conciencia y responsabilidad de ese hombre era que todavía vivía su padre y parece que tenía cuerda para rato.</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">Y como Dios es Dios te puede soltar eso de –traducción libre y personal-: “<i>Ya te lo he dicho todo: habrá terremotos, hambrunas, pestes, enfermedades, os perseguirán y matarán y guerras, muchas guerras</i>”: ¡Pues vaya noticia fresca, eso lo dice también la pitonisa bruja Coruja y no es Dios!</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">En definitiva, que es mejor no ser cotilla y no preguntar a Dios no sea que te responda y entonces es cuando uno se lía. </span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">¿Pero si nos dijo que debemos “<i>pedir y se os dará</i>”? Sí, pero también nos dijo un cortante “<i>No sabéis lo que pedís</i>”: le digo a usted señor guardia…</span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">Pero la “Llena de Gracia” que es Madre de Dios y también Madre nuestra, como Mamá está siempre pendiente de sus hijos que la reconocen como Madre.</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">Por eso, en cierta ocasión se apareció y dijo a algunos videntes cuando comenzaría la Guerra Civil y cual sería el bando vencedor. Y como se apareció en tierra vasca y pidió a un vidente que rezase en vasco porque los que acudían eran gente sencilla del campo, “kaseros” que no entendían bien el español, el vidente obedeció. Y poco tiempo después le pidió al mismo vidente que rezase en español. El vidente preguntó el ahora con esas de cambio de idioma y la respuesta fue porque ahora venían muchos y la mayoría no entendía el vasco. Entonces los secesionistas vascos vieron el cielo abierto porque la “Amatxo venía a salvar a Euskadi” de la liberal, masona y pecadora España; pero cuando la Madre al ser preguntada por una pequeña comitiva de la dirección del PNV, recibieron la respuesta con desprecio, porque además de lo respondido encima lo hizo en español. Total, que el secesionista PNV con su clero vasco a la cabeza mandaron a la Aparición a la mierda.</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">Por cierto, los videntes fueron más de 200. Uno de los más significativos videntes a los pocos meses de la aparición tomó el hábito de fraile de San Juan de Dios y según testimonios de sus nuevos compañeros murió un año después como un santo. Otro vidente recibía a la numerosa prensa tumbado en una cama vestido con traje y corbata y fumando a lo “majo vestido”. Unas cuantas videntes jóvenes se metieron monjas. Y otra joven vidente soltera y sin novio quedó embarazada y no del Espíritu Santo: ¿pero qué me dices…? Pues digo lo mismo que han dicho otros antes que yo, que donde hay una aparición verdadera siempre está al quite Satanás y donde hay una aparición falsa… pues con más motivo para que “<i>Lucero brillante</i>” –según el intermediario profeta Isaías- tenga que estar al pie de su obra.</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">A quien le interese este asunto aquí tiene mis dos temas:</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><a href="https://lossegadoresdelfindelmundo.blogspot.com/2010/06/una-senora-guapisima-anuncio-en-1933-la.html" style="color: #1b703a; text-decoration-line: none;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">https://lossegadoresdelfindelmundo.blogspot.com/2010/06/una-senora-guapisima-anuncio-en-1933-la.html</span></b></a><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><a href="https://lossegadoresdelfindelmundo.blogspot.com/2011/05/el-rechazo-de-las-apariciones-de-la.html" style="color: #1b703a; text-decoration-line: none;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">https://lossegadoresdelfindelmundo.blogspot.com/2011/05/el-rechazo-de-las-apariciones-de-la.html</span></b></a><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"> </span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">Los autores guía seleccionados para este escrito son:</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">Cristóbal Córdoba. De cada cuatro cayeron tres. Persecución y muerte de la Falange fundacional. Madrid, 2.011.</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">Juan Blázquez Miguel. España turbulenta. Alteraciones, violencia y sangre durante la II República. Madrid, 2.009.</span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">El chantaje de la izquierda. Las falsedades de la Guerra Civil española. Madrid, 2.004.</span></b><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><a href="https://elchantajedelaizquierda.blogspot.com/2010/06/el-chantaje-de-la-izquierda-las.html" style="color: #1b703a; text-decoration-line: none;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">https://elchantajedelaizquierda.blogspot.com/2010/06/el-chantaje-de-la-izquierda-las.html</span></b></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""century gothic", sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">Y fin del rollo en el año del confinamiento y pandemia, 22 de mayo de 2.020</span></b></div></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<div class="wpd-comment-header" style="align-items: center; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #999999; display: flex; flex-flow: row wrap; font-family: Helvetica, Arial, "Trebuchet MS", sans-serif; font-size: 13px; justify-content: space-between; line-height: initial; margin: 0px; padding: 5px 0px; text-align: start;">
<div class="wpd-comment-author" style="box-sizing: border-box; color: #234b7b; font-size: 15px; font-weight: 600; letter-spacing: 0.7px; line-height: initial; margin: 0px 5px 0px 0px; padding: 0px;">Adición:</div></div><div class="wpd-comment-text" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #777777; line-height: initial; margin: 0px; padding: 0px 0px 8px; text-align: start; word-break: break-word;"><div class="wpd-comment-text" style="box-sizing: border-box; line-height: 1.6; margin: 0px; padding: 0px 0px 8px; word-break: break-word;">
<div style="box-sizing: border-box; line-height: 1.6; min-height: 14px; padding: 0px;">
<b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif">Para mí España está maldita y muerta aunque parezca viva desde que en el borrador de la Constitución en su artículo 14 -que después pasaría a ser artículo 15 sin quitar ni una letra- quedaba claro que no se prohibía el aborto y ello daba licencia para matar al no nacido en un futuro próximo,</span></b></div>
<div style="box-sizing: border-box; line-height: 1.6; min-height: 14px; padding: 0px;">
<b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif">Porque el primer derecho de todo ser humano es el derecho a nacer y en faltándole ese derecho todos los demás están de más.</span></b></div>
<div style="box-sizing: border-box; line-height: 1.6; min-height: 14px; padding: 0px;">
<b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif">Y para los demagogos he de decir que después del derecho a nacer vienen todos los demás, todos.</span></b></div>
<div style="box-sizing: border-box; line-height: 1.6; min-height: 14px; padding: 0px;">
<b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif">Todo ser humano tiene derecho a nacer, sea después un santo o un sádico asesino en serie:</span></b></div>
<div style="box-sizing: border-box; line-height: 1.6; min-height: 14px; padding: 0px;">
<a href="https://lossegadoresdelfindelmundo.blogspot.com/2020/04/maldita-espana-y-maldito-mundo-la.html" rel="nofollow ugc" style="box-sizing: border-box; color: #222222; line-height: 1.6; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration-line: none;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif">https://lossegadoresdelfindelmundo.blogspot.com/2020/04/maldita-espana-y-maldito-mundo-la.html</span></b></a></div>
<div style="box-sizing: border-box; line-height: 1.6; min-height: 14px; padding: 0px;">
<b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif">La izquierda en España sabe perfectamente que siempre que lanza una guerra al principio la gana pero al final la pierde; eso sí, la propaganda la tiene siempre ganada desde el primer momento, recuerden su «¡No Pasarán!», cuya realidad fue un grito de cobardía de huida y de derrota; pero que ha pasado y pasa a la historia de la demagogia como un grito de victoria.</span></b></div>
<div style="box-sizing: border-box; line-height: 1.6; min-height: 14px; padding: 0px;">
<b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif">La izquierda preparó y lanzó la Guerra Civil en octubre de 1.934 y la perdió en abril de 1.939.</span></b></div>
<div style="box-sizing: border-box; line-height: 1.6; min-height: 14px; padding: 0px;">
<b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif">El maquis quiso continuarla y también la perdió y más cuando Moscú dio la orden de parar e infiltrarse en las instituciones de Estado español. Y por cierto, a quien no obedecía la orden de Moscú se lo cargaban o daban el chivatazo a la policía española:</span></b></div>
<div style="box-sizing: border-box; line-height: 1.6; min-height: 14px; padding: 0px;">
<a href="https://angelmanuel-gonzalezfernandez.blogspot.com/2010/11/exiliados-y-maquis-asesinados-por-los.html" rel="nofollow ugc" style="box-sizing: border-box; color: #222222; line-height: 1.6; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration-line: none;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif">https://angelmanuel-gonzalezfernandez.blogspot.com/2010/11/exiliados-y-maquis-asesinados-por-los.html</span></b></a></div>
<div style="box-sizing: border-box; line-height: 1.6; min-height: 14px; padding: 0px;">
<b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif">La banda secesionista asesina y terrorista de izquierdas ETA, también comenzó ganando porque mataba más y al final mató más: casi 900 a su favor y casi 100 en contra, sin contar los muertos cuando preparaban los explosivos para atentar. Pero es ahora cuando de verdad está ganando una guerra que al final perdió pero ganó y a las pruebas, «instituciones» me remito.</span></b></div>
<div style="box-sizing: border-box; line-height: 1.6; min-height: 14px; padding: 0px;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif">Yo no creo yo sé, yo sé que la Misericordia de Dios es infinita pero no sus tragaderas y ya nos lo advirtió que no tragará lo del Mundo y en este maldito Mundo está incluida España.</span></b></div>
<div style="box-sizing: border-box; line-height: 1.6; min-height: 14px; padding: 0px;">
<b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif">Aunque por lo que parece, hay alguno que no va tan lejos sino que parece ir más cerca:</span></b></div>
<div style="box-sizing: border-box; line-height: 1.6; min-height: 14px; padding: 0px;">
<strong style="box-sizing: border-box; line-height: 1.6; margin: 0px; padding: 0px;"><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif">Benedicto XVI, 17 de junio de 2015: «<em style="box-sizing: border-box; line-height: 1.6; margin: 0px; padding: 0px;">EL DIABLO QUIERE DESTRUIR ESPAÑA</em>«:</span></strong></div>
<div style="box-sizing: border-box; line-height: 1.6; min-height: 14px; padding: 0px;">
<strong style="box-sizing: border-box; line-height: 1.6; margin: 0px; padding: 0px;"><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif">«<em style="box-sizing: border-box; line-height: 1.6; margin: 0px; padding: 0px;">Las armas con las que van a derrotar al Diablo y no va a destruir España: la primera la humildad, la segunda la oración, la tercera el sufrimiento… y devoción a la Santísima Virgen.</em></span></strong></div>
<div style="box-sizing: border-box; line-height: 1.6; min-height: 14px; padding: 0px;">
<strong style="box-sizing: border-box; line-height: 1.6; margin: 0px; padding: 0px;"><em style="box-sizing: border-box; line-height: 1.6; margin: 0px; padding: 0px;"><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif">En el momento oportuno el Señor actuará»:</span></em></strong></div>
<div style="box-sizing: border-box; line-height: 1.6; min-height: 14px; padding: 0px;">
<strong style="box-sizing: border-box; line-height: 1.6; margin: 0px; padding: 0px;"><a href="http://www.lafedequotidiana.it/le-scioccanti-parole-benedetto-xvi-diavolo-vuole-distruggere-la-spagna/" rel="nofollow ugc" style="box-sizing: border-box; color: #222222; line-height: 1.6; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration-line: none;"><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif">http://www.lafedequotidiana.it/le-scioccanti-parole-benedetto-xvi-diavolo-vuole-distruggere-la-spagna/</span></a></strong></div><div style="box-sizing: border-box; line-height: 1.6; min-height: 14px; padding: 0px;"><div style="box-sizing: border-box; line-height: 1.6; min-height: 14px; padding: 0px; text-align: start;">
<b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif">Debí añadir lo que en su día edité:</span></b></div>
<div style="box-sizing: border-box; line-height: 1.6; min-height: 14px; padding: 0px; text-align: start;">
<strong style="box-sizing: border-box; line-height: 1.6; margin: 0px; padding: 0px;"><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif">Del magnicidio de Luis Carrero Blanco transformado después en cuento, alguien extrajo enseñanzas para el futuro sobre cómo sería el comportamiento ético y moral y a qué grado de abyección podrían llegar los españoles: si se tragan ese cuento se lo tragarán todo. Acertó.</span></strong></div>
<div style="box-sizing: border-box; line-height: 1.6; min-height: 14px; padding: 0px; text-align: start;">
<a href="https://lossegadoresdelfindelmundo.blogspot.com/2012/01/dos-claves-que-conducen-la-verdad-de-la_06.html" rel="nofollow ugc" style="box-sizing: border-box; color: #222222; line-height: 1.6; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration-line: none;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif">https://lossegadoresdelfindelmundo.blogspot.com/2012/01/dos-claves-que-conducen-la-verdad-de-la_06.html</span></b></a></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span face=""century gothic" , "sans-serif"" style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span face=""century gothic" , "sans-serif"" style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span face=""century gothic" , "sans-serif"" style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span face=""century gothic" , "sans-serif"" style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span face=""century gothic" , "sans-serif"" style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span face=""century gothic" , "sans-serif"" style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span face=""century gothic" , "sans-serif"" style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span face=""century gothic" , "sans-serif"" style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span face=""century gothic" , "sans-serif"" style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span face=""century gothic" , "sans-serif"" style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span face=""century gothic" , "sans-serif"" style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span face=""century gothic" , "sans-serif"" style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span face=""century gothic" , "sans-serif"" style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span face=""century gothic" , "sans-serif"" style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span face=""century gothic" , "sans-serif"" style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><span face=""century gothic" , "sans-serif"" style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">.</span></b></div>
<br />LOS SEGADORES DEL FIN DEL MUNDOhttp://www.blogger.com/profile/16158932886581332109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7106391507783745272.post-16032783721186313042020-04-18T04:07:00.009-07:002023-09-29T12:19:11.633-07:00¡MALDITA ESPAÑA Y MALDITO MUNDO! LA MISERICORDIA DE DIOS ES INFINITA… PERO NO SUS TRAGADERAS: A ESTE MALDITO MUNDO DIOS LE HA PUESTO LÍMITE Y DIOS NO MIENTE<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">Dios no miente,
quienes mienten son “<i>Satanás, padre de la
mentira y homicida desde el principio</i>” y sus seguidores sean espíritus o sean humanos. <o:p></o:p></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">En enero de 1973 se
aprobó en los Estados Unidos el asesinato del no nacido como un bien y un
derecho, y desde entonces como un inmenso río de sangre inocente se extendió
por todo el Mundo: ¡Nunca jamás en la Historia de la Humanidad había existido
semejante atrocidad universal!<o:p></o:p></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">En la mayoría de
los países se puede consultar las cifras oficiales de asesinados de no nacidos,
cifras oficiales muy por debajo de la realidad al no poder añadirse los
asesinados no nacidos en los primeros días de ser concebidos.<o:p></o:p></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">En todas las
partes, en todos los países del Mundo se han producido y se producen anualmente
asesinatos de no nacidos, miles, millones…:<o:p></o:p></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">“¿<i>Hasta cuando Dios…</i>?”. ¡Hasta cuando
Dios!<o:p></o:p></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">LA MISERICORDIA DE
DIOS ES INFINITA… PERO NO SUS TRAGADERAS Y DIOS NO MIENTE.</span></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"> El asesinato de no nacidos en tu Nación:<o:p></o:p></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<a href="http://www.johnstonsarchive.net/policy/abortion/index.html"><span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">http://www.johnstonsarchive.net/policy/abortion/index.html</span></b></span></a></div>
<div class="MsoNormal">
<span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><span style="font-weight: bold; line-height: 115%;">En España:</span><br /></span></div><div class="MsoNormal"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">1985 9</span></b></span><br />
<b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"> </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">1986 467</span></b></span><br />
<b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"> </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">1987
16.766</span></b></span><br />
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"> <o:p></o:p></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">1988
26.069</span></b></span><br />
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"> <o:p></o:p></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">1989
30.552</span></b></span><br />
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"> <o:p></o:p></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">1990
37.231</span></b></span><br />
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"> <o:p></o:p></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">1991
41.910</span></b></span><br />
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"> <o:p></o:p></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">1992
44.962</span></b></span><br />
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"> <o:p></o:p></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">1993
45.503</span></b></span><br />
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"> <o:p></o:p></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">1994
47.832</span></b></span><br />
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"> <o:p></o:p></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">1995
49.367</span></b></span><br />
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"> <o:p></o:p></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">1996
51.002</span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"> <o:p></o:p></span></b></span></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">1997 49.578</span></b><br />
<br /></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">1998 53.847<o:p></o:p></span></b></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">1999 58.399<o:p></o:p></span></b></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">2000 63.756<o:p></o:p></span></b></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">2001 69.857<o:p></o:p></span></b></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">2002 77.125</span></b></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">2003 79.788</span></b></span><br />
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"> <o:p></o:p></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">2004 84.985<o:p></o:p></span></b></span><br />
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">2005 91.664<o:p></o:p></span></b></span><br />
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">2006 100.592<o:p></o:p></span></b></span><br />
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">2007 112.138<o:p></o:p></span></b></span><br />
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">2008 115.812<o:p></o:p></span></b></span><br />
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">2009 111.482<o:p></o:p></span></b></span><br />
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">2010 113.031<o:p></o:p></span></b></span><br />
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">2011 118.611<o:p></o:p></span></b></span><br />
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">2012 113.419<o:p></o:p></span></b></span><br />
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">2013 108.690<o:p></o:p></span></b></span><br />
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">2014 94.796<o:p></o:p></span></b></span><br />
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">2015 94.188<o:p></o:p></span></b></span><br />
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">2016 93.131<o:p></o:p></span></b></span><br />
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">2017 94.123<o:p></o:p></span></b></span><br />
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">2018 95.917</span></b></div></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">2019 99.149</span></b></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">2020 88.269</span></b></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">2021 90.189</span></b></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span></b></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">2022 98.316</span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">El contador de la
muerte:<o:p></o:p></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 115%;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><a href="https://www.worldometers.info/abortions/">https://www.worldometers.info/abortions/</a></span></b></span><br />
<br />
<span style="line-height: 115%;"><b><br /></b></span>
<span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif"><b>Adición:</b></span><br />
<span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif"><b>No era mi intención pero no tengo más remedio que añadir este mi comentario a un artículo hoy día 19 de abril del 2.020:</b></span><br />
<span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif"><b>En el año 1977 seguía atentamente el borrador de la Constitución y fue el entonces artículo 14 "Todos tienen derecho a la vida", artículo que pasaría como artículo 15 tal y como estaba en el borrador, sin quitar ni una letra ni una coma.</b></span><br />
<span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif"><b>Se lo dije a mis compañeros de clase, a los profesores y lo dejé por escrito en un comentario de prensa: "Si el artículo 14 del borrador pasa a la Constitución tarde o temprano en España se podrá legalmente asesinar al no nacido".</b></span><br />
<span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif"><b>A la única asociación en favor de la vida que existía le llamó la atención mi escrito y se puso en contacto conmigo para que expusiera mis razonamientos ante su junta directiva. Recuerdo que la dirigente de la asociación era una atractiva y culta mujer profesora de universidad, que me dijo que después de lo hablado conmigo se podría inmediatamente en contacto con un político de la derecha que conocían y que estaba implicado en borrador.</b></span><br />
<span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif"><b>A los dos días aquella inolvidable atractiva y culta mujer me comunicó por teléfono: "Mendizabal -creo recordar que ese era el apellido que dijo, y que ciertamente era la mano derecha y ayuda de Fraga en el borrador- nos ha dicho, que es imposible cambiar nada de ese artículo porque está todo pactado".</b></span><br />
<span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif"><b>A los pocos meses de ser aprobada la Constitución, el entonces dirigente comunista que participó en el borrador y en la Constitución, Solé Tura -que a los pocos años se pasó como muchos otros comunistas a un buen pesebre del PSOE- dijo y así lo recogieron algunos diarios de entonces, que después de aprobada la Constitución por la mayoría de los españoles era una cuestión de tiempo la legalización del aborto.</b></span><br />
<span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif"><b>Creo recordar que fue en el año 1989 cuando esperando en un paso de peatones me encontré con el catedrático que me desautorizó en clase delante de todos los compañeros porque según él yo no tenía razón. Sin saludarnos le dije que si se acordaba de mí: "Me acuerdo de usted perfectamente, tenía usted razón", y con tristeza apartó la mirada, y con su inmensa cartera negra de profesor siempre repleta de libros que nos recomendaba al principio de clase, siguió su camino.</b></span><br />
<span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif"><b>Creo que no existe en el Mundo causa más justa para defender que la del inocente no, INOCENTÍSIMO no nacido. </b></span><br />
<span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><b> </b></span><br />
<span style="line-height: 115%;"><b><br /></b></span>
</div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />LOS SEGADORES DEL FIN DEL MUNDOhttp://www.blogger.com/profile/16158932886581332109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7106391507783745272.post-44761223216991084292012-01-06T03:29:00.047-08:002024-03-11T01:05:10.632-07:00DOS CLAVES QUE CONDUCEN A LA VERDAD DE LA MASACRE DEL 11 DE MARZO DE 2004<div align="justify">
<span style="background-color: white; color: #003366; font-family: Georgia, Times, serif; font-size: 15.34px; font-weight: bold; line-height: 24.544px;">[</span><i style="color: #003366; font-family: Georgia, Times, serif; font-size: 15.34px; font-weight: bold; line-height: 24.544px;">Sentencia 212/2008 del Juzgado de 1.ª Instancia Nº. 56 de Madrid:</i><br />
<i><span style="background-color: white; color: #003366; font-family: Georgia, Times, serif; font-size: 15.34px; font-weight: bold; line-height: 24.544px;">Fundamentos Jurídicos</span><br style="background-color: white; color: #003366; font-family: Georgia, Times, serif; font-size: 15.34px; font-weight: bold; line-height: 24.544px;" /><span style="background-color: white; color: #003366; font-family: Georgia, Times, serif; font-size: 15.34px; font-weight: bold; line-height: 24.544px;">Quinto</span></i><br />
<span style="background-color: white; color: #003366; font-family: Georgia, Times, serif; font-size: 15.34px; font-weight: bold; line-height: 24.544px;"><i>“Igualmente, opinar que el 11 M se engendró muy probablemente en el seno o al menos en el regazo del Estado (…) es hipótesis protegida por la libertad de expresión, aunque a algunos les pueda parecer sorprendente y disparatada y a otros, por el contrario, factible dado el antecedente del llamado caso Gal. Y el instar a las autoridades competentes una investigación para determinar si se ha producido alguna infracción o actuación delictiva entra también dentro del ámbito de la libertad de expresión”</i>].</span><br />
<br />
Para tratar este tema antes hay que tener claras dos realidades.<br />
Una realidad es que, si los 192 asesinados se levantaran de sus tumbas y como una sola voz nos gritasen a todos el nombre y apellidos de los que idearon, planificaron y ejecutaron la masacre del 11-M, el porqué lo hicieron y cómo lo llevaron a cabo descubriéndonos hasta los más mínimos detalles, pues así todo, habría no cientos o miles sino millones de personas que no les creerían. Y eso no sería nada nuevo (Lc 16: 27-31 y Jn 11: 17, 25-26, 39, 43-44. 12: 9-11), pues se trata del fanatismo religioso o laico; es decir, se trata de la patología de una mente deformada y deformante.<br />
Y la otra realidad es simplemente un recordatorio, y es que la masacre del 11-M está dentro de lo que se conoce y denomina “secretos de Estado”; es decir, que existe un límite a la investigación de esos casos, una línea invisible que nadie puede traspasar, y como haciéndonos un favor a modo de advertencia se nos dice con toda naturalidad: “Algunas cosas es mejor que no se sepan nunca”. Y quien lo afirma es un antiguo general y ex director de los servicios secretos españoles, Andrés Cassinello Pérez: <em>El País.com, 18 de mayo de 2008.</em></div>
<div align="justify">
El 11 de marzo de 2010 "coincidiendo con el sexto aniversario de la matanza de Madrid, el Rey recibió en el Palacio de la Zarzuela a los representantes de las tres asociaciones que agrupan a víctimas de los atentados de Madrid. El momento más sorprendente se vivió cuando algunos de los presentes manifestaron sus dudas acerca de la posibilidad de que el 11-M hubiera sido un crimen de Estado y le dijeron a don Juan Carlos que lo que querían, en definitiva, era conocer toda la verdad acerca de aquellos atentados que continúan sin esclarecerse. En ese momento, el Rey, ni corto ni perezoso, les contestó: "Pues lo lleváis crudo. ¡A mí todavía me ocultan cosas del 23-F!". Las víctimas presentes en la reunión no daban crédito a lo que acababan de oír": <em>Libertad Digital.com, 14 de febrero de 2011</em>.</div>
<div align="justify">
Semejante respuesta de Juan Carlos Borbón Borbón recuerda a la que su admirado Rodríguez el Necrófilo dio a la víctima del terrorismo María Jesús Rodríguez madre de Irene Villa: "Cuando le dije que se pusiera en mi lugar me dijo: "estoy ya en tu lugar porque a mí me han matado a mi abuelo": <em>Periodista </em><em><em>Digital.com, 20 de febrero de 2006</em></em>.</div>
<div align="justify">
Si en España hubiera justicia -que no la hay- y si todos, todos, fuéramos iguales ante la ley -que no es verdad-, Juan Carlos Borbón Borbón podría ser citado ante un juez como testigo y seguramente saldría como imputado: por lo que no quiere saber cuando debería y podría saberlo, o por todo lo que sabe y dice que no sabe. (El ex presidente del Gobierno, el socialista Felipe González Márquez y el caso GAL: "Él sabía que la mejor forma de defenderse era atacando, advirtiendo que no estaba dispuesto a recorrer solo ese vía crucis, y que si el nuevo Gobierno tenía la intención de utilizar a la Justicia para sentarle en el banquillo, estaba decidido a llevarse a unos cuantos por delante, empezando por uno muy principal: Su Majestad el Rey. Los mensajes de Felipe, con su implícita carga de profundidad, causaron gran conmoción en Zarzuela. El riesgo de que el personaje, sintiéndose amenazado por el caso GAL, tirara de la manta llevándose por delante todo el edificio constitucional no podía ser obviado. El entorno del Monarca -sin duda el más asustado- estaba, sin embargo, convencido de que el ex presidente jamás realizaría una declaración comprometedora contra la Corona, aunque sí haría todas las maniobras previas necesarias para no llegar a sentarse en el banquillo, incluyendo, por supuesto, la advertencia de que también el Rey estaba al corriente de lo ocurrido": <em>Jesús Cacho. El negocio de la libertad. Madrid, 1999, pp. 379, 383 y 384).</em>En definitiva en este caso del 11-M como en todos, no hay que ser ni optimistas ni pesimistas, simplemente hay que ser realistas, porque la verdad de todo, incluida también la verdad sobre la masacre del 11-M, la sabremos el Día del Juicio Final.<br />
Con el magnicidio de Luis Carrero Blanco el 20 de diciembre de 1973 quedaron claramente al descubierto dos cosas.<br />
Una, que existía –y existe- toda una red tendida en todos los estamentos de la sociedad española, formada por militares, guardias civiles, policías, empresarios, políticos, profesionales del Derecho, médicos forenses, profesionales de los medios de comunicación, y terroristas filtrados y controlados por los servicios secretos españoles y servicios secretos extranjeros. (Hace unos años un conocido escritor religioso y sacerdote, cuando él sabía por el cáncer que padecía que tenía los días contados –dijo que le quedaba unos meses de vida y acertó-, confesó que había trabajado para el Mossad, y que un jesuita le había querido reclutar con un buen sueldo para la CIA).<br />
La otra cosa es que de ese magnicidio transformado después en cuento, alguien extrajo enseñanzas para el futuro sobre cómo sería el comportamiento ético y moral y el grado de abyección al que podrían llegar los españoles: si se tragan ese cuento se lo tragarán todo. Acertó.<br />
<br />
El <em>Sindicato Unificado de Policía (SUP). SUP.es</em>, el 22 de diciembre de 2011 escribe: “11-M teoría de la conspiración. Hemos dicho muchas veces, que no creemos en la “teoría de la conspiración”. La teoría de la conspiración es la que empezó señalando a ETA como autora de los atentados y luego evolucionó para dejarla en una mezcolanza donde ETA, políticos del PSOE, policías (cientos de ellos de información, seguridad ciudadana, UIPs, TEDAX, etc.) espías, guardias civiles… se habían “complotado” para cambiar el Gobierno del PP por el del PSOE”. (Y más ampliamente, 9 de diciembre de 2011: Los atentados del 11-M y la "teoría de la conspiración").<br />
Hay que reconocer que es un buen resumen de la “teoría de la conspiración”, lo grave es que quien lo afirma no son “contadores de nubes” sino policías. No quiero perder mucho tiempo, miren ustedes, tengo ante mí la portada de <em>El País del 11 de <em>marzo de </em>2004</em>: Matanza de ETA en Madrid. Más, declaraciones del comunista Gaspar Llamazares: "La barbarie nazi cometida por ETA”. Más, el socialista José Bono: “ETA es capaz de hacer esto porque es lo único que sabe hacer”. Más, el secesionista vasco Juan José Ibarretxe: “ETA ha pretendido dinamitar la democracia, y que la gente pueda expresarse en libertad”. Y más, el socialista y aspirante al gobierno José Luis Rodríguez: “Estamos ante el atentado más horrendo que haya cometido nunca ETA”. ¿Saben los señores policías del SUP quiénes sabían –no creían, SABÍAN- que no había sido la banda asesina y secesionista de izquierdas ETA la que había cometido la masacre? pues la propia ETA por medio de su portavoz “el Gordo”, y también lo sabían los servicios secretos estadounidenses y franceses –entre otros y que sepamos- que tuvieron el detalle de informar a sus correspondientes autoridades.<br />
Miren ustedes señores policías del SUP y todos los que piensen, opinen y suscriban lo que ustedes afirman, me es indiferente que me tachen de “conspiranoico” o de paranoico que viene a ser lo mismo, eso no es lo que me importa porque lo que importa de verdad es lo siguiente. <em>Carlos Alberto Estévez Vaamonde y Francisco Mármol Moreno </em>escribieron un libro en<em> 1998 </em>titulado<em> Carrero, las razones ocultas de un asesinato, </em>del que transcribo literalmente las <em> páginas 215 y 217</em>:<br />
“El mismo día y a la misma hora que el presidente Carrero Blanco fue asesinado, muy cerca de él y sin él saberlo se encontraba un coche camuflado ocupado por agentes de la Unidad Operativa de la “Segunda Bis”, perteneciente al Alto Estado Mayor. Cuando el coche de Carrero salta por los aires en la calle Claudio Coello, la unidad de inteligencia recibe la orden de volver a su centro de operaciones y no hacer acto de presencia en la zona, y cuando los integrantes de ese equipo cruzaron la puerta del centro de Operaciones Especiales comentan: “Nos lo hemos llevado puesto. Menudo agujero hemos hecho”. Estas palabras que se presentan a pocas interpretaciones han sido recogidas literalmente de quien nos lo han contado, alguien que se encontraba en ese lugar en aquel momento.<br />
Recientemente otro militar implicado en el intento de golpe del 23-F, el comandante <em>Ricardo Pardo Zancada</em>, quien también estaba en aquellas fechas en el SECED a las órdenes de San Martín, en la presentación de su libro <em>23-F. La pieza que faltaba </em>aseguró que el transcurso del consejo de guerra de Campamento “sonó como un trallazo cuando el comandante Cortina (de los Servicios Operativos Especiales del CESID), al ser preguntado por la presencia de coches de los servicios aquella tarde en las inmediaciones de Congreso, respondió: “También el día del asesinato de Carrero había coches en la calle”. Tras esta declaración que sonaba a clara amenaza, ningún miembro del Tribunal siguió insistiendo en el tema. Cortina resultó absuelto ante el asombro de todos.<br />
En las preguntas que presenta el letrado Rogelio García Villalonga, en el consejo de guerra de Campamento para juzgar los hechos acaecidos el 23 de febrero de 1981, postulado en nombre de su defendido, el comandante de Infantería José Luis Cortina Prieto, en el punto número quinto repite esta misma cuestión relativa al asesinato de Carrero Blanco. La pregunta textual es la siguiente: “Diga cómo es cierto, sabe y le consta que ha sido frecuente el hecho de que vehículos del personal perteneciente al organismo al que está adscrito hayan coincidido con acontecimientos de tan suma gravedad como los del asesinato del almirante Carrero Blanco o del atentado contra el general Esquivias”. ¿Qué hacían realmente aquellos coches cerca del lugar del atentado? ¿Se trata de una casualidad más? ¿Por qué nunca se ha explicado este hecho? Y ¿por qué lo saca a relucir el comandante Cortina en el juicio de Campamento, sabiendo como sabe cuáles fueron los comentarios, cuando menos equívocos, de sus agentes al regresar al centro aquella mañana del 20 de diciembre de 1973? Y otra cuestión más, ¿por qué no acudieron a la calle Claudio Coello cuando sonó la terrible explosión? ¿No hubiera sido más lógico, tratándose de unos agentes de operaciones especiales, que, al menos, por simple curiosidad, se hubieran interesado por lo que sucedía? ¿Qué tiene que ver el 23-F con el asesinato de Carrero? ¿Se trata de un capítulo más de esa todavía no suficientemente aclarada transición política?".<br />
Y como nada más creo necesario añadir paso a las dos claves.<br />
<br />
<em>Primera clave: Jorge Dezcallar Mazarredo</em>.<br />
Este sujeto era el máximo responsable de los servicios secretos españoles, pues era el director del Centro Nacional de Inteligencia cuando ocurrió la masacre del 11-M.<br />
Este sujeto afirmó en su comparecencia ante esa mascarada denominada Comisión Parlamentaria del 11-M, “que el servicio secreto estuvo un poco fuera de juego, estábamos fuera de la investigación”: <em>El País.com, 19 de julio de 2004</em>. Y hasta se permitió hacerse el gracioso y echarse unas sonrisitas al comparar su situación con “aquello de Claudia Schiffer: ¿para qué lo quieres hacer si no lo puedes contar?”: <em>El Mundo.es, 19 de julio de 2004</em>.<br />
a) ¿Quién aconsejó, influyó u ordenó que ese sujeto fuese nombrado embajador de España en Marruecos desde el año 1997 al 2001?<br />
b) ¿Quién aconsejó, influyó u ordenó que ese sujeto pasase de la embajada de España en Marruecos a ocupar el mando y la dirección de los servicios secretos españoles, el CNI?<br />
c) ¿Quién aconsejó, influyó u ordenó que ese sujeto fuese sacado del CNI después del 11-M para blindarle con la inmunidad nombrándole unos meses después –en junio- embajador de España en el Vaticano?<br />
d) ¿Quién aconsejó, influyó u ordenó que ese sujeto pasase de la embajada en el Vaticano a ocupar un alto cargo directivo en Repsol?<br />
e) ¿Quién aconsejó, influyó u ordenó que ese sujeto saliese de Repsol para volver a blindarle con la inmunidad al ser nombrado embajador en Washington en julio de 2008?<br />
Creo que con esto queda demostrado que no fueron los asesinos de ETA ni los moritos del Lavapiés quienes apadrinaron, promocionaron y protegieron al sujeto Jorge Dezcallar Mazarredo. Y lo que resulta evidente es que, el padrino, promotor y protector de ese sujeto es el planificador o uno de los planificadores del 11-M.<br />
[MÁS PREMIOS PARA LOS DEL CNI...: <br />
"Elena Sánchez Blanco, que ingresó en el entonces Centro Superior de Información para la Defensa (Cesid) en 1983, irá destinada a uno de los puestos más relevantes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI): jefa de la delegación en Washington y, como tal, interlocutora con la CIA y los demás servicios de inteligencia estadounidenses": El País.com, 3 de agosto de 2012].<br />
<br />
<em>Segunda clave: La desaparición del cadáver del policía Francisco Javier Torronteras Gadea: Los Intocables</em>.<br />
Francisco Javier Torronteras Gadea fue el subinspector GEO (Grupo Especial de Operaciones) que dirigió las fuerzas policiales encargadas de intervenir en el piso de Leganés, Madrid, el día 3 de abril de 2004.<br />
Uno de los vecinos de ese piso, tabique con tabique, era un policía que se dedicaba a las labores de información, lo que quiere decir es que ese piso donde se alojaban los supuestos terroristas islamistas estuvo en todo momento controlado por la policía.<br />
El piso de los supuestos terroristas islamistas sufrió una explosión y dentro se encontraron siete cadáveres de los supuestos terroristas. Como consecuencia de la explosión, un objeto impactó en el policía y jefe de la operación Francisco Javier Torronteras Gadea, resultando muerto en el acto. Al día siguiente 4 de abril, su cadáver fue colocado en un nicho del Cementerio Sur de Madrid.<br />
a) El enterramiento estuvo controlado en todo momento por la policía, y por expreso deseo de la familia el acto se celebró en la más estricta intimidad.<br />
b) El nicho donde fue colocado el ataúd carecía de identidad alguna y solamente en su placa de mármol figuraba el número 80.<br />
El 19 de abril varios individuos se dirigieron al nicho, y con un pico sin mango o palanqueta y una pala, sacaron el féretro con el cadáver dentro y lo colocaron en una carretilla que también habían llevado. El lugar donde estaba el nicho era una zona visible, por lo que trasladaron en la carretilla la caja con el cadáver a unos 700 metros, a una zona más resguardada de posibles testigos y a 15 metros de la tapia del cementerio. A continuación, rociaron el féretro y el cadáver con gasolina que también habían llevado y prendieron fuego.<br />
1º. El nicho donde fue colocado el féretro con el cadáver sólo lo conocían sus familiares y algunos policías.<br />
2º. Los individuos que extrajeron el féretro, quitaron mediante un pico o palanqueta la placa de mármol y la volvieron a colocar como estaba, no querían que nadie sospechase que se había extraído el cadáver.<br />
3º. Lo ocurrido en el cementerio no fue un acto espontáneo sino estudiado y planificado. Los individuos parece que conocían los horarios y las rondas de los vigilantes del cementerio, y se presentaron allí con el material que necesitaban: pico o palanca, pala, carretilla y gasolina.<br />
4º. Que los individuos transportasen el ataúd con el cadáver 700 metros y a 15 metros de la tapia del cementerio han hecho sospechar a algunos, que lo que pretendían esos individuos era llevarse el cadáver, y que como no pudieron por alguna razón decidieron quemarle.<br />
5º. Pero lo que parece más probable, es que después de sacar el cadáver del nicho, buscaran una zona resguardada de posibles testigos y cerca de la tapia para una pronta escapada en caso de peligro, y con la gasolina que habían llevado rociaron el féretro y el cadáver prendieron fuego y saltaron la tapia.<br />
Los vigilantes del cementerio vieron el humo y avisaron a la policía, la policía acudió y después se identificó el cadáver calcinado por el fuego como el del policía Gadea.<br />
El propósito que llevaron a esos individuos al Cementerio Sur de Madrid era hacer desaparecer el cadáver del policía Gadea, objetivo que consiguieron pues al día siguiente los restos del cadáver fueron incinerados.<br />
El cadáver de Francisco Javier Torronteras Gadea fue reducido a cenizas y al silencio; pero precisamente ese silencio se unió al tiempo para formar una reveladora realidad, a la que no hay que llamar ni confundir con la incompetencia sino que se trata de encubridora complicidad: “El Ministerio del Interior ha dado a la resolución de este caso la máxima prioridad. El propio ministro, José Antonio Alonso, ha mostrado su interés por que sea resuelto cuanto antes y así se lo ha hecho saber a los mandos policiales”: <em>La Vanguardia, 21 de abril de 2004, p. 24</em>: nada.<br />
Los socialistas responsables que han pasado por el Ministerio del Interior han manifestado alguna vez y en pocas palabras, que el asunto iba a resolverse en unos pocos días: nada.<br />
La última vez que públicamente se hizo mención del caso fue el director general de la Policía y Guardia Civil, el socialista Joan Mesquida Ferrando, que con motivo de su visita al cuartel de Guadalajara del Grupo Especial de Operaciones (GEO), grupo al que perteneció Francisco Javier Torronteras Gadea, el socialista afirmó, que se “está siguiendo una línea muy sólida de investigación que puede producir resultados de forma breve”: <em>El Decano.es, 5 de abril de 2008</em>. Días después, el 14 de abril ese socialista dejaba su cargo y era nombrado Secretario de Estado de Turismo. Ha comenzado el año 2012: nada.<br />
Nada, silencio total de los cómplices encubridores socialistas. Silencio total de los incompetentes y cobardes tontos lelos del Partido Popular. Y silencio total en esta abyecta España.</div>
<div align="justify">
En definitiva: ¿quiénes eran esos individuos a los que les ordenaron la misión de hacer desaparecer el cadáver del policía Gadea? yo les llamo Los Intocables. ¿Y quién ordenó esa misión a esos individuos? ¿Y quién protegió y sigue protegiendo a Los Intocables?<br />
Del magnicidio de Luis Carrero Blanco transformado después en cuento, alguien extrajo enseñanzas para el futuro sobre cómo sería el comportamiento ético y moral y a qué grado de abyección podrían llegar los españoles: si se tragan ese cuento se lo tragarán todo. Acertó.<br />
<br />
Ángel Manuel González Fernández, 6 de enero de 2012.<br />
<br />
Adición:<br />
No he podido menos de añadir... "dime de lo que presumes..."; o mejor, "dime qué es lo que temes..." ¿Qué teme la izquierda española...? está muy claro:<br />
Unos informadores de Libertad Digital encuentran un vagón del 11-M. El País.com, 2 de marzo de 2012: "<em>Los atentados del 11-M. El fiscal general reabre </em><em>el bulo del 11-M que ya rechazaron 14 jueces. Torres-Dulce indaga en la chatarra de los trenes por si pudo haber ocultación de pruebas</em>".<br />
El País.com, 2 de marzo de 2012: <em>"¿Criminis? ¿Qué criminis?".</em><br />
Los sindicatos subvencionados de ultraizquierda vociferarán contra la Ley de Reforma Laboral precisamente el 11 de marzo.<br />
Y todavía hay millones que afirman que fueron los moritos de Lavapiés o Al Qaeda... más claro imposible.<br />
Otra cosa para los felices descubridores de Libertad Digital: cualquier resultado que pueda arrojar los análisis e investigaciones del vagón, "<em>carecería de validez pericial probatoria porque los restos no han estado sometidos a cadena de custodia</em>", según Antonio Iglesias, perito químico de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M: El Mundo, 4 de marzo de 2012.<br />
11-M CASO ENTERRADO: QUÉ ESPERABAN...<br />
Libertad Digital.com, 6 de junio de 2012: <em>La Fiscalía archiva la investigación sobre los restos del foco del 11-M Cerrar el 11-M como sea</em><br />
Finalizo. En los Estados Unidos a quienes quieren saber la verdad del 11-S se les denomina "conspiranoicos de izquierdas", y en España a quienes quieren saber la verdad del 11-M se les denomina -estoy en el lote- "conspiranoicos de derechas"; es decir, paranoicos. Lectores, es muy sencillo: el Amo que dio la orden de atacar a sus alimañas asesinas es el mismo el del 11-S y el del 11-M, la diferencia es que allí las alimañas eran de raza estadounidense y aquí de raza española, el resto... moritos, aviones, trenes y etc., puro teatro y además del malo. Y de todo ello la única verdad son los muertos y los únicos que verdaderamente nos pueden decir la verdad; o sino, a esperar hasta el Día del Juicio Final.<br />
<br />
Adición:<br />
LOS INTOCABLES<br />
La Gaceta (Intereconomia.com), 10 de marzo de 2012: "<em>La empresa que custodia el </em><em>vagón del 11-M denuncia el asalto a sus instalaciones</em>. Entraron la noche del sábado, el día después de que la Fiscalía ordenara investigar los restos. "<em>Está claro que no eran cacos. Huyeron muy rápidamente. Se mostraron muy ágiles al asaltar uno de los muros del recinto. Se notaba que tenían un conocimiento exhaustivo del lugar</em>".<br />
Ni chatarreros, ni cacos, ni moritos, ni etarras, los de siempre en estos casos: Los Intocables.<br />
<br />
Adición:<br />
LA CLAVE DEL 11-S Y EL 11-M: LAS MISMAS ALIMAÑAS ASESINAS, LA MISMA SANGRIENTA FARSA <br />
Leonid Ivashov, general retirado y antiguo jefe de las Fuerzas Armadas de Rusia: "Hoy por hoy Estados Unidos se arroga el derecho de decidir el destino de otros Estados, de cometer actos de agresión, de someter los principios de la Carta de las Naciones Unidas a su propia legislación.<br />
El análisis de la esencia de los procesos de globalización, así como de las doctrinas políticas y militares de Estados Unidos, demuestra que el terrorismo favorece la realización de los objetivos de dominación mundial y la sumisión de los Estados a los intereses de la oligarquía mundial.<br />
Eso significa que el terrorismo no constituye por sí mismo un actor de la política mundial sino un simple instrumento, el medio para instaurar un nuevo orden unipolar con un centro de mando mundial único, para borrar las fronteras nacionales y garantizar el dominio de una nueva élite mundial.<br />
El actual terrorismo internacional es un fenómeno que consiste, en utilizar el terror como medio de alcanzar objetivos políticos aterrorizando, desestabilizando a la población en el plano sociológico, desmontando las estructuras del poder del estado y creando condiciones que permitan manipular la política del Estado y el comportamiento de la ciudadanía.<br />
Si se examinan en ese contexto los hechos ocurridos en Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001, podemos llegar a las siguientes conclusiones:<br />
* El atentado terrorista contra las torres gemelas del Wold Trade Center modificó el curso de la historia mundial destruyendo definitivamente el orden mundial resultante de los acuerdos Yalta-Potsdam.<br />
* Desató las manos a Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel, permitiéndoles realizar acciones contra otros países en abierta violación de las reglas de la ONU y de los acuerdos internacionales.<br />
* Estimuló el desarrollo del terrorismo internacional.<br />
La provocación mediante un acto de terrorismo se convierte en un medio para alcazar objetivos políticos a escala global, regional o local.<br />
Tras de prácticamente cada acto de terrorismo se esconden fuerzas políticas poderosas, empresas transnacionales o estructuras criminales con objetivos precisos.<br />
El acto terrorista cometido con fines provocativos es tan antiguo como la humanidad misma. Provocaciones terroristas sirvieron precisamente como pretexto para el desencadenamiento de las dos guerras mundiales.<br />
En el desarrollo de una operación-provocación cuenta siempre con la obligada presencia de 3 elementos<br />
- el que ordena que se realice<br />
- el organizador y<br />
- el ejecutor.<br />
El organizador de la operación del 11-S puede haber sido un consorcio bien organizado y abundantemente financiado y compuesto de representantes (antiguos y actuales) de los servicios secretos, de organizaciones masónicas y de empleados de los transportes aéreos.<br />
La cobertura mediática y jurídica la garantizaron órganos de prensa, juristas y políticos a sueldo": Vontairenet.org, 11 de marzo de 2009.<br />
<br />
La masacre del 11-S y del 11-M se llevó a cabo para experimentar con la doble vía:<br />
La del 11-S, la vía violenta que justificase la licencia para matar de Gran Bretaña, Israel y especialmente los Estados Unidos.<br />
Y la del 11-M , la vía pacífica y farsa de la Alianza de Civilizaciones. 21 de septiembre de 2004, intervención del presidente socialista del Gobierno de España, Rodríguez el necrófilo, ante la 59º Asamblea General de la ONU: " El 11 de marzo de este año un atentado terrorista segó la vida de 192 personas en Madrid. (...) quiero proponer ante esta asamblea una Alianza de Civilizaciones entre el mundo occidental y el mundo árabe y musulmán".<br />
El Confidencial.com, 29 de marzo de 2012: "El Gobierno del Partido Popular seguirá plenamente "comprometido" con la Alianza de las Civilizaciones, el proyecto emblema de la era Zapatero en materia exterior que tanto criticó y denostó en el pasado y que ahora va a seguir contando con el respaldo del Ejecutivo. El Ministerio de Asuntos Exteriores justifica ahora como un compromiso ineludible para España al tratarse de un plan de la Naciones Unidas. "Es un programa de la ONU. Ya no es programa de Estado, ni liderado por España, sino de la ONU". Para el Gobierno de Mariano Rajoy, la Alianza debe implicarse más "en los procesos árabes de transición democrática", al nuevo escenario surgido tras la "primavera árabe".<br />
En definitiva y esta es la cruda y triste realidad, y es que en esta abyecta España, abyecta Europa y abyecto Mundo poco o nada podemos hacer, sino pedir y esperar a que la Justicia de Dios caiga sobre estos miserables hijos del Príncipe de este Mundo el Día del Juicio Final.<br />
<br />
Adición:<br />
COARTADAS DE SANGRE Y MUERTE PARA OCULTAR LA VERDAD<br />
Michael Chossudovsky. <em>Al Qaida y la conciencia humana</em>. Voltairenet.org, 17 de abril de 2012: "Los conceptos de Al Qaida repetidos hasta la náusea, tienen potencialmente impactos traumáticos sobre la mente humana y la capacidad de los seres humanos normales de analizar y comprender el "mundo exterior real" de la guerra, la política y la crisis económica. El objetivo que se persigue con el uso rutinario de Al Qaida para aportar explicaciones generales sobre sucesos políticos es crear confusión, porque así se impide que las personas puedan pensar. Las afirmaciones estilo "Al Qaida hizo esto", "Al Qaida hizo aquello" esclarecen de forma simple y sin complicaciones acontecimientos complejos mientras disfrazan y ocultan las "razones auténticas", a saber: la prohibida y secreta verdad tras esos hechos".<br />
<br />
7 de junio de 2012: CONCLUSIÓN Y FINAL DEL TEMA<br />
Partido Popular y vuestra pésima poesía de "ni desiertos remotos ni montañas lejanas".<br />
Partido Socialista Obrero Español y vuestro engaño mundial a modo de pésimo monólogo titulado "Alianza de Civilizaciones".<br />
Gobierno de los Estados Unidos con vuestra trágica representación del 11-S, que como acertadamente afirmó Leonid Ivashov, con ese engaño al Mundo "se arroga el derecho a decidir el destino de otros Estados, de cometer actos de agresión", permitiendo a su vez a los gobiernos de "Gran Bretaña e Israel, realizar acciones contra otros países en abierta violación de las reglas de la ONU y de los acuerdos internacionales".<br />
11-S y 11-M, 11-M y 11-S son los mismos lacayos del "Príncipe de este Mundo": ¡MALDITOS TODOS VOSOTROS! ESCAPARÉIS A LA JUSTICIA DE ESTE MUNDO, PERO NO PODRÉIS ESCAPAR DE LA JUSTICIA DE DIOS:<br />
"<i>NO OS ENGAÑÉIS; DE DIOS NADIE SE BURLA</i>": Gálatas 6: 7.<br />
<br />
Adición importante:<br />
EL 11-M HIJO DEL 11-S<br />
22 de junio de 2013. Cordura:<br />
<i>Repensar el 11-S ante el totalitarismo emergente: </i><br />
<a href="http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2013/6/22/repensar-11-s-rethink-9-11-ante-totalitarismo-emergente">http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2013/6/22/repensar-11-s-rethink-9-11-ante-totalitarismo-emergente</a><br />
<br />
ADICIÓN IMPORTANTE:<br />
LA CONFESIÓN<br />
24 de noviembre de 2013: Acuerdo histórico sobre el programa nuclear de Irán con los Estados Unidos, Rusia, China, Reino Unido, Francia y Alemania:<br />
<a href="http://www.elmundo.es/internacional/2013/11/24/5291b4a66843413b688b4586.html">http://www.elmundo.es/internacional/2013/11/24/5291b4a66843413b688b4586.html</a><br />
"<i>No es un acuerdo histórico sino un error histórico</i>": Benjamín Netanyahu, primer ministro de Israel.<br />
"<i>Si dentro de cinco años estalla una maleta nuclear en Nueva York o en Madrid será por el acuerdo firmado hoy</i>": Naftali Bennett, ministro de Industria de Israel: <a href="http://www.elmundo.es/internacional/2013/11/24/5291bf1868434142688b457e.html">http://www.elmundo.es/internacional/2013/11/24/5291bf1868434142688b457e.html</a><br />
<br />
<br />
<span face=""Century Gothic","sans-serif"">ADICIÓN
IMPORTANTE:<o:p></o:p></span><br />
<span face=""Century Gothic","sans-serif"">OTRA
CONFESIÓN<o:p></o:p></span><br />
<span face=""Century Gothic","sans-serif"">El
17 de marzo de 1992 una bomba redujo a escombros la embajada de Israel en
Buenos Aires causando 28 muertos y unos 250 heridos. También resultó destruida
una iglesia católica y una escuela.<o:p></o:p></span><br />
<span face=""Century Gothic","sans-serif"">El
18 de julio de 1994 el edificio de siete plantas de la Asociación Mutual
Israelita Argentina (AMIA) se derrumbó producto de una explosión causando 86
muertos y unos 200 heridos.<i><o:p></o:p></i></span><br />
<br />
<i><span face=""Century Gothic","sans-serif"">Clarín.com, 9 de febrero de
2013:<o:p></o:p></span></i><br />
<i><span face=""Century Gothic","sans-serif"">“</span></i><span face=""Century Gothic","sans-serif"">Las organizaciones de la
comunidad judía levantaron ayer el tono de sus críticas al Memorándum de
Entendimiento entre Argentina e Irán para la investigación del atentado a la
AMIA.<o:p></o:p></span><br />
<span face=""Century Gothic","sans-serif"">El
titular de la mutua judía, Guillermo Borger llegó a advertir que el acuerdo
puede abril las puertas<i> “a un tercer
atentado”:<o:p></o:p></i></span><br />
<span face=""Century Gothic","sans-serif""><a href="http://www.clarin.com/politica/dirigencia-estremecida-avance-acuerdo-Iran_0_862713823.html">http://www.clarin.com/politica/dirigencia-estremecida-avance-acuerdo-Iran_0_862713823.html</a><o:p></o:p></span><br />
<br />
<i><span face=""Century Gothic","sans-serif"">16
de julio de 2014. Alberto Buela en Espacios Europeos.com: <o:p></o:p></span></i><br />
<i><span face=""Century Gothic","sans-serif"">20
años del atentado a la mutual judía de Buenos Aires<o:p></o:p></span></i><br />
<i><span face=""Century Gothic","sans-serif"">“Es la síntesis más breve y
veraz sobre el atentado a la mutual judía de Buenos Aires hace ya 20 años,
realizada por el Ingeniero José María</span></i><span face=""Century Gothic","sans-serif"">
Petrosino.<o:p></o:p></span><br />
<span face=""Century Gothic","sans-serif"">Es
FALSO que:<i> “…una camioneta cargada con 300 kilos de explosivos fue
detonada contra la AMIA…”.</i><o:p></o:p></span><br />
<span face=""Century Gothic","sans-serif"">Está
archi-probado a esta altura de que LA EXPLOSIÓN FUE INTERIOR
y que <i>“el coche-bomba”</i> es una mentira total para orientar las
sospechas hacia musulmanes y justificar LA FALSA ACUSACIÓN (sin la mínima
prueba verificable), que Israel le impuso INSTANTÁNEAMENTE como hipótesis única
a seguir a “nuestros” débiles “gobiernos”, de que fue Irán, quien nos metió ese
ominoso bombazo.<o:p></o:p></span><br />
<span face=""Century Gothic","sans-serif"">Para
sostener esta falacia es que hemos tenido 20 años de encubrimientos y todo tipo
de perversiones y por eso NO APARECE “EL CULPABLE” (verdadero), porque NO ES
IRÁN.<o:p></o:p></span><br />
<span face=""Century Gothic","sans-serif"">La
única “justicia” que pretenden los sionistas es acusar FALSAMENTE A IRÁN, pero
esto no se sostiene porque las pruebas indican lo contrario, de ahí “la
vergüenza nacional” del engendro AMIA que ha continuado hasta hoy”:<o:p></o:p></span><br />
<span face="'Century Gothic', sans-serif">http://espacioseuropeos.com/56656/20-anos-del-atentado-a-la-mutual-judia-de-buenos-aires</span></div><div align="justify"><div align="justify"><br /></div>
<br />
<div align="justify">ADICIÓN IMPORTANTE, 2 de julio del 2023:</div><div align="justify"><span style="text-align: left;">EL ENTONCES DIRECTOR GENERAL DE LA POLICÍA ERA LACAYO DE SOROS:</span></div><div align="justify"><span style="text-align: left;">Página 99:</span></div><div align="justify"><span style="text-align: left;">https://legacy.gscdn.nl/archives/images/soroskooptbrussel.pdf</span></div><div align="justify">Página 20:</div><div align="justify">https://La red secreta de Soros en España. Joaquín Abad.pdf</div><div><br /></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br /></div>
LOS SEGADORES DEL FIN DEL MUNDOhttp://www.blogger.com/profile/16158932886581332109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7106391507783745272.post-91932741945491815542011-11-21T02:35:00.019-08:002023-10-02T11:29:19.100-07:00RODRÍGUEZ EL NECRÓFILO<div align="justify">
El socialista José Luis Rodríguez Zapatero, Rodríguez –le pasa lo mismo que al líder socialista que lanzó la Guerra Civil, Francisco Largo Caballero, que no le gustaba que le llamasen por su primer apellido-, comenzó su gobierno aprovechándose de 192 asesinados el 11 de marzo de 2004.<br />
Durante todo su mandato de más de 7 años y con el pretexto de la denominada “memoria histórica”, el necrófilo Rodríguez rebuscó entre los muertos los restos de Federico –Federico García Lorca el poeta asesinado y que nadie quiere recordar que fue protegido hasta su último momento por falangistas- para hacerse la foto, una fotografía que hubiera valido no mil muertos sino un mandato.<br />
Pretendió meter sus manos en la tumba de Franco, el antiguo dictador y líder de la mayoría de los españoles, entre ellos el del padre de Rodríguez, pero tuvo que conformarse con el acto de “valentía y arrojo” de quitar con nocturnidad y alevosía la estatua del dictador.<br />
Bailando con muertos. El hijo de papá de Valladolid quiso seguir riéndose y aprovechándose de los muertos, y con premeditación y toda la mala intención el necrófilo Rodríguez eligió la fecha del 20 de noviembre para celebrar elecciones generales -quería pasar a la historia y pasó: ¡españoles Rodríguez ha muerto!-, “el mes de los muertos” que escribiera el anarquista Juan García Oliver; el día de la muerte de Francisco Franco, el día del fusilamiento con el visto bueno del gobierno socialista del Frente Popular de José Antonio Primo de Rivera, y el día del fallecimiento de Buenaventura Durruti, herido de muerte a traición el día anterior: pero fueron los vivos los que arrastraron a Rodríguez a su tumba política.<br />
<br />
A mediados del 1.700 el catedrático de matemáticas y genial escritor Diego Torres Villarroel afirmaba en su libro Vida…:<br />
“A los muertos, ni los sube ni los baja, ni los abulta ni los estrecha, la honra o la ignominia con que los sacan segunda vez a la plaza del mundo los que se entrometen a historiadores de sus aventuras; porque ya no están en estado de merecer, de medrar, ni de arruinarse. Los aplausos, las afrentas, las exaltaciones, los contentos y las pesadumbres, todas se acaban el día que se acaba”.<br />
<br />
“Dios quiere que todos los seres humanos se salven” (1Tm 2:3-4), por eso, porque no soy Dios, deseo que el señorito de Valladolid que pasea por Papalaguinda contando nubes, los muertos no le dejen en paz el resto de su vida y que al final de la misma se vaya con su amo y fiel servidor Satanás.<br />
<br />
Ángel Manuel González Fernández, 21 de noviembre de 2011.</div><div align="justify"><br /></div><div align="justify"><br /></div><div align="justify"><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 2;"><span face="Arial, "sans-serif""><b><span style="font-size: large;">Aznar, cobarde no... ¡peor que cobarde!</span></b><span style="font-size: 37.5pt;"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span face="Verdana, "sans-serif"" style="font-size: 12pt;">Antes que nada hay que afirmar, que si la
banda terrorista secesionista ETA en su fundación se hubiese declarado carlista
y de derechas no habría durado ni un año.</span><span face="Arial, sans-serif" style="color: #333333;"><span style="font-size: 14px;"> </span></span><span face="Verdana, "sans-serif"" style="font-size: 12pt; text-align: left;">A nadie le tendría que extrañar que entre
la ETA y el PSOE se hayan hecho favores más de una vez, al fin y al cabo ambos
son camaradas de izquierdas y saludan con el puño en alto.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span face="Verdana, "sans-serif"" style="font-size: 12pt;">Ejemplo de favor fue el 19 de abril de 1995 con el atentado con bomba contra el
líder de la oposición, José María Aznar López, y cuya explosión costó la vida a
Margarita González Mansilla. Unas semanas antes del atentado: "<i>responsables
políticos del Ministerio de Justicia e Interior abortaron el pasado mes de
marzo una operación policial en el sur de Francia para detener a la actual
cúpula de ETA</i>”: El Mundo, 16 de agosto de 1995. Menos de 24 horas antes del
atentado, el ministro de Interior y Justicia, el socialista Alberto Belloch,
había asegurado al militante del PP, Jaime Mayor Oreja, “<i>que el PP no era
objetivo inmediato de ETA</i>”: El País, 22 de abril de 1995, p. 15. Y “<i>hasta
una hora y diez minutos después de la acción terrorista no se dio la orden para
llevar a cabo la operación Jaula</i>”: El Mundo, 21 de abril de 1995.</span><span face="Arial, sans-serif" style="color: #333333;"><span style="font-size: 14px;"> </span></span><span face="Verdana, "sans-serif"" style="font-size: 12pt; text-align: left;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span face="Verdana, "sans-serif"" style="font-size: 12pt; text-align: left;">Para rematar la gravedad del caso, </span><b style="font-family: Verdana, "sans-serif"; font-size: 12pt; text-align: left;">el
miserable</b><span face="Verdana, "sans-serif"" style="font-size: 12pt; text-align: left;"> </span><b style="font-family: Verdana, "sans-serif"; font-size: 12pt; text-align: left;">mensaje de José María Aznar López</b><span face="Verdana, "sans-serif"" style="font-size: 12pt; text-align: left;"> al Comité
Ejecutivo de su partido: “</span><b style="font-family: Verdana, "sans-serif"; font-size: 12pt; text-align: left;"><i>El PP tiene que pasar página de todo lo
sucedido y recuperar la normalidad electoral</i></b><span face="Verdana, "sans-serif"" style="font-size: 12pt; text-align: left;">”: El Mundo, 25 de abril de
1995": Cobarde no...¡ peor que cobarde!</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span face="Verdana, "sans-serif"" style="font-size: 12pt;">Después de escribir eso, buscando entre
mis papeles encuentro la copia de una carta con fecha 24 de enero del 2006 que
personalmente llevé a FAES, carta que fue entregada a quien se presentó como
secretario personal. Abrió el sobre, leyó la carta y en un momento hizo un
gesto de asombro, volvió a meter la carta en el sobre y mientras se
despedía amablemente dándome la mano me dijo que se la pasaría al señor Aznar.</span><span face="Arial, sans-serif" style="color: #333333;"><span style="font-size: 14px;"> </span></span><span face="Verdana, "sans-serif"" style="font-size: 12pt; text-align: left;">La carta tiene 26 renglones escritos a
máquina y entre otras cosas escribí: </span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><b style="text-align: left;"><span face="Verdana, "sans-serif"" style="font-size: 12pt;">"</span></b><i style="text-align: left;"><span face="Verdana, "sans-serif"" style="font-size: 12pt;">Soy de los que afirman que las páginas de la Historia no se deben pasar sin
esclarecer la verdad, por eso me permito hacerle tres preguntas, tres preguntas
cuyas respuestas usted ha tenido el tiempo y los medios suficientes para llegar a
la verdad de los hechos:</span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><b><i><span face="Verdana, "sans-serif"" style="font-size: 12pt;">19 de abril de 1995:</span></i></b><span face=""Arial","sans-serif"" style="color: #333333; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><b style="text-align: left;"><i><span face="Verdana, "sans-serif"" style="font-size: 12pt;">1ª. ¿Por qué el ministro de Justicia e
Interior, el socialista Juan Alberto Belloch, 24 horas antes del atentado había
asegurado a los militantes del PP, Jaime Mayor Oreja y Rodolfo Martín Villa,
que la cúpula del PP no era objetivo inmediato de atentado?</span></i></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><b style="text-align: left;"><i><span face="Verdana, "sans-serif"" style="font-size: 12pt;">2ª. ¿Por qué una semana antes del atentado
fueron suprimidos los agentes policiales de contra vigilancia y la protección
policial estática del portal de su vivienda?</span></i></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><b style="text-align: left;"><i><span face="Verdana, "sans-serif"" style="font-size: 12pt;">3ª. ¿Por qué después del atentado se tardó
más de 1 hora en montar la "Operación Jaula"; es decir, el control de
todas las salidas de las carreteras de Madrid?</span></i></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><i style="text-align: left;"><span face="Verdana, "sans-serif"" style="font-size: 12pt;">Ni que decir tiene Sr. Aznar, que usted es
muy libre de no haber investigado nada, como así se desprende de las páginas de
su libro "Retratos y perfiles", de pasar página -nunca mejor dicho-,
de guardar silencio e incluso de llevárselo a su tumba. </span></i></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><i style="text-align: left;"><span face="Verdana, "sans-serif"" style="font-size: 12pt;">Esperando su respuesta a las tres
preguntas, le saluda.</span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span face=""Arial","sans-serif"" style="color: #333333; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"> </span><i style="text-align: left;"><span face="Verdana, "sans-serif"" style="font-size: 12pt;">Ángel Manuel González Fernández</span></i><span face="Verdana, "sans-serif"" style="font-size: 12pt; text-align: left;">".</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span face="Verdana, "sans-serif"" style="font-size: 12pt; text-align: left;">Nunca recibí respuesta a las tres
preguntas, porque ciertamente,</span><b style="font-family: Verdana, "sans-serif"; font-size: 12pt; text-align: left;"> ¡qué va a responder quien es peor que un
cobarde! </b></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span face="Verdana, "sans-serif"" style="text-align: left;">Septiembre de 2010.</span></p></div><div align="justify"><br /></div><div align="justify"><span face=""Open Sans", Arial, sans-serif" style="background-color: white; color: #333333; text-align: left;">Como se darán cuenta los lectores, en el escrito hay acusaciones muy graves que nunca recibieron respuesta, ni investigación, ni juzgado ni cárcel...: nada.</span></div><div align="justify"><span face=""Open Sans", Arial, sans-serif" style="background-color: white; color: #333333; text-align: left;">De los asesinos de Margarita González Mansilla…: nada.</span><br style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: "Open Sans", Arial, sans-serif; text-align: left;" /><span face=""Open Sans", Arial, sans-serif" style="background-color: white; color: #333333; text-align: left;">Y ya por último, el sujeto cobarde que años después llamó a los asesinos terroristas secesionistas «Movimiento Vasco de Liberación», y concedió la nacionalidad española a extranjeros que vinieron a España «<i>a matar fascistas porque alguien debe hacerlo</i>»: </span><a href="https://www.abc.es/historia/20130625/abci-george-orwell-guerra-civil-201306241730.html" rel="nofollow ugc" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #aaaaaa; font-family: "Open Sans", Arial, sans-serif; text-align: left; text-decoration-line: none;">https://www.abc.es/historia/20130625/abci-george-orwell-guerra-civil-201306241730.html</a><br />
<br /><br /></div>
LOS SEGADORES DEL FIN DEL MUNDOhttp://www.blogger.com/profile/16158932886581332109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7106391507783745272.post-80704769530501139322011-05-01T01:54:00.002-07:002021-12-06T09:31:41.059-08:00EL RECHAZO A LAS APARICIONES DE LA VIRGEN EN EZQUIOGA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL PASADO, PRESENTE Y FUTURO<div align="justify">
En el tema <em>“Una Señora guapísima” anunció en 1933 la Guerra </em><em>Civil española </em>traté una parte de las apariciones de Ezquioga, fijándome solamente en su importante anuncio de profetizar la Guerra Civil española, y, en el tema <em>Clérigos asesinados en la zona nacional</em>, que guarda relación con el anterior, quedaba de manifiesto el problema secesionista de la iglesia nacionalista vasca; ahora, sirviéndome de los trabajos de dos investigadores presento esta síntesis sobre las apariciones de la Virgen en Ezquioga y sus consecuencias e importancia en el pasado, presente y futuro de España.<br />
Lo profetizado se ha ido cumpliendo, y como aquellos milicianos comunistas vascos que durante la Guerra Civil encontraron y leyeron el perseguido libro de las apariciones de Ezquioga, el creerlo o no es una cuestión personal de cada uno.<br />
Las fuentes son:<br />
<em>A: José María Sánchez de Toca. Los profetas de la piel de toro. Astorga, León, 2009.<br />B: William A. Christian Jr. Las visiones de Ezkioga. La Segunda República y el Reino de Cristo. Barcelona, 1997.</em><br />
<br />
<em>1. Las apariciones</em>:<br />
“El 14 de abril de 1931 un gobierno provisional nombrado por sí mismo se hizo con el poder que había dejado abandonado el rey y sus ministros y proclamó la Segunda República Española.<br />
A los dos meses y medio, los católicos españoles, que eran abrumadora mayoría de la población, tenían motivos para temer lo peor, horrorizados por los incendios de iglesias y conventos. Aunque el episcopado español había aconsejado sumisión al nuevo régimen, éste al cabo de un mes puso en la frontera a Mateo Múgica, obispo de Vitoria, y poco después al cardenal Segura, primado de España.<br />
Entonces la Virgen se apareció en diversos lugares. En Ezquioga (Guipúzcoa) las apariciones fueron multitudinarias y anunciaron la persecución religiosa, la guerra civil y la segunda guerra mundial, así como los tres días de tinieblas y otros acontecimientos terribles que felizmente no han ocurrido. Las apariciones fueron bien acogidas por el pueblo pero sufrieron el acoso, prácticamente circular, de los poderosos de la época y fueron prohibidas por el ordinario del lugar.<br />
El 19 ó 20 de junio de 1931, Ignacio Galdós, concejal de Ezquioga, pueblo cercano a Zumárraga, en el Goyerri, las tierras altas guipuzcoanas, tuvo un accidente cuando llevaba su carro de bueyes cargado de troncos. Una señora vestida de negro le ayudó, puso a los bueyes de pie tomándoles por un cuerno y evitó que el hijo de Ignacio, que iba montado en el carro, cayera por un terraplén. Cuando lo contó nadie le creyó y en la taberna se burlaron de él, a pesar de que era un respetado <em>cashero</em>.<br />
Diez días después, a la hora del ángelus (el crepúsculo vespertino) del 30 de junio de 1931, los niños Antonia y Andrés Bereciartúa, que volvían a casa con la leche que habían ido a buscar a un caserío, se toparon con una señora vestida de blanco que llevaba un manto negro, corona de oro y tres estrellas luminosas, a la que identificaron con la Virgen. Las apariciones exhortaban a la conversión, la oración y la penitencia para salvar a España y al mundo entero, y para evitar los castigos que amenazaban" <em>(A, pp. 227 y 228).</em><br />
<br />
<em>2. La nacionalista iglesia vasca</em>:<br />
“El obispo de Vitoria, Mateo Múgica, fue autorizado a regresar a España el 13 de mayo de 1932, pero no pudo volver a su diócesis hasta un año después. En cuanto llegó a Vitoria el 11 de abril de 1933, ordenó a los párrocos que hicieran retractarse a los videntes.<br />
Las disposiciones del vicario, cada vez más drásticas, habían prohibido la asistencia a la campa, primero a los eclesiásticos, después a los videntes, y finalmente también a los laicos. Ahora, Múgica dejaba a la niña Benita Aguirre sin sacramentos, la prohibió que se le apareciera la Virgen, y amenazó de excomunión a sus padres si la niña tenía visiones en casa. El obispo prohibió que los párrocos dieran la comunión a los videntes que tuvieran apariciones y a los laicos que acudieran a la campa.<br />
<br />
Las apariciones de Ezquioga también se vieron atrapadas en las tensiones reinantes entre el cardenal Segura, primado de España, y el nuncio Federico Tedeschini. Segura, a quien la República había desterrado a Roma, era un hombre ascético y espiritual que creía en apariciones y en los documentos de la Madre Rafols, mientras que el nuncio era un mundano príncipe italiano que informó sobre Ezquioga al Secretario de Estado vaticano de entonces, cardenal Pacelli (después, Pío XII), el 14 de octubre de 1932, “congratulándose de que la colaboración del gobierno civil daría pronto fin a las apariciones” (<em>A, pp. 231, 233 y 234</em>).<br />
<br />
<em>3. La fanática izquierda anticlerical</em>:<br />
“En agosto de 1931 el gobierno de la República había respondido serenamente con el ejemplo de Lourdes a una interpelación parlamentaria sobre Ezquioga, pero comisionó discretamente a Gregorio Marañón a que investigara los hechos, y éste, que era el médico más famoso de España, informó que “los fenómenos de Ezquioga no pertenecían a la Ciencia sino a otros estados de conciencia”.<br />
El 13 de agosto de 1931 en una agitada sesión en las Cortes se trató el tema de las apariciones de Ezquioga. El diputado republicano radical socialista Antonio de la Villa Gutiérrez afirmaba que "a la sombra de esa Virgen de Ezquioga se está conspirando contra la República", y pedía al ministro de la Gobernación que tomase medidas: "Sr. Ministro de la Gobernación, en Ezquioga se reúnen de 5 a 6.000 almas todos los días". A lo que el ministro de la Gobernación el republicano conservador Miguel Maura Gamazo respondía: "El que unos católicos se reúnan creyendo -porque lo crean o porque no lo crean-, se reúnan, digo creyendo ver una aparición y están allí durante unas horas rezando el rosario, ¿vale la pena de que la Cámara española considere que está en peligro la República por eso?":</div><div align="justify">Diario de Sesiones de las Cortes Constituyentes de la República Española. Nº. 385, pp. 392 a 394.<br />
Un año después, en septiembre de 1932, Azaña, presidente del gobierno, visitó Guipúzcoa y el gobernador civil Pedro del Pozo, amigo y confidente suyo, recibió sus instrucciones directas de “no consentir más milagros”. El ejército realizó maniobras en Ezquioga y la Guardia Civil impidió el acceso a la campa. Del Pozo nombró juez especial a Alfonso Rodríguez Dranguet, un masón que había matado un guardia civil en los disturbios previos a la República, quien hizo detener a los videntes y el 11 de octubre de 1932 comenzó a interrogarlos por los delitos de estafa y sedición.<br />
La connivencia entre el gobierno civil y el obispado de Vitoria quedó al descubierto. El juez encerró al Padre Burguera una semana en la cárcel de Ondarreta, y a los demás videntes quince días en el manicomio de Mondragón, donde los facultativos tuvieron que excusarse con los videntes por encontrarlos perfectamente sanos, aunque hallaron cierto retraso mental en tres de los videntes varones” <em>(A, </em>pp.<em> 231 y 232).</em><br />
“El 14 de julio de 1931, Patxi Goicoechea vidente nacionalista, vio a la Virgen bendecir con expresión severa los cuatro puntos cardinales con una espada. Los periódicos de izquierdas, que hasta entonces habían bromeado con las visiones pidieron rápidamente la intervención del gobierno.<br />
El <em>19 de julio</em>, el periódico republicano <em>La Voz de Guipúzcoa</em>, denunciaba la utilización “de una alucinación” como parte de una conjura “derechista-separatista” y la provocación de “la intolerancia y la guerra civil”. Un diputado republicano advirtió en <em>El Liberal de Madrid </em>que Ezkioga era el producto de un clero “dispuesto a remangarse la sotana, empuñar el fusil y lanzarse al monte”<br />
<em>(B, p. 48).</em><br />
<br />
<em>4. El racista y secesionista nacionalismo vasco</em>:<br />
“Al principio, los nacionalistas vascos, importante fuerza política nacional, habían acogido las apariciones como un signo del Cielo.<br />
Engracio Aranzadi escribía el 8 de julio <em>[El Día, 11 de julio de 1931</em>]: “¿No será que el Cielo trata de confortar el ánimo de los vascos leales a la fe de la raza?” <em>(A, p 232</em>).<br />
“Aranzadi era el sucesor de Sabino Arana como ideólogo del Partido Nacionalista Vasco.<br />
El semanario pronacionalista <em>Argia</em> llegaba a la conclusión de que “aundia Euskalerriari Jaungoikoak dion onginaia” (es grande el buen deseo que Dios tiene hacia el pueblo vasco)” (<em>B, pp. 47 y 48).</em><br />
“En consecuencia, el Euzkadi Buru Baztar, órgano supremo del partido, designó a tres miembros para que acudieran a Ezquioga a preguntar a la Virgen qué tenía que decir a Euzkadi. Los comisionados fueron a la campa e hicieron la pregunta a través de la niña Benita Aguirre, que a su vez preguntó a la Virgen.<br />
La respuesta, en castellano, fue que la Virgen venía para toda España y que si había elegido Ezquioga era porque en ese momento estaba allí la mejor gente de España, pero que no siempre sería así. Esta respuesta, unida al hecho de que los mensajes se referían constantemente a España sin mencionar a Euzkadi, fue una desilusión para los nacionalistas. Cuando unos peregrinos navarros de Mendigorría llevaron a la campa pancartas que decían “Madre, ¡Salva a España!”, el órgano del partido <em>[Euzkadi, 15 de julio de 1931]</em> escribió ácidamente:<br />
“Estos vivas y gritos que se guarden para ellos. ¿Por qué no fueron a apagar los conventos que quemaron en Madrid y en Sevilla? Los que quemaron los conventos eran españoles, aunque muchos de los que estaban dentro de los conventos eran vascos”.<br />
Más tarde, cuando estalló la guerra civil, los gudaris (soldados del gobierno de Euzkadi) buscaron los libros de Burguera para quemarlos. Sin embargo, la edición estaba en una casa de Elorrio que los comunistas vascos habían convertido en cuartel para dos de sus batallones, donde los milicianos lo leían con avidez y se convirtieron muchos. Después, cuando los nacionales entraron en Elorrio, la edición ya no estaba allí, pero no porque los comunistas la hubieran quemado o destruido, sino porque la habían difundido por todo el país vasco” <em>(A, pp. 232 y 233).</em><br />
<br />
<em>5. El prepotente nacionalcatolicismo franquista</em>:<br />
“El círculo de enemigos de las apariciones se completó en 1937, cuando las tropas nacionales conquistaron el Goyerri. La autoridad militar metió algunos videntes en el manicomio, y a otros los desterró o amenazó con hacerlo. Dos años después de acabada la guerra, la Dirección General de Seguridad todavía hizo detener a un devoto a instancias del vicario general de la diócesis de Vitoria (que ahora era Lazurica), que le acusó de separatista. Afortunadamente el detenido tenía un hijo sacerdote que pudo demostrar la falsedad y liberarlo en dos semanas” <em>(A, p. 233).</em><br />
<br />
<em>Conclusión y consecuencias</em>:<br />
“Se calcula que la campa de Ezquioga tuvo un millón de visitantes en 1931, con un pico de asistentes de 70.000 personas el 16 de julio de 1931.<br />
La Virgen se manifestaba a muchos hombres y mujeres, ya fueran habitantes de Ezquioga, visitantes, curiosos o peregrinos.<br />
El vidente Cruz Lete se hizo hermano de San Juan de Dios lo mismo que su grupo de amigos y murió en olor de santidad en 1933. Otra devota vidente de Ezquioga, Conchita Mateos, se hizo monja clarisa junto con otras catorce jóvenes.<br />
En Ezquioga nunca hubo comisión eclesiástica de investigación después de la que formó el párroco; y los mensajes de Ezquioga nunca han sido estudiados a la luz de los acontecimientos nacionales, mundiales y eclesiásticos ocurridos desde entonces. En Ezquioga la Virgen se aparecía como Mater Dolorosa con una espada en la mano y el rosario en la otra; en 1931 aquello se interpretó como un anuncio de guerra, sin que nadie se le ocurriera que el rosario era la mansa alternativa a la espada.<br />
Después, una generación tuvo paz hasta que en 1968 comenzaron los asesinatos en serie, cuyas víctimas han sido mayoritariamente vascas, y cuyos asesinos recibieron aliento y complicidad donde sólo hubieran debido oír exhortaciones al arrepentimiento y la penitencia. Aquella cristiandad pujante y misionera se secularizó y los seminarios se vaciaron. Curas rebotados y frailes que habían colgado los hábitos se encaramaron a los puestos dirigentes de la sociedad. Cuando el Papa visitó Guipúzcoa en 1982, el presidente del gobierno autónomo no fue a recibirle, alegando que tenía otros compromisos.<br />
Vistos los hechos tantos años después, mi impresión es que en Ezquioga hubo de todo, según la vieja experiencia cristiana de que donde se manifiesta Dios no anda muy lejos el diablo. Pero al árbol ha de juzgársele por sus frutos y en Ezquioga se produjeron conversiones, vocaciones y curaciones, y se profetizaron hechos que el tiempo ha verificado.<br />
Contra toda evidencia se negó en bloque el carácter sobrenatural de las primeras apariciones multitudinarias de España, en las que millares de devotos esperanzados recibían mensajes de contenido profético. Y así, Ezquioga, que hubiera debido ser una bendición, se convirtió en una desgracia. La condena creó un sentimiento de vergüenza colectiva y Ezquioga pasó a ser un tabú que no debía mencionarse.<br />
En 1984, un contristado historiador vasco me decía que allí las cosas no tendrían remedio hasta que no se reparase el desaire que se había hecho a la Virgen en Ezquioga” <em>(A, pp. 228, 247, 248 y 249).</em><br />
<br />
Y después dicen que no entienden lo que pasa en las Vascongadas o en España, en Europa y en el Mundo: ustedes mismos.<br />
<br />
Ángel Manuel González Fernández, mayo de 2011.<br /><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br /></div>
LOS SEGADORES DEL FIN DEL MUNDOhttp://www.blogger.com/profile/16158932886581332109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7106391507783745272.post-10348891703351485442011-03-01T01:01:00.000-08:002014-01-05T09:39:12.288-08:00GRIS: UN "PERRO" MUY ESPECIAL<div align="justify">
Aparecía y desaparecía misteriosamente; nadie le vio comer, beber o dormir; tenía más de treinta años pero conservaba el mismo aspecto del primer día que apareció; y por el color de su pelo le llamaron Gris.<br />
Muchas personas vieron y acariciaron a Gris, uno de esos testigos fue el profesor de dibujo Carlos Tomatis, que siendo estudiante frecuentaba el Oratorio donde conoció a Gris: “<i>Era un perro de presencia formidable. Tenía una figura casi de lobo: hocico alargado, orejas derechas, pelo gris, altura de un metro”.</i><br />
Esta es la pequeña historia narrada por el propio san Juan Bosco (I Becchi 1815-1888 Turín) sobre su misterioso amigo y fiel defensor: </div>
<div align="justify">
<br />
<i>“El perro gris fue ocasión de muchas conversaciones y de varias suposiciones. Muchos de vosotros lo habéis visto y aun acariciado. Ahora, dejando aparte las peregrinas historias que sobre este perro se cuentan, yo os expondré la pura verdad.</i><br />
<i>Los frecuentes atentados de que me hacían objeto aconsejaban no andar solo al ir y volver de Turín. En aquel tiempo el manicomio era el edificio más cercano al Oratorio; todo lo demás eran terrenos llenos de espinos y acacias.</i><br />
<i>Una tarde oscura, algo tarde ya, volvía a casa solito, no sin algo de miedo, cuando veo junto a mí a un gran perro, que, a primera vista, me espantó; pero, al no amenazarme con actos de hostilidad, sino haciéndome mohínes como si fuera yo su dueño, nos pusimos pronto en buenas relaciones y me acompañó hasta el Oratorio. El mismo hecho se repitió otras muchas veces; de modo que puedo decir que el Gris me ha prestado importantes servicios. De éstos expondré algunos.</i><br />
<i>A fines de noviembre de 1854, una tarde oscura y lluviosa volvía de la ciudad, y, para andar lo menos posible por despoblado, venía por el camino que desde la Consolata va hasta el Cottolengo. A cierto punto advertí que dos hombres caminaban a poca distancia delante de mí. Estos aceleraban o retardaban el paso cada vez que retrasaba o aceleraba yo el mío. Cuando intentaba pasar a la otra parte para evitar el encuentro, ellos hábilmente se colocaron delante de mí. Intenté desandar el camino, pero ya no llegué a tiempo; ellos, dando repentinamente dos saltos atrás, y en profundo silencio, me tiraron un manta sobre la cara. Me esforcé en no dejarme envolver, pero inútilmente; aún más, uno probaba a amordazarme la boca con un pañuelo. Quería gritar, pero no podía. En aquel momento apareció el Gris, y, aullando como un oso, se abalanzó con las manos sobre la cara de uno y con la boca abierta hacia el otro, de modo que tenían que envolver al perro antes que a mí.</i><br />
<i>-Llame a su perro –se pusieron a gritar espantados-.</i><br />
<i>-Sí, sí, lo llamaré, pero dejad en libertad a los viandantes.</i><br />
<i>-Pero llámelo pronto –exclamaban-.</i><br />
<i>El Gris continuaba aullando como un lobo o como un oso rabioso. Lo llamé y los dejó. Reemprendieron ellos su camino, y el Gris, siempre a mi lado, me acompañó hasta llegar a la obra del Cottolengo. Rehecho del espanto y repuesto con una bebida que la caridad de aquella obra sabe siempre encontrar oportunamente, me fui a casa con una buena escolta.</i><br />
<i>Las tardes en que no iba acompañado de nadie, pasadas las edificaciones, veía aparecer al Gris por un lado del camino. Muchas veces lo vieron los jóvenes del Oratorio; pero una vez nos sirvió de entretenimiento. Los jóvenes de la casa lo vieron entrar en el patio: unos querían pegarle, otros emprenderla a pedradas.</i><br />
<i>-No hacerle mal –dijo José Buzzetti-; es el perro de Don Bosco.</i><br />
<i>Entonces todos se pusieron a acariciarle de mil maneras y lo acompañaron hasta mí. Estaba yo en el refectorio, cenando con algunos clérigos y sacerdotes y con mi madre. Ante la inesperada visita, todos se extrañaron.</i><br />
<i>-No temáis –les dije-, es mi Gris, dejadlo venir.</i><br />
<i>En efecto, dando una gran vuelta en torno a la mesa, se me acercó muy contento. Yo lo acaricié y le ofrecí comida, pan y cocido, pero él lo rehusó; aún más, ni siquiera quiso olfatearlo.</i><br />
<i>-¿Entonces qué quieres? -añadí-.</i><br />
<i>El no hizo más que sacudir las orejas y mover la cola.</i><br />
<i>-Come o bebe, o estáte quieto –concluí-.</i><br />
<i>Continuó entonces sus muestras de complacencia, apoyó la cabeza sobre mi mantel, como si quisiera hablarme y darme las buenas noches; después, con gran maravilla y alegría, le acompañaron los jóvenes hasta fuera de la puerta.</i><br />
<i>La última vez que vi al Gris fue el año 1866, al irme de Murialdo a Moncuco, a casa de Luis Moglia, mi amigo. El párroco de Buttigliera me había entretenido, por lo que me sorprendió la noche a mitad de camino.</i><br />
<i>“¡Oh si estuviese aquí mi Gris! –pensé para mí-; ¡qué oportuno sería!”. Dicho esto subí a un prado para gozar del último rayo de luz. En aquel momento, el Gris me salió al encuentro con gran alegría y me acompañó el trecho de camino que me quedaba, que era todavía de tres kilómetros. Llegado a casa del amigo donde se me esperaba, me advirtieron que pasara por un lugar apartado para que mi Gris no se peleara con dos grandes perros de la casa.</i><br />
<i>-Se desharían si se mordiesen –decía Moglia-.</i><br />
<i>Hablé con toda la familia, fuimos después a cenar, y a mi compañero se le dejó descansando en un rincón de la sala. Terminada la cena:</i><br />
<i>-Conviene dar la cena también al Gris –dijo el amigo-.</i><br />
<i>Tomó algo de comida, se la llevó al perro, al que buscó por todos los rincones de la sala y de la casa; pero el Gris no se le encontró más. Todos quedaron maravillados, porque no se había abierto ni la puerta ni la ventana, ni los perros de la familia dieron alguna señal de su salida. Se renovaron las pesquisas por las habitaciones superiores, pero nadie pudo encontrarlo.</i><br />
<i>Esta es la última noticia que yo tuve del perro gris, que fue ocasión de tantas preguntas y discusiones. Y nunca me fue dado conocer al dueño. Yo sólo sé que aquel animal fue para mí una verdadera providencia en los muchos peligros en que me encontré”.</i></div>
<div align="justify">
<br />
Parece ser que fue en 1866 cuando los testigos vieron por última vez a Gris; pero no Juan Bosco, que le volvería a salir al encuentro y le acompañaría en una oscura noche de 1883 cuando regresaba de Ventimiglia camino de Vallecrosia, según confesó Juan Bosco a una familia de cooperantes de Marsella. La señora de la casa quedó sorprendida por la edad que debía de tener Gris -más de 30 años-, a lo que Juan Bosco respondió de forma evasiva: “<i>Tal vez fuera el hijo o el nieto del otro”:</i><br />
<i>Rodolfo Fierro. Biografía y escritos de San Juan Bosco. Madrid, 1955, pp. 235</i> a <i>237</i>.<br />
<br />
Ángel Manuel González Fernández, enero de 2011. </div>
LOS SEGADORES DEL FIN DEL MUNDOhttp://www.blogger.com/profile/16158932886581332109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7106391507783745272.post-51467149751992771452010-12-04T01:26:00.000-08:002010-12-04T01:54:01.813-08:00NO ERAN GLOBITOS DE FERIA<div align="justify">“Un sorprendente acontecimiento llamaba por entonces muy particularmente la atención en Castilla: en un frondoso y espeso bosque no muy distante del pequeño pueblo de La Aguilera, advirtieron por espacio de muchas noches sus moradores, un maravilloso resplandor, que formando una refulgente columna de luz, parecía descansar su extendida base en el fondo del bosque, elevándose en forma piramidal hasta perderse en el espacio. Este extraño fenómeno, reproducido por mucho tiempo, llenó de asombro a los sencillos habitantes de las aldeas y pueblos circunvecinos quienes, atribuyéndole a una causa sobrenatural y divina, se apresuraron a ponerlo en conocimiento del Ilmo. Sr. D. Pedro de Frías, obispo de Osma, a cuya diócesis correspondía el pueblo de La Aguilera”.<br />Matías Sangrador Vítores. Vida de San Pedro Regalado. Oviedo, 1859, pp. 31 y 32.<br /><br />Pedro de Frías nació a mediados del siglo XIV y siendo obispo de Osma fue nombrado cardenal en 1394, murió en Florencia en 1420.<br />La Aguilera pueblo a unos 10 kilómetros al norte de Aranda de Duero (Burgos).<br /><br /><br />“El dia dos de Noviembre á las 11 y 30 minutos de la noche, observé yo desde este Orizonte Salmantino, en la parte mediana, entre el signo de Cancer, y el Leon, y parte de la constelación, de Virgo, un estupendo Globo de fuego, tan sobervio como el edificio mas fastuoso de la Corte: estaban colaterales á este Promontorio dos ráfagas, ó columnas, que á la vista, me pareció que subían, y baxaban, y adquirían con el movimiento mayor luz, y claridad. El color de las columnas era vario, por que yá aparecia verde, yá encarnado, y en la cima superior del Globo, se registraban dos grandes llamas cerúleas, y del color del fuego. La tierra, me pareció que vomitaba al infierno que tiene en sus entrañas, según las arqueadas de lumbre que despedia á las dos de la mañana, que á esta hora se encendió todo el Globo, y se unieron las columnas, y su duración fue hasta las quatro y media. Esto es lo que yo he visto”.<br />Diego de Torres Villarroel. Cathedratico de Prima de Mathematicas en la Universidad de Salamanca. Juicio, y pronostico DEL GLOBO, y tres columnas de fuego, que se dexaron ver en nuestro orizonte español el dia dos de Noviembre de este año de 1730. Madrid, 1730, p. 14.<br /><br /><br />Ángel Manuel González Fernández, diciembre de 2010.<br /></div>LOS SEGADORES DEL FIN DEL MUNDOhttp://www.blogger.com/profile/16158932886581332109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7106391507783745272.post-14101185184605114132010-09-24T13:11:00.039-07:002020-10-15T01:16:25.124-07:00OBJETIVO: ASESINAR A ESPERANZA AGUIRRE<div align="justify">
Esperanza Aguirre Gil de Biedma es un mal ejemplo para la mediocre casta de los político, por eso están deseando que desaparezca: por las buenas -que se vaya- o por las malas -liquidándola-.</div>
<div align="justify">
Nació en Madrid el 3 de enero de 1952 en una familia de la alta burguesía. Licenciada en Derecho y funcionaria del Cuerpo de Técnicos. No necesita traductores porque domina las tres lenguas más universales. Condesa consorte de Murillo y Dama del Imperio Británico. Ha participado dos veces en las reuniones del Grupo Bilderberg (como la socialista Trinidad Jiménez Villarejo y la asidua Sofía Schleswig Hanóver). Concejala en 1983, senadora en 1996 y la más votada de España en el año 2000, presidenta del Senado, ministra en 1999 y presidenta de la Comunidad de Madrid desde noviembre de 2003. Es una mujer de armas tomar que la gusta dirigir y mandar. Es oportunista y no siempre con acierto, y en determinados temas se envuelve en la bandera liberal para mirar a otra parte o no darse por enterada, como en el vital tema del derecho a nacer y los mataderos abortistas. Es populista, la mayoría de los madrileños la quieren, y es precisamente eso lo que siempre más ha temido la izquierda, que haya líderes de derechas queridos por el pueblo. Y como no podía ser de otra forma, es el político que más y mayores enemigos tiene tanto fuera como dentro de su Partido Popular, y esa es la gran baza con la que cuentan sus asesinos. </div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
Esperanza Aguirre es odiada a muerte por la izquierda:<br />
1. La socialista Magdalena Álvarez Arza declaró en el Congreso de los Diputados en mayo de 2007, que “donde debería estar era tumbada en la vía o colgada de la catenaria”. Según la socialista con esas palabras no la estaba deseando ningún mal; pero yo no me lo creo.<br />
2. El socialista José Blanco López se indignó mucho de que saliera ilesa en el atentado terrorista del Hotel Oberoi de Bombay, 26 noviembre de 2008, y miserablemente la reprochó: “el sálvese quien pueda se lo dejamos a Esperanza Aguirre, quien se marchó corriendo sin importarle la gente que se quedaba allí en situaciones de dificultad”: PSOE.es, 29 de noviembre de 2008.<br />
3. “Tengo unos sindicatos –afirmaba Esperanza- que han decidido que la única televisión que critica a Zapatero, hay que acabar con ella y conmigo de paso”: Público.es 6 de junio de 2009. Que quieren acabar con Esperanza Aguirre no cabe ninguna duda: “Si nos tocan los cojones somos capaces de cualquier cosa”, y “(…) si tenemos que entrar a matar, vamos a matar”: La Razón.es, 30 de junio de 2010.<br />
4. “Un grupo de Facebook hace apología del asesinato y la violencia contra Esperanza Aguirre”. 2.446 sujetos con nombres y apellidos clamando contra Esperanza Aguirre: “disparo en la cabeza”, “matémosla”, “si cada persona que odia a Esperanza Aguirre le diera una ostia la matábamos”: Caballerozp. blogspot.com 2009/11.<br />
5. Siempre que puede Esperanza lanza un : “¡Viva Cuba libre!”. En el XI Congreso regional de las Nuevas Generaciones del Partido Popular, les recordó a los jóvenes que existen y han existido “canallas como el Che Guevara, y eso no está de moda decirlo”: Europapress.es, 22 de noviembre de 2008.<br />
6. Los medios de comunicación de la izquierda capitaneados por el Grupo Prisa, desde que fue nombrada ministra de Educación no han parado de montarla toda clase de campañas intentando que desaparezca.<br />
<br />
Esperanza Aguirre es odiada de forma tácita o declarada por una parte de la derecha. Como botón de muestra la declaración del militante del PP y vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo Vega, que en una reunión del Comité Ejecutivo Nacional llegó a afirmar en referencia al proceder de Esperanza Aguirre y su entorno, la “gestapillo”. (El País.com, 26 de octubre de 2009): “Tengo miedo por mí, por mis hijos y por vuestros hijos”: El País.com, 3 de noviembre de 2009. Es la declaración de un abyecto, porque lo primero que le preocupa –si eso es verdad- en su seguridad y no la de sus hijos ni la de los demás.<br />
“La Condesa de Bombay, es decir Esperanza Aguirre, está otra vez acobardada y acochinada como en ella suele ser costumbre (…). Pero la condesa Aguirre, que está vieja y fea porque su alma se le ha escapado del interior y le ha saltado al rostro como un sarpullido de su intensa maldad, (…) huye del problema como escapó de Bombay dejando a su comitiva arrinconada en el malecón del puerto y bajo el tiroteo infernal de unos terroristas (…). La condesa de Bombay, y de Aguirre, después de haber “comprado” a la prensa de la extrema derecha, (…) y todo ello controlado desde la televisión más manipuladora e infame de Telemadrid, (…) la condesa cuando llegó la hora del golpe de Estado interno del PP se arrugó, como ahora incapaz de salir a hacerle frente a Rajoy y a defender a Cascos, porque Rajoy la fulminaría con la mirada, y apenas quedan unos meses para ver si ella puede renovar el Gobierno de la Comunidad de Madrid. Y una vez en el machito y desde allí intentar otra vez lo del Tea Party, aunque ya veremos cómo y con quién”: Aurora Pavón seudónimo de Pablo Sebastián presidente de República.com, 2 de enero de 2011. Canto al pelo. Rubalcaba y la Condesa de Bombay.<br />
<br />
¿Quién se encargará de matar a “La Guarra”? - así es como la llaman algunos de sus queridos enemigos-.<br />
Como casi siempre ese asesinato lo podrían llevar a cabo “las cloacas del Estado”. (Ver el tema “Las cloacas del Estado”). A las cloacas del Estado le sobran logotipos para poder camuflar el asesinato de Esperanza Aguirre:<br />
a). ETA. Antes que nada hay que afirmar, que si la banda terrorista en su fundación se hubiese declarado carlista y de derechas no habría durado ni un año. A nadie le tendría que extrañar que entre la ETA y el PSOE se hayan hecho favores más de una vez, al fin y al cabo ambos son camaradas de izquierdas y saludan con el puño en alto.<br />
Ejemplo de favor fue el 19 de abril de 1995 con el atentado con bomba contra el líder de la oposición, José María Aznar López, y cuya explosión costó la vida a Margarita González Mansilla. Unas semanas antes del atentado “(…) responsables políticos del Ministerio de Justicia e Interior abortaron el pasado mes de marzo, una operación policial en el sur de Francia para detener a la actual cúpula de ETA”: El Mundo, 16 de agosto de 1995. Menos de 24 horas antes del atentado el ministro de Interior y Justicia, el socialista Alberto Belloch había asegurado al militante del PP, Jaime Mayor Oreja, “que el PP no era objetivo inmediato de ETA”: El País, 22 de abril de 1995, p. 15. Y “hasta una hora y diez minutos después de la acción terrorista no se dio la orden para llevar a cabo la “operación Jaula”: El Mundo, 21 de abril de 1995. Y para rematar la gravedad del caso, el miserable mensaje de José María Aznar López al Comité Ejecutivo de su partido: “El PP tiene que pasar página de todo lo sucedido y recuperar la normalidad electoral”: El Mundo, 25 de abril de 1995.<br />
Otro ejemplo de ayuda mutua fue el asesinato del socialista vasco Isaías Carrasco Miguel, asesinado el 7 de marzo de 2008 dos días antes de las elecciones generales, asesinato predicho seis semanas antes por Joan Valls: ETA frente al 9M. Debate 21.com, 23 de enero de 2008.<br />
Y el último ejemplo de ayuda mutua :<br />
El 25 de diciembre de 2003 son detenidos tres terroristas de ETA con 28 kilos de titadine, y una maleta con 20 kilos de explosivos que había sido facturada para la estación de Chamartín de Madrid, estación que según la policía pretendían volar.<br />
El 29 de febrero de 2004 son detenidos en Cañaveras, Cuenca, dos terroristas de ETA con una furgoneta y 536 kilos de explosivos también con destino Madrid.<br />
La trampa estaba perfectamente tendida, ETA se había prestado con sus terroristas y cargamentos de explosivos a llamar y distraer la atención; así pues, todo el mundo estaba perfectamente concienciado de que si alguien se tiraba un pedo en Madrid nadie dudaría que había sido ETA: El País, 11 de marzo de 2004, portada: “Matanza de ETA en Madrid”.<br />
<br />
b). El servicio secreto cubano podría creer tener motivos para cerrar la boca a Esperanza Aguirre, favor que las cloacas del Estado se lo agradecerían.<br />
<br />
c). Con los llamados “fondos reservados” las cloacas del Estado pueden contratar a sicarios de las mafias y del narcotráfico.<br />
<br />
d). Las cloacas del Estado pueden recurrir a los terroristas que secuestraron a los cooperantes españoles, a Al Qaeda del Magreb Islámico; es decir, al servicio secreto estadounidense-marroquí: Periodistadigital.com, 17 de marzo de 2010, “Desde el Atlántico” de Carlos Ruiz Miguel: “Cumbre de Argel contra el terrorismo en el Sahel: sospechas sobre la relación AQMI-Marruecos”. Con los millones de euros recibidos por el rescate, por un puñado de euros para los familiares de los suicidas, les sobran fanáticos dispuestos a inmolarse abrazados a Esperanza Aguirre: La Razón.es, 16 de septiembre de 2010: “Al Qaida del Magreb planea atentados suicidas en España.<br />
(Por si alguien tiene alguna duda sobre quién controla esa zona desde hace tiempo y quién está detrás de Al Qaeda del Magreb Islámico, desplazo todas las referencias al nuevo tema bajo el título de: Ayer La Marcha Verde hoy Al Qaeda del Magreb Islámico: la alianza de Estados Unidos y Marruecos).<br />
<br />
e). Las cloacas del Estado pueden hacer una selección entre esos 2.446 voluntarios de Facebook, y qué menos que encontrarían a tres o cuatro “incontrolados” dispuestos a hacer lo que sea y “como sea”.<br />
<br />
Como conclusión final de este tema y de cualquier otro tema diré, que no se trata ni de pensar bien ni de pensar mal sino de conocer y recordar la Historia, escudriñar los signos de los tiempos y después pensar con certeza.<br />
<br />
Ángel Manuel González Fernández, septiembre de 2010.<br />
<br />
Adición:<br />
Favor por favor: “La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha asegurado hoy que el alto el fuego anunciado por ETA es una “trampa” que tiene como único objetivo presentarse a las elecciones municipales de mayo y obtener fondos de su participación en las instituciones”: adn.es/Madrid, 11 de enero de 2011.<br />
<br />
Adición:<br />
El País.com, 3 de mayo de 2011: Esperanza Aguirre: “Quiero recordar que Bin Laden nunca ha reconocido el atentado de Madrid como el de Al Qaeda”. Con estas palabras, la presidenta quiso responder a una pregunta que sugería que, tras la muerte del terrorista más buscado, había un motivo más de celebración en Madrid, al ser el jefe de la organización que causó los atentados del 11-M. “Reconoció el de Bali, el de las Torres Gemelas”, agregó la presidenta para luego poner en duda la relación entre Bin Laden y el 11-M, (…). “Nunca ha reconocido el de Madrid, ni eso dice en la sentencia, luego esto estará por ver”.<br />
Público.es, 3 de mayo de 2011: “Aguirre siembra dudas sobre el 11-M. Sostiene que “Bin Laden nunca ha reconocido el atentado” de Madrid”.<br />
A Esperanza Aguirre tendrán que cerrarla la boca como hicieron con Benazir Bhutto por su entrevista del 2 de noviembre de 2007, donde reveló el nombre y apellido del asesino de Osama Bin Laden.</div><div align="justify"><br />
Adición:<br />
Más claro… imposible: “La Policía desmiente el último bulo de Aguirre sobre el atentado del 11-M. Al Qaeda no sólo reivindicó el 11-M sino que lo situó como uno de sus mayores espejos”, dijo ayer el inspector jefe José Luis Serrano, instructor sobre la masacre de Madrid y actual jefe del Área de Estrategia del Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista (CNCA). El policía se preguntó a continuación sobre las “fuentes” de quien dice lo contrario. Lo hizo durante unas jornadas sobre terrorismo yihadista que organiza la asociación de víctimas dirigida por Pilar Manjón”: Público.es, 12 de mayo de 2011.<br />
<br />
Adición:<br />
“Aguirre acusa a la izquierda de intentar “manipular” al movimiento 15-M contra el PP. La candidata del PP a la Comunidad de Madrid se pregunta “por qué” están frente a la sede del Gobierno regional y no ante La Moncloa, donde están “los responsables de los cinco millones de parados”: El País.com, 18 de mayo de 2011.<br />
<br />
Adición:<br />
ESPERANZA AGUIRRE DESTRUYENDO MADRID: Facebook.com<br />
<br />
Adición:<br />
Libertad Digital.com, 17 de mayo de 2011: Esperanza Aguirre ha afirmado: “Los socialistas “están borrachos de arrogancia moral” porque, a su entender, “están convencidos de que son éticamente superiores”. Ahí tenéis lo de la gran esperanza del socialismo francés, Strauss Kahn. No sé si habrá delinquido o no, eso es cosa de los jueces norteamericanos, (…) verdaderamente independientes”. Y se ha centrado en la magistrada de Nueva York “que ha ordenado la detención de un señor que tiene rango de jefe de Estado y le ha bajado de un avión del que pretendía alejarse de los EEUU por la denuncia de una humilde camarera de hotel. (Es el símbolo) de la hipocresía de los que mandan al paro a 5 millones de trabajadores mientras van a los hoteles de lujo más caros del mundo y la hipocresía de todas sus feministas de cuota que cargan contra el alcalde de Valladolid y se niega la señora ministra a darle la mano por unas declaraciones –desafortunadas de verdad- pero por la que había pedido disculpas, al mismo tiempo que callan y no dicen nada contra el magnate socialista que presuntamente ataca a una camarera”.<br />
Aguirre ha recitado un poema sobre la “hipocresía socialista”:<br />
Nuestra izquierda puritana<br />
cuando alguno la hace gorda<br />
si es suyo<br />
se hace la sorda<br />
y si no, primera plana”.</div>
<div align="justify">
<br />
Adición:<br />
Demostrado una vez más que Esperanza Aguirre es un peligro. En las elecciones de mayo de 2011, en la Comunidad de Madrid ha obtenido un respaldo de más de un millón y medio de votos, el doble de votos que Franco; es decir, el socialista Tomás Gómez Franco. Y para rematar y en odiosa comparación, ha obtenido casi cien mil votos más que todos los candidatos del PP a las municipales; es decir, que los madrileños la votan más a ella que a todos los candidatos del PP juntos.<br />
Lo dicho: Esperanza Aguirre es un mal ejemplo político y un peligro para los unos y para los otros.<br />
<br />
Adición:<br />
El País.com, 24 de mayo de 2011: “Aguirre gana influencia. La presidenta de la Comunidad de Madrid refuerza su poder en el PP nacional y convierte Madrid en unos de los principales caladeros de apoyo a los populares. Además, estas elecciones han servido para dejar claro quién manda en el PP de Madrid. Aguirre acumula 42.000 papeletas más que el alcalde Alberto Ruiz-Gallardón [uno de los chicos de PRISA], con el que ha librado numerosas batallas internas. Ella se ha convertido en un verso suelto dentro de la formación popular. Representa al ala más dura, con la que Rajoy aparenta sentirse más incómodo”. [“El líder del PP, Mariano Rajoy: “Si alguien se quiere ir al partido liberal o al conservador, que se vaya”: El Mundo.es, 19 de abril de 2008].<br />
<br />
Adición:<br />
Fernando Delgado, El País.com, 26 de julio de 2011: “Muy admirada por la derecha patria, más allá y más acá del Manzanares, Esperanza Aguirre no solo es la presidenta de una región española; es también una alternativa posible a Mariano Rajoy; una lideresa en toda regla, a la que le preocupa más España que Madrid, aunque Madrid quepa en su proyecto. En Madrid, donde no impera más nacionalismo que el español”.<br />
<br />
Adición:<br />
El Mundo.es, 26 de julio de 2011: Esperanza Aguirre ha afirmado que el “caso Faisán” o el “chivatazo a ETA” es “alta traición”, y que “tendría que haber provocado no solo la dimisión del ministro de Interior, sino la de todo el Gobierno”.<br />
<br />
Adición:<br />
Público.es, 12 de agosto de 2011: “Esperanza Aguirre sale ilesa de un accidente en Gijón”.<br />
Comentarios:<br />
19. mercure: “y a esta rata quien la mata????”. Horas después fue retirado, se notaba mucho.<br />
20. Chuerga: “Paciencia, todo llega…”.<br />
44. Sefo: “Ya ha gastado tres, aún le quedan 4 vidas más a esta gata mala…”.<br />
48. Resilient: “Aguirre, recuerda, los gatos tienen siete vidas, pero cuando la cascan las pierden todas”.<br />
Las cloacas del Estado lo tiene facilísimo, ahora sólo hace falta que parezca un accidente, o la acción de un loco, de un indignado, de un fanático, y eso no sería la primera vez.<br />
<br />
Adición:<br />
ABC.es, 14 de agosto de 2011, entrevista a Esperanza Aguirre: “Los disparates” socialistas: “(…) empezando por acabar con el consenso de la Transición con la Ley de Memoria Histórica. Metió el dedo en el ojo a los católicos con el matrimonio homosexual, la ley del aborto… Y, ahora, Bildu gobernando en Guipúzcoa y San Sebastián. Zapatero nos deja una España arruinada, dividida y con ETA en las instituciones”.<br />
<br />
Adición:<br />
Esperanza Aguirre en Twitter, 18 de agosto de 2011: “La igualdad, dignidad, libertad… los ha traído el cristianismo. Que no se crean que los ha traído Karl Marx”.<br />
<br />
Adición:<br />
El País.com, 26 de septiembre de 2011: “La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha cargado hoy contra los llamados “indignados”, los “camorristas” y los “pendencieros” que abogan “por un principio de democracia directa” bajo el que, ha advertido, “se puede esconder un golpe de Estado”. Aguirre ha considerado una advertencia para los políticos de hoy día, para que no dejen que “la demagogia de los resentidos y minorías organizadas cambie fatalmente el rumbo de la historia”. Ha comparado los movimientos populares actuales como los de la revolución francesa y ha asegurado que cuando a la democracia se le añaden adjetivos como “orgánica, popular, directa, en realidad se está hablando de dictaduras”. Ha abogado por mejorar el actual sistema democrático a partir de lo que ya existe, porque no hay “atajos revolucionarios” y “la manifestación, la toma de la calle y la mano alzada” suelen terminar con la imposición de “la voluntad de unos pocos manipuladores sin escrúpulos”. Ha denunciado en este contexto que haya dirigentes políticos que busquen su conveniencia y digan públicamente, por ejemplo, que “un tribunal no debe corregir la soberanía del pueblo”, en referencia, sin citarlo, al candidato socialista a la presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba. Para Aguirre, las constantes apelaciones al pueblo pueden convertirse en la “coartada” para saltarse las reglas del juego del Estado de derecho”.<br />
<br />
Adición:<br />
República.com, 27 de septiembre de 2011: El presidente de República.com, Pablo Sebastián bajo el seudónimo de Marcello: “La ambiciosa condesa de Bombay, Esperanza Aguirre –ella en el papel de “la elefanta blanca”- tras la derrota electoral del PP en 2008. Una Esperanza, hoy desesperada por el ascenso imparable de Rajoy, que tuvo la osadía de ofrecer a los allí presentes lecciones de Democracia, un sarcasmo que se desmorona fácilmente con sólo asomarse al balcón de Telemadrid”.<br />
<br />
Adición:<br />
El País.com, 26 de septiembre de 2011: “El Gobierno de Aguirre ‘oculta’ parte de su sueldo con una partida opaca”.<br />
El País.com, 28 de septiembre de 2011: “La presidenta ha hecho pública su nómina esta tarde en el comité regional del Partido Popular. Aguirre ha dicho que no tiene “ningún inconveniente” en mostrar lo que gana y ha repartido su nómina entre la prensa. “Aquí es todo absolutamente transparente, no ocultamos nada, pese a que El País diga que es oculto entre comillas”. Después de las retenciones fiscales, el sueldo neto de Aguirre, lo que ingresan en su cuenta, es de 5.825’92 euros al mes. A falta de dos meses para las elecciones, Aguirre ha recordado uno de sus viejos lemas: “El PSOE ha dejado una España dividida, arruinada y con ETA en las instituciones”. Durante las pasadas elecciones repitió este lema en cada uno de los mítines a los que asistió”.<br />
Eso no es problema y se arregla montando una operación a lo Benazir Bhutto, aquí ya hay experiencia y éxito, sirvan como ejemplos el asesinato de Luis Carrero Blanco y el 11-M. El título aunque no muy original y se notaria mucho podría ser: “Operación Condesa” u “Operación Guarra”.<br />
<br />
Adición:<br />
El Mundo.es, 19 de octubre de 2011: “Esperanza Aguirre ha presentado una denuncia por allanamiento de morada, dos personas rompieron la portezuela exterior de su vivienda de madrugada. Los asaltantes fueron detenidos por los guardias civiles que normalmente vigilan el inmueble. Según la presidenta regional, los extraños fueron trasladados a la comisaría de Policía Nacional más cercana y allí los pusieron en la calle y ni siquiera les interrogaron. Aguirre ha añadido que si el incidente hubiera ocurrido en casa del candidato electoral socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, los dos individuos sí habrían sido interrogados”.<br />
<br />
Adición:<br />
El diario El País de 20 de octubre de 2011 no puede ocultar su alegría y disfruta con todo lo malo que la pueda pasar a Esperanza Aguirre: “Atentadoaguirre barre en las redes sociales”. Cuando Esperanza desaparezca por las buenas o por las malas éstos agotarán las reservas de champán.<br />
<br />
Adición:<br />
El País.com, 21 de octubre de 2011: “Los comunicados de ETA tienen credibilidad cero. (…) ayer mismo, mientras Rajoy hablaba de “gran noticia”, Esperanza Aguirre señalara tras leer el comunicado: “Ni entregan las armas ni se disuelven. A mí lo único que me interesa de ETA es que se disuelva y pida perdón a las víctimas. Para mí, los comunicados de ETA tienen credibilidad cero”.<br />
<br />
Adición:<br />
El Mundo.es, 25 de octubre de 2011: “Aguirre dice que hay adversarios políticos que le desean la muerte en Twitter. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha lamentado este martes que haya adversarios políticos que le desean “la muerte” mediante mensajes dejados en su cuenta de la red social Twitter y que además no son anónimos. (…) que hay “cantidad de gente” que firma en su cuenta de Twitter frases como “ojalá le vuelva a dar el cáncer y se muera”, u “ojalá el helicóptero la mate”.<br />
Después de leer estas declaraciones de Esperanza confirmo dos certezas:<br />
1ª. Que Esperanza no ha leído el tema “Objetivo: asesinar a Esperanza Aguirre”.<br />
2ª. Que como buena persona de derechas se equivoca en algo muy importante, en no enterarse al confundir o equiparar “adversario político” con “enemigo”. Un adversario político es lo que su nombre indica y que llega y termina en lo político; pero un enemigo -político o no- es capaz de llegar hasta el final, hasta el asesinato. Esperanza no puede negar que es de derechas, porque no se entera. La ocurre lo mismo que a José Antonio Primo de Rivera, que se daba abrazos en el Congreso y fuera del Congreso con el socialista Indalencio Prieto Tuero, mientras que algunos de los escoltas y seguidores de Prieto se dedicaban a asesinar a falangistas, y esto no es un parecer o una opinión, está en la Historia. (Por ejemplo y entre otros: Cristóbal Córdoba. De cada cuatro cayeron tres. Persecución y muerte de la Falange fundacional. Madrid, 2011. Incluso el mismo Prieto, en una carta escrita en Méjico en septiembre de 1944 en la que cínicamente condenaba el asesinato de José Antonio, reconoce que “le debía la vida” (ABC, 15 de mayo de 1976, p. 21); pero “cuando llegó a la consideración del Consejo de ministros –del que Prieto formaba parte- la causa de José Antonio Primo de Rivera y la pena de muerte (…), Largo Caballero, con la gravedad del caso nos dijo: “Quedan ustedes enterados. Si hay alguna objeción, háganla ahora”. Se produjo un silencio de plomo”. También está en la Historia: Juan García Oliver. El eco de los pasos. París, 1978, p. 342).<br />
<br />
Adición:<br />
El País.com, de 30 de octubre de 2011, desea fervientemente la victoria aplastante de Mariano Rajoy Brey, porque ello supondrá la liquidación de Esperanza Aguirre. Pasen y lean la truculenta tragedia que monta PRISA: “Esperanza Aguirre, notoria en sus críticas a Mariano Rajoy tras la derrota del PP hace cuatro años, tendrá que levantar el brazo del líder de su partido en la balconada de Génova. La presidenta madrileña deberá afrontar un final de ciclo político en el PP regional. La inquietud se instala en el entorno de Aguirre, (…) el futuro incierto de Esperanza Aguirre. El partido afronta en Madrid el final de un ciclo político en el que la sombra del líder gallego se cierne sobre la omnipresencia de Aguirre. El entorno de Rajoy no ha olvidado que ella se opuso a su reelección en el congreso del partido de Valencia en 2008. Hace dos años nadie en el PP regional imaginaba un Madrid sin Aguirre. No es lo mismo ser presidente del partido cuando se está en la oposición que en el Gobierno. Rajoy ahora tiene mucha autoridad. Desde hace tiempo Aguirre se ha convertido en un verso suelto en el partido. Últimamente ha acentuado ese carácter: se ha desmarcado de la postura oficial de su partido respecto a ETA, dando cobijo al sector más duro”.<br />
Señores de PRISA resumiendo el cuento, según ustedes quien liquida a Esperanza es Mariano. Lo que no dicen es si Mariano da la orden a ETA o ETA da la orden a Mariano. Pero señores de PRISA, qué poca fe: ¿Y si Pérez tiene preparada una de las suyas y gana? No sé si sabrán señores de PRISA que Pérez tiene un doble plan. Si gana dirá: “Los españoles no merecen una oposición que miente”. Y si pierde dirá : “Los españoles no merecen un gobierno que miente”, y tenemos en menos de tres meses nuevas elecciones, y así hasta que Pérez gane: “como sea”.<br />
<br />
Adición:<br />
ABC, 7 de noviembre de 2011, declaraciones de Esperanza Aguirre entrevistada en ABC Punto Radio: “A mí desde la izquierda me acusan de todo. No les gusta nada de lo que yo hago. Todo lo que hago les parece mal. Yo nunca he tenido reticencias con respecto a Rajoy. Si acaso las tuvo él, que fue el que dijo aquello de que los liberales teníamos que irnos a otro partido. Yo en este momento no podría formar parte de ningún gobierno de Mariano Rajoy, porque los madrileños me acaban de elegir para dirigir la Comunidad de Madrid”.<br />
<br />
Adición:<br />
Última mandanga: Si Mariano gana las elecciones el 20 de noviembre a Esperanza la mandan a…: “Embajadora en Londres, Washington o París”: El Cofidencial.com, 10 de noviembre de 2011. Hay que reconocer que Esperanza tiene suerte y no la mandan, por ejemplo, de embajadora a Afganistán.<br />
<br />
Adición:<br />
La Vanguardia.com, 12 de noviembre de 2011. Esperanza ha afirmado en un mitin en Las Rozas, Madrid: “Me río y se enfadan conmigo (…). Cada vez que oigo a un socialista que sabe cómo crear empleo es como si viniera Paris Hilton a decirnos que ya sabe cómo se fundan los conventos”.<br />
Ya afirmé que Esperanza es oportunista y no siempre con acierto, a lo que habría también que añadir, que la gusta de vez en cuando hacerse la graciosa y de gracia no tiene nada y esta vez es una de ellas. No te metas con Paris Hilton que bastante tiene la chica y bastante tienes tú, bastante tiene tu partido y bastante tiene España.<br />
<br />
Adición:<br />
Vividores del cuento, como Diariocrítico.com, 15 de noviembre de 2011: “Aguirre podría dar el salto a este nuevo partido de su amigo Cascos [Francisco Álvarez Cascos actual disidente del PP, y el único que se preocupó de que el coche de su jefe de partido fuese blindado, hecho que salvó la vida de José María Aznar López], entre otras cosas porque nunca se ha sentido cómoda con cierto sector del PP desde que no pudo ver colmadas sus aspiraciones de suceder a Mariano Rajoy en 2008 al frente del partido. Además, ha tenido que ver cómo su enemigo local, Gallardón, accedía a las listas de Madrid como número 4 y por tanto será un diputado de peso y un probable ministro de la Nación. Ella, sin embargo, se queda en el ejecutivo regional de Madrid”.<br />
<br />
Adición:<br />
Piden a Mariano que liquide a Esperanza, El País.com, 16 de noviembre de 2011: “La presidenta regional está desatada. Quiere ser la animadora de unas elecciones que desde Génova han diseñado de perfil bajo. Aguirre lleva varias semanas tratando marcarle la agenda a Rajoy. Lo hizo hace un mes cuando pidió devolver las competencias de Justicia. Lo hizo también al anunciar una liberación comercial en la Comunidad de Madrid. La presidenta boicoteó la presentación de la candidatura del PP en Madrid. Rajoy y Gallardón posaban con todo el equipo mientras Aguirre anunciaba en un aparte que dos personas habían intentado asaltar su casa”.<br />
<br />
Adición:<br />
Y tras el triunfo de Mariano y como o podía ser de otra forma, el presidente de República.com, Pablo Sebastián, escribe bajo el seudónimo de Marcello el 21 de noviembre de 2011: “Sí, Aguirre, la Condesa de Bombay, fue el colmo de la traición y de la deslealtad a Rajoy y ayer tenía una sonrisa forzada en el balcón de la victoria del PP, que enseñaba su derrota personal. ¿Cuántas veces le echó un pulso a Rajoy y lo desafió la madrileña, amenazando con desestabilizar el PP de Madrid? Y quien si no ella financió y promovió los medios de la extrema derecha con los que pretendió liquidar al líder del PP en la encrucijada de 2008, mientras furiosa preguntaba a su espejito mágico ¿quién era el mejor líder posible del PP?”.<br />
<br />
Adición:<br />
Periodista Digital.com, 24 de noviembre de 2011. Francisco Granados ex secretario general del Partido Popular de Madrid, ha afirmado después de ser cesado por deslealtad a Esperanza Aguirre: “Pobrecita, es una Esperanza diferente tras la enfermedad”.<br />
<br />
Adición:<br />
Pero qué ganas la tienen a Esperanza estos tíos. El País.com, 25 de noviembre de 2011, titular: Aguirre se atrinchera en Madrid y los marianistas ven su sucesión en marcha.<br />
<br />
Adición:<br />
Prólogo de Esperanza Aguirre al libro ‘El reto de Rajoy’, en Libertad Digital.com, 25 de noviembre de 2011: “Los Estados Unidos están de retirada. La OTAN, con unos Estados Unidos cada vez más retraídos, ha perdido mucha de su capacidad disuasoria”.<br />
Esperanza Estados Unidos… ni tocar. Si hasta Juan Carlos Borbón Borbón se ha tenido que someter a los caprichos de estos tíos que han actuado y siguen actuando, y para que no lo olvides te recuerdo algunos de los nombres más conocidos: John Fizgerald Kennedy y su hermano Robert Francis “Bobby”, Luis Carrero Blanco, Aldo Moro o Benazir Bhutto.</div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
<br />
<br />
Adición:<br />
La agrupación socialista de El País cava la sepultura de Esperanza. El País.com, 27 de noviembre de 2011: “Aguirre cava la trinchera. La presidenta planta cara a Rajoy y se blinda con su hombre de confianza, Ignacio González. El delfín de la ‘lideresa’, sin embargo, despierta suspicacias en el PP nacional, que vuelve a ver Madrid como problema”.</div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
<br />
<br />
Adición:<br />
El Confidencial.com, 30 de noviembre de 2011. José Antonio Zarzalejos ex director de ABC y otro de tantos de la derecha que quieren ver a Esperanza liquidada: “Aguirre y Rajoy, el último ‘round’. Esperanza Aguirre se ha convertido por errores propios en una personalidad excéntrica en el Partido Popular. Como ha ocurrido con algunos otros de sus adversarios, el presidente electo del Gobierno se ha limitado a esperar el error ajeno. En el PP de Madrid existe el temor de que la presidenta haya perdido el sentido de la realidad política. La nueva visión de Aguirre, incluso para sus más herméticos seguidores, delata nerviosismo, falta de confort político en el espacio que ocupa, aspiraciones frustradas y ausencia de solidaridad al desatar una crisis interna en el PP madrileño cuando toda la organización disfrutaba discretamente las mieles del triunfo electoral. El presidente del PP ha recogido, además, a los que Aguirre ha ido expulsando de su círculo de confianza. Aguirre desconoce el nuevo paradigma del poder en el PP que pivota sobre el próximo presidente del Gobierno. Aguirre ha mostrado todos sus hándicaps ante un Rajoy que, emboscado, no ha tenido más que esperar”.<br />
Esperanza, que Dios te libre de tus amigos que tú ya sabrás librarte de tus enemigos, ¡ánimo y aguanta! Al lector de Marca o “coñazo de desfile” Santiago Niño le ha dado no más de un año y Joan Valls no más de dos.</div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
<br />
<br />
Adición:<br />
De ser cierto: ¡Esperanza atención a la trampa!<br />
El Confidencial Digital.com, 15 de diciembre de 2011: “Esperanza Aguirre ministra de Asuntos Exteriores, la última gran sorpresa que está manejando Mariano Rajoy para el nuevo Gobierno”. Espero que sea hablar por hablar o escribir por escribir, por lo que entonces no hay nada que comentar.<br />
Si eso es cierto y en su caso Esperanza acepta el cargo, sería simple y llanamente una trampa del “coñazo de desfile” y la liquidación política de Esperanza Aguirre. Esperanza, no te iba a valer eso de que dejabas la Comunidad de Madrid para sacrificarte por causas mayores, no te iba a valer eso de “¡España, por España, todo por España!”: cuando cumplas el mandato que te han dado los madrileños y los españoles en la Comunidad de Madrid podrás hacer lo que te dé la gana. Si retornas a ser ministra y no cumples con tus actuales compromisos, olvídate de volver al gobierno de la Comunidad de Madrid porque los madrileños no te lo iban a perdonar, te presentes con el PP, con el Partido Liberal o a lo Rosa Díez González, como mucho sacarías unos votos más que Francisco Álvarez Cascos; es decir, nada o muy poco.<br />
Espero y deseo que no caigas en la trampa de la izquierda y del “coñazo de desfile”. Cumple el mandato de los madrileños y de los españoles y después si existe el PP y quieres ser ministra pues ministra, y si quieres ser astronauta pues astronauta, o si quieres irte a tu casa y disfrutar de tus nietos pues muy bien y misión cumplida.</div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
<br />
<br />
Adición:<br />
La Razón.es, 18 de diciembre de 2011. Al recibir un premio de la comunidad judía, Esperanza entre otras cosas afirmó: "La mejor prueba del aprecio que una sociedad tiene por la libertad es su toma de posición en la defensa del Estado de Israel. (...) hoy como ayer, tienen por único objetivo borrar de la faz de la tierra su Estado, el único Estado democrático del Oriente Medio, (...) isla de libertad en medio de una región dominada por regímenes totalitarios. No nos engañemos, estamos ante la misma batalla de siempre, nos enfrentamos otra vez a totalitarismos cuyo deseo más íntimo es someter la libertad de todos, (...) defender hoy el Estado de Israel, es defender nuestra libertad, es defender nuestra civilización judeocristiana, defender nuestra civilización occidental".</div>
<div align="justify">
Esperanza, con esta declaración has facilitado la más perfecta coartada a las cloacas del Estado.</div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
<br />
<br />
Adición:<br />
ABC.es, 8 de enero de 2012. Entrevista a Esperanza:</div>
<div align="justify">
"- ¿Esperaba que la llamase Rajoy?</div>
<div align="justify">
- ¿Para hacerme ministra? Bueno, habría apostado lo que fuera a que ningún presidente autonómico iba al Gobierno. Habría sido absurdo: nos acaban de elegir. No entiendo cómo los periodistas han especulado con esa posibilidad.</div>
<div align="justify">
- También Gallardón acababa de ser reelegido alcalde de Madrid.</div>
<div align="justify">
- Vamos a ver: Alberto Ruiz-Gallardón es la excepción que confirma la regla. ¿Por qué? Pues porque hace muchos años que quiere ser ministro. Yo ya he sido ministra; por lo tanto, no tiene ningún sentido.</div>
<div align="justify">
- Si usted también hubiese querido, ¿lo habría vuelto a ser ahora?</div>
<div align="justify">
- ¡Si yo ya he sido ministra! Y he sido presidenta del Senado. No, no tiene sentido alguno. Los madrileños me acaban de elegir. No, no, no. Cada uno tiene que asumir el papel en que está cada momento. Y Alberto es la excepción. Toda regla tiene su excepción.</div>
<div align="justify">
- Pero fue bastante crítica con su presidente tras la derrota de 2008.</div>
<div align="justify">
- No, vamos a ver. En 2008, el presidente de mi partido y candidato salió al balcón (de Génova) y toda España pensó que dejaba la presidencia del partido y que no volvería a ser candidato. Toda España, no solo yo. Después de eso, decidió seguir adelante. Y yo, desde el minuto uno, en el Comité Ejecutivo que se celebró esa tarde, dije que tenía todo mi apoyo porque no estoy dispuesta a derribar del caballo al presidente de mi partido. Si hubiese habido una silla vacía, habríamos hablado, pero nunca lo estuvo. Otra cosa es cuando salió lo de María San Gil y lo de los liberales, que a mí no me gustó. Y yo no soy de las que se callan cuando algo no me agrada.</div>
<div align="justify">
- ¿Le gustaría ser alcaldesa de Madrid?</div>
<div align="justify">
- Ser alcalde de tu pueblo es un honor enorme. Y si tu pueblo es la capital de España, por supuesto que sí.</div>
<div align="justify">
- ¿Ve a Gallardón como próximo candidato a la presidencia?</div>
<div align="justify">
- Creo que el sucesor de Rajoy está ahora haciendo Bachillerato.</div>
<div align="justify">
- ¿Le augura larga presidencia?</div>
<div align="justify">
- Seguro.</div>
<div align="justify">
- Y usted, ¿dónde se ve dentro de cuatro años?</div>
<div align="justify">
- Yo, en mi casa. Ya va siendo hora.</div>
<div align="justify">
- ¿No se ha planteado dejar la política? Acaba de cumplir sesenta años.</div>
<div align="justify">
- Sí, sí, claro. La política tiene que ser temporal. Pasa que a los políticos nunca nos llega el momento. Pero a mí me llegará, ya lo verá".</div>
<div align="justify">
Esperanza como adivina no tendría precio, es decir, que no la iba a pagar nadie. Con lo del Bachillerato no sé si ha querido adelantar que el "chico de Prisa" se ha matriculado en el bachillerato nocturno o que dentro de dos años o máximo tres (ver el tema "¡Atención al disco rojo!") el PP elegirá como nuevo líder a un José Blanco. Pero lo que de verdad te deseo Esperanza y lo sabes, es que mueras tranquila y serenamente en tu cama rodeada de tus bisnietos.</div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
<br />
<br />
Adición:<br />
Bajo el seudónimo de Marcelo, el presidente de República.com, Pablo Sebastián, parece pedir a "coñazo de desfile" que le nombre Delegado del Gobierno en Madrid para poder liquidar a Esperanza Aguirre, 10 de enero de 2012: "Aguirre ataca a Rajoy y Moncloa disimula. Y vamos a decirlo con claridad, Esperanza Aguirre es una amenaza permanente para el liderazgo de Rajoy al frente del Gobierno y del PP. Y vamos a poner más claridad en el asunto ¿a qué esperan Rajoy y Cospedal para disolver el PP de Madrid y montar una gestora frente a la continua rebelión de Aguirre? Y un poco más de luz: ¿dónde están los medios afines al PP, los ruidosos tertulianos, analistas y pre colocados del nuevo gobierno, a la hora de denunciar estas asombrosas actuaciones de la presidenta madrileña del PP? ¿Hasta cuándo va a seguir esta batalla descarada de Aguirre en contra del Gobierno de Rajoy y del PP?".</div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
<br />
<br />
Adición:<br />
La agrupación socialista de El País.com, 11 de enero de 2012: "Aguirre se encara con el Gobierno por la reforma del IRPF. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, se ha encarado esta mañana con el Gobierno, y también con el presidente gallego, que ayer cuestionaron la oportunidad de la rebaja en el impuesto de la renta. "Nosotros creemos que lo importante para que crezca la economía y para que se cree empleo es que haya más actividad económica", ha defendido la presidenta madrileña".</div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
<br />
<br />
Adición:<br />
ABC.es, 18 de enero de 2012. Con motivo de celebrar los 25 años de relaciones diplomáticas entre Israel y España, la embajada de Israel entregó unos premios a aquellos españoles que se han destacado en favor del Estado de Israel y en la defensa del sionismo. Entre los numerosos galardonados estaba Esperanza Aguirre, y en la entrega de su premio volvió a reiterar que: "Israel está rodeada de enemigos. Es una isla rodeada de regímenes totalitarios. Ante la amenaza de los totalitarismos, defender a Israel es defendernos a nosotros mismos". En su opinión, está en juego la libertad de todos, por lo que ha pedido hacer frente a los totalitarismos que "pretenden someter" al mundo democrático. "No podemos hacer como si no pasara nada", ha añadido".</div>
<div align="justify">
"Está escrito", por lo voy a ser breve y claro en este asunto. A finales de los 70 leí una encuesta realizada en Israel en la que el 80% de los encuestados se confesaban no creyentes; entonces pensé que si no creían en Yahveh que según ellos les dio "la tierra prometida" ¿qué pintaban allí? Los sionistas usurpadores u "okupas" de ese territorio no son tontos y tienen también una respuesta para justificar su presencia, pero no es una respuesta teológica sino sociológica; ahora añaden también una nueva justificación, la de que han comprado con su dinero palmo a palmo ese territorio.</div>
<div align="justify">
Me es indiferente si mis antepasados son descendientes de judíos o de árabes, sé distinguir y sé la diferencia entre un judío, un judío sionista y un sionista: el primero está para hacer la voluntad de Dios, y los dos restantes para hacer la voluntad de Satanás. Más claro: yo no me postro ante el sionismo pero sí ante una judía que se llamó y se llama María, que es Madre de Dios y Madre nuestra, y el que no lo sepa peor para él. (Por cierto, María en el Corán está muchísimo mejor tratada que por muchos que se confiesan católicos, y no digo nada de los que se dicen cristianos, sean evangélicos, metodistas, mormones, etc.,).</div>
<div align="justify">
Para finalizar de una vez diré para los judíos, los judíos sionistas, sionistas y para todos nosotros, que el destino de Israel está escrito, y el que no lo sepa peor para él: "Oíd la palabra de Yahveh naciones. El que dispersó a Israel le reunirá. He aquí que yo los reúno de todos los países a donde los empujé en mi ira y mi furor y enojo grande, y les haré volver a este lugar": según el profeta Jeremías teléfono 31: 10 y 32: 37.</div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
<br />
<br />
Adición:<br />
Diariocrítico.com, 24 de enero de 2012: "Aguirre planta cara a Rajoy con más reformas".</div>
<div align="justify">
Quieren hacer creer poco a poco y que cale en el personal que Esperanza es el máximo enemigo de Mariano, por lo que si Esperanza es liquidada el claro culpable es sin duda "coñazo de desfile": una buena coartada.</div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
<br />
<br />
Adición:</div>
<div align="justify">
El País.com, 27 de enero de 2012: "Aguirre acusa a Irán de promover una nueva "solución final" contra Israel. Esperanza Aguirre, denunció la política negacionista del presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, "decidido a repetir el genocidio nazi y a echar a los judíos al mar, (...) que no oculta su adhesión al siniestro proyecto de solución final, esta vez dirigido contra el Estado de Israel".</div>
<div align="justify">
Esperanza también afirmó que "vivimos en una época de memoria frágil, son demasiados los que niegan la realidad histórica del Holocausto al mismo tiempo que cultivan un antisemitismo y quieren la desaparición del Estado de Israel".</div>
<div align="justify">
Mira Esperanza maja, mejor que afirmar que vivimos una época de memoria frágil habría que decir que vivimos una época de memoria falsamente manipulada. Con respecto al Estado de Israel "estaba escrito", por lo que nada más tengo que añadir. En cuanto a negar el Holocausto, cualquier persona de mente normalita y que conozca un poquito de Historia no podrá negar el Holocausto, pero sí el asesinato de "6 millones de judíos y judíos sionistas"; de la misma manera que hay que negar, y yo lo niego, lo de "1 millón de muertos en la Guerra Civil española"; por cierto, la primera vez que vi escrita esa cifra el escrito tenía fecha de 1937. Qué fueron asesinados varios millones de judíos y judíos sionistas no me cabe la menor duda, pero de "6 millones" nada. Y de los españoles y extranjeros muertos en la Guerra Civil y en la posterior represión de "1 millón de muertos" nada, la mitad y creo que me he pasado muy ampliamente.</div>
<div align="justify">
Mira Esperanza maja, pregunta a tus amigos del Mossad cuántas bombas atómicas tienen, y si te dicen la verdad, que te digan de paso quiénes idearon, planificaron y ejecutaron el 11-M: si te dijesen la verdad te quedarías aterrada.</div>
<div align="justify">
Hay que reconocer que Esperanza es única, es la única que se ha metido en todos los charcos, sus asesinos tiene que estar locos porque no saben bajo qué logotipo de camuflaje tendrán que actuar.</div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify" div="">
<div align="justify" div="">
<div align="justify" div="">
<div align="justify">
<br />
<br />
Adición:<br />
Acabo de leer el artículo de Javier Nart, <em>Tambores de guerra</em>, lo suscribo y te lo recomiendo Esperanza: (La Gaceta) Intereconomía.com, 28 de enero de 2012.</div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
<br />
<br />
Adición:</div>
<div 29="" align="justify" de="" em="" europa="" febrero="">
Europa Press.es, 29 de febrero de 2012: <em>Aguirre acusa al PSOE y a los sindicatos de </em><em>querer convertir a España en Grecia</em>. "Me escandalizó escuchar al secretario general de UGT (Cándido Méndez) decir que había que conseguir la helenización de España y me sigue escandalizando que un partido como el PSOE, responsable en una medida muy alta de lo que está ocurriendo en España, ahora se una a estas protestas. ¿Qué es lo que quieren conseguir, que con mucho jaleo en la calle, España se convierta en Grecia?"<br />
<br />
Adición:<br />
El País.com, 2 de marzo de 2012: <em>Rubalcaba lanza al PSM contra Aguirre, "la </em><em>Thatcher española</em>": "Porque el Madrid, rompeolas de todas las Españas" de Machado "se ha convertido en el laboratorio de todas las derechas con Esperanza Aguirre, que es la Thatcher española". A los socialistas les corresponde "acabar con este thatcherismo cañí, sin complejos, sin escrúpulos".<br />
Esperanza, te recuerdo que con motivo del asesinato de Joseba Pagazaurtundua, la eurodiputada del PSOE Rosa Díez González acusó directamente al presidente del PNV Xabier Arzalluz Antia: "Yo me siento amenazada por Xabier Arzalluz. Sé que es un cobarde, él no cogerá una pistola, pero si alguien la coge, quiero que sepa que él es el responsable del asesinato": El Mundo.es, 11 de febrero de 2003.<br />
Pregúntale al portavoz del GAL y del 11-M si lo piensa hacer a lo José Calvo Sotelo, que en principio les salió muy bien y que al final les salió muy mal, me refiero al PSOE y no a este niñato de papá hijo de aviador franquista. Y siento decirte Esperanza que en tu caso, quitando los millones de madrileños que te votan y los millones de españoles que te quieren, el resto, que son muchos más, te quieren hacer desaparecer, "sin escrúpulos", "como sea".<br />
<br />
Adición:<br />
¡A por ella "sin escrúpulos"... y van dos! El Mundo.es, 3 de marzo de 2012: "Un joven de 25 años fue detenido en la madrugada del sábado al dar varias patadas a la puerta de la casa de Aguirre. Está acusado de delitos contra el patrimonio y desorden público ya que rompió parte del marco de la puerta y estropeó la cerradura. Carece de antecedentes policiales (...)". El titular dice que <em>Iba ebrio</em>: parafraseando a Groucho Marx "<em>sabe ése más borracho que yo sobrio</em>".</div>
<div 29="" align="justify" de="" em="" europa="" febrero="">
</div>
<div 29="" align="justify" de="" em="" europa="" febrero="">
<br />
Adición:<br />
El País.com, 22 de marzo de 2012: "<em>Esperanza Aguirre marca el camino a Rajoy en <em>la </em>huelga general del 29-M</em> Madrid acuerda con los sindicatos los servicios mínimos y lo hace antes que el resto de Administraciones".<br />
<br />
Adición:<br />
Público.es, 30 de marzo de 2012: "<em>Esperanza Aguirre: "Estos sindicatos caerán como el muro de Berlín".</em> No lo creo, y además pertenecen a la segunda casta de privilegiados:<br />
1ª. Los intocables de los grandes capitales y la Banca.<br />
2ª. Los politizados sindicatos de izquierdas subvencionados por todos los españoles.<br />
3ª. Los políticos.<br />
4ª. Los altos funcionarios.<br />
<br />
Adición:<br />
Público.es, 30 de marzo de 2012: <em>Franco</em>, el líder de los socialistas madrileños: "<em>Esperanza Aguirre en decadencia política. Ya no es la lideresa que era y está en una etapa de declive. (...) no va a volver a ser candidata a la Presidencia de la Comunidad de Madrid en próximas citas electorales</em>".<br />
Mira... Franco, la única forma de que podáis con Esperanza Aguirre es la de aplicarla el título de esta bitácora; es decir, de repetir la Historia y hacer lo mismo que hicisteis aquella cobarde y sangrienta madrugada con los líderes de la derecha: fuisteis a por Alejandro Lerroux y José María Gil Robles, pero no estaban en su casa, por lo que sólo pudisteis asesinar a José Calvo Sotelo. Y no fuisteis a por José Antonio Primo de Rivera porque ya le teníais en la cárcel para asesinarle después. Y esa es la Historia que no podéis cambiar con vuestra "memoria histórica", todo lo más y como veo que no la habéis aprendido volver a repetirla.<br />
<br />
Adición:<br />
El Mundo.es, 10 de abril de 2012: "La presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, tras su encuentro con el presidente del Gobierno, ha declarado que ha propuesto al presidente "revisar en profundidad el Estado autonómico. No ha servido para lo que se diseñó: para integrar a los partidos nacionalistas catalanes y vascos. En realidad ha complicado el funcionamiento de las otras 15 comunidades. Las competencias en Sanidad, Educación y Justicia deben volver al Estado. España no puede permitirse estas duplicidades y 'triplicidades' que se generan con el Estado de las Autonomías. Hay que dejar de sostener a todos los que pueden sostenerse solos, como partidos, patronales y sindicatos y también todas aquellas personas que tienen rentas altas, ahora hay cosas que ya no se pueden subvencionar", sentenció".<br />
Y el siguiente titular es: <em>... mientras Rajoy 'ni se plantea' un debate sobre el Estado autonómico </em>"Estoy a favor de un sistema consagrado en la Constitución" dice el presidente del Gobierno tras la propuesta de Aguirre".<br />
Audio en EsRadio.fm, 10 de abril de 2012, Esperanza Aguirre declara: "<em>España no puede permitirse el lujo de mantener estas 17 entramados autonómicos, administraciones públicas o miniestados, como les llaman algunos. También he expuesto al Presidente la necesidad que existe de revisar todo el Estado de las Autonomías. Que revisar de raíz el Estado autonómico es imprescindible, porque probablemente el Estado autonómico no ha servido para aquello para lo que se creó, que era integrar a los partidos nacionalistas de Cataluña y el País Vasco".</em><br />
<br />
Adición:<br />
ESPERANZA EN EL PUNTO DE MIRA, 11 de abril de 2012:<br />
El Confidencial.com: <em>Aguirre agita el fantasma de la involución autonómica</em><br />
La Vanguardia.com: <em>Aguirre plantea liquidar el modelo autonómico pero Rajoy lo descarta</em><br />
El Mundo.es: <em>Aguirre agita de nuevo el debate sobre el modelo autonómico español</em><br />
Portada de El País: <em>Aguirre provoca a Rajoy con su plan para desmantelar las autonomías</em><br />
Deia.com: <em>Esperanza Aguirre alude a la crisis para proponer una devolución de poderes que Rajoy ni se plantea</em> "Fue la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, la encargada de llevar el debate a ese terreno movedizo. El modelo autonómico "(...) <em>el café para todos sí ha servido para complicar el Estado y encarecer el coste de otras regiones".</em><br />
<br />
Adición:<br />
POR ESO Y OTRAS COSAS MÁS LA CASTA POLÍTICA DE INEPTOS LA DESEAN LA RETIRADA O LA MUERTE.<br />
Europa Press.es, 11 de abril de 2012. Esperanza: "No soy monedita de oro [según el dicho popular: "no soy monedita de oro para caerles bien a todos"], digo lo que pienso, y eso es lo que tienen que valorar los ciudadanos". Y es que Aguirre ha insistido en su idea de que la "mejor manera" de ahorrar es reducir la cantidad de administraciones públicas que tiene España. "Creo que eso es lo mejor para que sea competente de una sola cosa una sola administración y se acaben las duplicidades, porque nadie entiende, ni analistas nacionales ni internacionales, que tengamos distintos ayuntamientos, diputaciones, cabildos, comunidades autónomas, Gobierno de la Nación y comunidades europeas".<br />
<br />
<br />
Adición:<br />
ESPERANZA ES EL ÚNICO POLÍTICO QUE MOLESTA TANTO AL GOBIERNO COMO A LA OPOSICIÓN, JODE A TODOS, A LOS DE IZQUIERDAS, A LOS DE DERECHAS Y A LOS QUE SE QUEDAN EN EL CENTRO<br />
Vozpópuli.com, 13 de abril de 2012: <em>Órdago del Gobierno a Esperanza Aguirre: "Antes de devolver competencias, que rebaje sueldos a médicos y profesores</em>" "Los profesores madrileños son los mejores pagados de España, después de los del País Vasco (...). Los ingresos de los médicos son bastante más altos, con los profesionales murcianos, vascos y madrileños también a la cabeza. Otro miembro del Gabinete es todavía más directo: "Si Esperanza Aguirre quiere devolver estas transferencias, que primero le haga el favor al Estado de rebajarle antes el sueldo a profesores y médicos ya que el Gobierno no tiene porqué cargar con las políticas salariales tan alegres que se han seguido en los últimos años en la comunidad de Madrid".<br />
<br />
Adición:<br />
OTRO MÁS A LA LISTA DE ESPERANZA: EL SINDICATO UNIFICADO DE POLICÍA<br />
Europa Press.es, 25 de abril de 2012: <em>Aguirre pide al SUP que explique qué otras investigaciones "ilegales" ha hecho la Policía además de la de González</em> "Si es dudosa, me parece muy bien que hagan lo que tienen que hacer que es seguir el conducto reglamentario". Sin embargo, Aguirre ha indicado que en este caso "hay mucho más que eso" pues "hay una investigación que ha sido calificada de ilegal por el ministro de Interior en sede parlamentaria. Un sindicato de Policía ha dicho que eso es normal, que ellos hacen muchas cosas como esta, quiero saber qué otras investigaciones ilegales han hecho estos señores afiliados al sindicato, que lo digan por favor".<br />
Respuesta del Sindicato Unificado de Policía, SUP.es, 25 de abril de 2012:<br />
"Nosotros no conocemos investigaciones ilegales porque cuando las conocemos las denunciamos. Conocemos de muchos trabajos policiales, pesquisas previas, que se convierten o no en diligencias, sobre políticos poderosos que incurren en prácticas corruptas que son difíciles de demostrar.<br />
Ya podría la Sra. Presidenta exigir a su vicepresidente transparencia en todo lo relacionado con esa vivienda que dice tener alquilada y cuyo propietario se desconoce, sería de agradecer colaboración con la Policía contra los corruptos y no proclamas políticas que parecen perseguir lo contrario.<br />
La seña de identidad de un político decente no está en defenderse de cualquier ataque o acusación sin la mínima objetividad o reflexión crítica, sino en exigir aclarar las zonas opacas o faltas de transparencia a los políticos que les rodean porque luego no podrán alegar, como hizo un político socialista en su día, que la corrupción prosperó porque tenía absoluta y plena confianza en sus colaboradores".<br />
<br />
Adición:<br />
MÁS PARA ESPERANZA... AHORA EL METRO<br />
Telecinco.es, 25 de abril de 2012. <em>Esperanza Aguirre: "los culpables no se van a ir de</em> <em>rositas</em>" "Paralizan el metro de Madrid durante varios minutos. A las 8.30 de la mañana un grupo de personas accionó el freno de emergencia en 13 convoyes de nueve líneas del metro madrileño".<br />
Vídeo de Libertad Digital.com en You Tube.com: "Y estos individuos que han puesto en peligro la seguridad de los ciudadanos y de los viajeros, y que están haciendo un flaquísimo servicio al magnífico transporte público que tenemos en Madrid, no pueden irse de rositas. Y no se van a ir de rositas, por lo menos en lo que afecte a la sociedad Metro de Madrid y al Gobierno de la Comunidad".<br />
<br />
Adición:<br />
SÓLO POR EXACTITUD HISTÓRICA: SEÑORES SOCIALISTAS COMO SU HISTORIAL DELATA, SIN COMPLEJOS, SIN ESCRÚPULOS, ¿ME PODRÍAN DECIR CUÁNDO VAN A ASESINAR A ESPERANZA? <br />
El País.com, 27 de abril de 2012: <em>15º Congreso del PP Aguirre afronta el Congreso del PP regional con más poder que nunca</em> "La novedad del 15º Congreso del PP regional de este fin de semana es que no hay novedad. Esperanza Aguirre no tiene quien le tosa, al menos en clave interna. La presidenta de la Comunidad de Madrid será reelegida por tercera vez <em>lideresa </em>del Partido Popular madrileño sin ninguna otra lista alternativa.<br />
Aguirre en el Congreso del PP (...) cuestionó la fortaleza de Mariano Rajoy como presidente del partido. El órdago no le pasó factura a la mandataria como tampoco se la ha pasado la incertidumbre que provocó su estado de salud".<br />
No pueden disimular las ganas que la tienen a Esperanza los sectarios socialistas desde su logia de El País:<br />
* "La presidenta madrileña deberá afrontar un final de ciclo político en el PP regional. La inquietud se instala en el entorno de Aguirre, (...) el futuro incierto de Esperanza Aguirre": 30 de octubre de 2011.<br />
* "La presidenta regional está desatada. Aguirre lleva varias semanas tratando marcarle la agenda a Rajoy": 16 de noviembre de 2011.<br />
* <em>Aguirre se atrinchera en Madrid y los marianistas ven su sucesión en marcha</em>: titular del 25 de noviembre de 2011.<br />
* <em>Rubalcaba lanza al PSM contra Aguirre, "la Thatcher española</em>". A los socialistas les corresponde "acabar con ese thatcherismo cañí, sin complejos, sin escrúpulos": 2 de marzo de 2012.<br />
* Y para rematar Franco, el líder de los socialistas madrileños: "Esperanza Aguirre en decadencia política. Ya no es la lideresa que era y está en una etapa de declive (...), no va a volver a ser candidata a la Presidencia de la Comunidad de Madrid en las próximas citas electorales": Público.es, 30 de marzo de 2012.<br />
<br />
Adición:<br />
SOBRESALE DE TODOS LOS POLÍTICOS Y LES DEJA EN RIDÍCULO AL DEFENDER LO QUE NO DEFIENDE NADIE, POR ESO, EN ESTA ESPAÑA CONVERTIDA EN MIERDA ESPERAZA AGUIRRE GIL DE BIEDMA SOBRA<br />
Europa Press.es, 28 de abril de 2012: <em>XV Congreso regional</em> del PP de Madrid. "La presidenta de la Comunidad y del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, ha asegurado este sábado que "como me conocéis de sobra, sabéis que estoy dispuesta a seguir entregándome al trabajo político con todavía más ganas y fuerza de lo que he hecho hasta ahora". Aguirre ha subrayado que se presenta para que el PP de Madrid "no se resigne nunca, para que quiera y sepa dar siempre las batallas ideológicas contra los lugares comunes de la izquierda y para que se rebele contra la presunta superioridad moral de la izquierda". (...) quiere que el PP sea un partido sin complejos y "no rehúya nunca el debate dialéctico. La defensa de la libertad es un valor superior al dogmatismo de nuestros adversarios. Ahora, cuando los socialistas nos atacan sin vergüenza, quiero estar en la primera línea de la defensa de nuestras ideas abiertas y liberales, cada vez más acertadas para mayor número de los ciudadanos, que son los que sufren de manera más directa las consecuencias de las políticas socialistas". (...) cuando España "está en medio de una pavorosa crisis económica" [eso maja no es nada comparado con la crisis espiritual, que esa es la raíz de todos nuestros males], es el momento de defender "las ideas sin complejos, con coraje y con valentía", porque "España y Madrid lo necesita".<br />
Libertad Digital.com, 29 de abril de 2012: "Es vergonzoso la actitud de los socialistas y sindicatos que después de haber llevado a España a la peor situación económica, ahora se lanzan a tomar la calle. Es impresentable esa actitud de querer ganar en la algarada y la bronca callejera lo que se ha perdido en las urnas.<br />
No saldremos de la crisis con imágenes a la griega, sino unidos bajo la bandera que nos une a todos los españoles. Es el momento de estar orgullosos de la bandera sin complejos, como hacen todos los países europeos y americanos. Ya está bien de avergonzarse del símbolo que nos une a todos y que es la garantía de nuestra libertad".<br />
REELEGIDA PRESIDENTA DE LA COMUNIDAD DE MADRID<br />
Europa Press.es, 28 de abril de 2012: "Esperanza Aguirre ha sido proclamada presidenta del PP de Madrid con el 97,2 por ciento de los votos. En esta ocasión han votado 1.958 compromisarios de los 2.500 convocados, de los que 1.903 han votado a favor de la candidatura de Aguirre, 30 en blanco y 25 nulos [ y 0 en contra]. En el anterior congreso regional, Aguirre salió reelegida con el 96,3 por ciento de los votos".<br />
TITULAR DE LA SECTA SOCIALISTA DE EL PAÍS.com, 29 de abril de 2012: <em>Aguirre gana 'a la búlgara' el congreso regional</em><br />
<br />
Adición:<br />
LOS SUBVENCIONADOS SINDICATOS SOCIALISTA Y COMUNISTA SE LA TIENEN JURADA A ESPERANZA<br />
2 de mayo de 2012 Día de la Comunidad de Madrid, entrevista a Esperanza en la Cadena Ser.com: "No salen ya ni los liberados. Si no hay piquetes, si no hay coacción, pues no hay movilización. Sin piquetes la gente no sale a la calle. O los sindicatos cambian o yo personalmente les auguro que caerán como el Muro de Berlín".<br />
Europa Press.es. Esperanza afirma que los sindicatos subvencionados socialista y comunista: "Durante siete años y medio no han dicho nada. Ahora que el Gobierno de la nación está reformando lo que todo el mundo dice que reformemos para acabar con esta situación del 23 por ciento de parados, pues ahora es como los pirómanos que se quejan cuando vienen los bomberos".<br />
<br />
Adición:<br />
El Confidencial.com, 21 de mayo de 2012: <em>Aguirre culpa al Gobierno de enviar a la</em> <em>EU datos del déficit "provisionales</em>" (...) culpa a Hacienda de enviar a Bruselas los datos provisionales comos si fueran definitivos, "algo que nosotros hemos dicho desde el principio que no era así". Para apoyar estas declaraciones, la presidenta ha recurrido a un teletipo fechado el 28 de febrero".<br />
<br />
Adición:<br />
Espacios Europeos.com, 21 de mayo de 2012: <em>La lideresa madrileña nos mintió: la comunidad de Madrid tiene un déficit superior al declarado</em><br />
<br />
Adición:<br />
Europa Press.es, 21 de mayo de 2012. Franco, el líder y secretario general de los socialistas de Madrid ha afirmado: "La irresponsabilidad y las mentiras y los engaños de la señora Aguirre han hecho que se tambalee la credibilidad del Estado fuera de nuestras fronteras".<br />
<br />
Adición:<br />
Vídeo en Público.es, 22 de mayo de 2012: <em>Aguirre pide suspender la final de Copa si se pita al himno</em><br />
Su Partido Popular en el Gobierno y todos los demás partidos políticos, excepto la líder de UPyD Rosa Díez González, se han mostrado contrarios a esas manifestaciones de Esperanza, e incluso algunos políticos han respondido con desprecios e insultos. <br />
Libertad de expresión aparte, juzguen ustedes mismos si en algún lugar del Mundo ha existido algo parecido: vídeo y audio en Youtube.com, 13 de mayo de 2009: "Pitada al Himno de España en Mestalla, sonido de TVE y sonido de la Cadena COPE".<br />
Las Naciones que no están totalmente enfermas porque todavía conservan un mínimo de dignidad y educación: "El ultraje a los símbolos nacionales o al himno también está castigado en países de nuestro entorno como Francia, Alemania, Italia o Reino Unido. En el caso francés, como recordó ayer Aguirre, el propio Sarkosy amenazó con suspender un partido si se silbaba al himno de la República": El Confidencial.com, 23 de mayo de 2012.<br />
<br />
Adición:<br />
SE CUMPLE LA REGLA Y ESPAÑA SÍ ES UNA EXCEPCIÓN: "ESPAÑA ES DIFERENTE"<br />
Libertad Digital.com, 24 de mayo de 2012 titulares: <em>España, la excepción Cómo actúa un país civilizado ante la ofensa a sus símbolos</em><br />
Me permito remitir al lector a la última Adición de 24 de mayo de 2012 del tema: "La hora de los traidores de España".<br />
<br />
Adición:<br />
Público.es, 25 de mayo de 2012: <em>Pitada histórica al himno Los hinchas de Barcelona y Athletic abuchean la marcha española y se acuerdan de Esperanza Aguirre en los prolegómenos del encuentro:</em> "Esperanza, hija de puta".<br />
Vídeo y audio en Youtube.com: <em>Atronadora pitada a una versión mínima del himno de España</em><br />
<br />
Adición:<br />
OTRA VEZ EL METRO<br />
El País.com, 29 de mayo de 2012: <em>Segundo sabotaje en el metro tirando del freno de</em> <em>emergencia</em>: "Según el Metro, el sabotaje se ha producido hacia las ocho y media de la mañana en 10 estaciones de diferentes líneas. En una acción coordinada, unos desconocidos han accionado el freno de emergencia y se ha paralizado el servicio durante unos minutos".<br />
Todos los representantes de los grupos parlamentarios de la Asamblea de Madrid han manifestado ante las cámaras de Telemadrid en las noticias de las 14 horas, su condena por el nuevo sabotaje del Metro; excepto Franco, que no lo condenó porque "no tenía información".<br />
<br />
Adición:<br />
El País.com, 30 de mayo de 2012: <em>El arte de cambiar de tema (y atraer la atención)</em><br />
"Mide muy bien sus palabras, sabe cómo vestir, cómo actuar o cómo colocarse.<br />
Siempre tiene presente cómo se visualizará el mensaje a dar.<br />
Dedica mucho tiempo, esfuerzo y dinero a la comunicación.<br />
Detrás de ella, hay un equipo con más de medio centenar de personas.<br />
La expresión "cortina de humo" se extendió: se asociaba la estratagema de Aguirre con la vieja táctica militar de soltar humo en el campo de batalla para impedir que el enemigo advierta los movimientos de las tropas. En definitiva, que invoca el populismo más tosco para ocultar problemas domésticos.<br />
Aguirre opina de todo casi siempre, cuando le conviene; y, cuando no, zanja sus declaraciones firme, pero con educación, y hasta con bromas".<br />
Ya afirmé al principio de este tema que Esperanza es una mujer de armas tomar, que la gusta dirigir y mandar, populista y no siempre con acierto; y no hace mucho escribí que aun reconociendo que es el mejor político que existe en España no me fío de ella, que si fuera acusado en juicio no la citaría como testigo de mi defensa: su firma y su rúbrica confirman todo lo escrito en esta adición.<br />
<br />
Adición:<br />
CON RESPECTO A LOS MATADEROS ABORTISTAS ESPERANZA SE ESCUDA EN EL IMPERATIVO LEGAL... ¡UNA MIERDA MAJA!<br />
Europa Press.es, 6 de junio de 2012: <em>La Comunidad [</em>de Madrid<em>] salda su deuda con las clínicas privadas de abortos según la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción del Embarazo</em><br />
<br />
Adición:<br />
El Confidencial Digital.com, 1 de agosto de 2012: <em>Esperanza Aguirre formalizó ante Rajoy y los barones del PP su gran reto: hay que devolver al Estado competencias de las autonomías. "La situación es insostenible". El presidente del Gobierno y del partido no quiso debatir el asunto</em>.<br />
<br />
Adición:<br />
... MUJER DE ARMAS TOMAR QUE LA GUSTA DIRIGIR Y MANDAR. ES OPORTUNISTA Y NO SIEMPRE CON ACIERTO ...<br />
El Confidencial.com, 4 de septiembre de 2012: <em>La filtración que cabreó a Aguirre</em>. Vídeo: El lado menos amable y conocido de Esperanza Aguirre.<br />
<br />
Adición:<br />
ESPERANZA TIENE UNA PARTE DE RAZÓN PERO NI IDEA DE LA LEY Y EL DERECHO<br />
Vídeo en Europa Press, 4 de septiembre de 2012: <em>En un acto universitario Aguirre pide</em> <em>al fiscal actuar contra quienes gritaron 'Esperanza muérete'</em> "Una cosa es protestar por las decisiones que las autoridades de cualquier nivel quieran tomar, la protesta es totalmente legítima, pero cuando ya la protesta pasa a amenazas de muerte y a utilizar el lenguaje criminal, esto ya se convierte en un delito". Y ha añadido [y aquí tiene razón] que se olvidan de que ha sido "elegida por los madrileños por abrumadora mayoría para ser la presidenta de esta Comunidad, mal que les pese a algunos".<br />
<br />
Adición:<br />
NI LA FISCALÍA DE MADRID NI CUALQUIERA QUE TENGA UN MÍNIMO DE INTELIGENCIA: ESPERANZA, MAJA, LOS DESEOS POR MUY MALOS QUE SEAN -son pecado según la Ley de Dios- NO SON DELITOS<br />
El País.com, 6 de septiembre de 2012: <em>La Fiscalía no ve indicios para investigar las supuestas amenazas a Aguirre</em><br />
<em></em><br />
ADICIÓN FINAL:<br />
Esperanza Aguirre Gil de Biedma es un mal ejemplo para la mediocre casta de los políticos, por eso están deseando que desaparezca: por las buenas -que se vaya- o por las malas -liquidándola-.<br />
Así comenzaba el tema el 24 de septiembre de 2010, y justo dos años después titular de El País.com, 17 de septiembre de 2012: <em>Aguirre dimite</em><br />
EL OBJETIVO QUE MUCHOS SE PROPUSIERON SE HA CUMPLIDO, Y POR EL MOMENTO CON FINAL FELIZ, SE HA IDO POR LAS BUENAS; ES DECIR, ESTÁ VIVA.<br />
MI ÚLTIMA RECOMENDACIÓN ESPERANZA: SIGUE EL CAMINO DE MARÍA SAN GIL NOAIN. TU AMIGO Ángel Manuel González Fernández.<br />
FIN DEL TEMA.<br />
29 de diciembre de 2011<br />
<i>Querido Ángel Manuel,</i><br />
<i>Quiero agradecerle el correo electrónico que me ha enviado, y la lectura que me recomienda.</i><br />
<i>Aprovecho estas letras para desearle una feliz Navidad y todo lo mejor para el año 2.012.</i><br />
<i>Reciba un abrazo.</i><br />
<i>Esperanza Aguirre</i><br />
<i>Presidenta de la Comunidad de Madrid.</i><br />
<br />
<br />
<br />
<em></em><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br /></div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
</div>
<br />
<div align="justify">
</div>
<br />
<div align="justify">
</div>
<br />
<br />
<div align="justify">
</div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<div align="justify">
</div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<div align="justify">
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br /></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div align="justify">
<br />
<br />
<br /></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div align="justify">
</div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div align="justify">
<br /></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div align="justify">
<br /></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div align="justify">
</div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div align="justify">
<br />
<br />
<br /></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div align="justify">
</div>
</div>
</div>
</div>
LOS SEGADORES DEL FIN DEL MUNDOhttp://www.blogger.com/profile/16158932886581332109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7106391507783745272.post-81991369183461056662010-08-04T01:54:00.024-07:002018-07-17T07:14:08.031-07:00BALTASAR GARZÓN REAL: UN SUJETO SIN ESCRÚPULOS Y EXDELINCUENTE<div align="justify">
“Garzón vuelve a la judicatura porque Felipe no le hizo ministro del Interior, y algo más, que era lo que Garzón quería. Y retoma un sumario contra el Ministerio del Interior, del que él había salido.<br />
Hay un hecho histórico que Felipe González me ha autorizado a contar sobre el secuestro de Segundo Marey. Ese sumario sabíamos que era una bomba de relojería en los cimientos del PSOE. Garzón lo tuvo en su despacho durante diez años y, como le apetecía ir a la política en el 93, cuando estaba a punto de que prescribiera, le dijo a Amedo y a Domínguez y al propio Felipe que no se preocuparan, que aquello iba a quedar zanjado. Se fue a la política, no obtuvo lo que su patológica vanidad pretendía y regresó a la judicatura utilizando el caso Marey como venganza, en vez de abstenerse en su instrucción”. El socialista y ex fiscal general del Estado, Eligio Hernández Gutiérrez. El Día (Tenerife), 25 de abril de 2010, p. 58.<br />
En las elecciones generales del 6 de junio de 1993 el sujeto iba como número 2 en la lista del PSOE, y a decir verdad y dada la situación de la oposición, más que entrar en política lo que entraba era en el Gobierno, porque si bien se esperaba que el PSOE no iba a sacar mayoría absoluta si que iba a ser la lista más votada. Al final el PSOE obtuvo 159 escaños de 350, lo que le facilitó gobernar en minoría hasta marzo de 1996.<br />
Durante la campaña electoral el sujeto afirmó: “La intolerancia se ha adueñado de la derecha”. ABC, 31 de mayo de 1993, p. 22. Con su entrada en política el sujeto adquiría la condición de partidista, y además se permitía el capricho de descalificar y faltar al respeto a casi media España.<br />
(Indudablemente que cualquier persona es muy libre de entrar en la política. Una persona privada puede dejar su actividad y pasarse a la política, si luego retorna a su antiguo trabajo es problema de quien le paga el suelo y de la confianza y crédito ético y moral que los demás quieran darle. El caso de los funcionarios o servidores públicos es diferente, como personas que son pueden abandonar su actividad y entrar en política; pero jamás deberían volver a ser servidores públicos, unos sujetos que han tomado partido y que ahora vuelven como si nada para que todos -sus contrarios ideológicos también- les sigan pagando su nómina fija de por vida).<br />
<br />
Un sujeto al que Tribunal Europeo de Derecho Humanos ha calificado de parcial a la hora de hacer justicia: “125. (…) no cumplía las condiciones de imparcialidad impuestas por el artículo 6 del Convenio”. Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, 1 de diciembre de 2009 y publicada el 6 de enero de 2010: Tribunal Europeo de Derechos Humanos- Colegio de Abogados de Madrid, icam.es. "Según indicaron fuentes del Tribunal de Estrasburgo a Efe, es la primera vez que el artículo 6.1 se aplica a un juez de instrucción": El Mundo.es, 6 de enero de 2010.<br />
<br />
El País.com, 3 de agosto de 2010, el sujeto ha afirmado:<br />
“Ninguna sociedad se ha roto por investigar los crímenes del pasado”. Conociendo su parcialidad y falta de escrúpulos al juzgar la ruptura está asegurada.<br />
“Si los países no son capaces de actuar hacia atrás con la fuerza de la Justicia, el futuro de esos pueblos está en entredicho”. El único que está en entredicho es él, y además, le demostraré que es él quien no sabe o no quiere actuar hacia atrás.<br />
“Creo que la acción de la justicia nunca es peligrosa”. Cuando está en manos como las de este sujeto no es peligrosa es peligrosísima.<br />
Y en El Mundo.es añade: “Los crímenes internacionales, de lesa humanidad, genocidio, están excluidos de aquellas normas de perdón (…)”. Aquí queremos llegar, al genocidio.<br />
Según la Convención para la Prevención y la Sanación del Delito de Genocidio. Asamblea General, resolución 260 A (III), de 9 de diciembre de 1948, en vigor desde el 12 de enero de 1951 y ratificado por España, BOE nº. 34 de 8 de febrero de 1969:<br />
Artículo I. Las Partes contratantes confirman que el genocidio, ya sea cometido en tiempo de paz o en tiempo de guerra, es un delito de derecho internacional que ellas se comprometen a prevenir y a sancionar.<br />
Artículo II. En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal:<br />
a) Matanza de miembros del grupo.<br />
Artículo III. Serán castigados los actos siguientes:<br />
a) El genocidio.<br />
b) La asociación para cometer genocidio.<br />
c) La instigación directa y pública a cometer genocidio.<br />
Cuando el sujeto sin escrúpulos está pensando en genocidio está pensando en la Guerra Civil , en la posguerra y en el franquismo, en definitiva, está pensando sólo en los crímenes de un bando.<br />
1º. La Guerra Civil española la inició el Partido Socialista.<br />
El 20 de diciembre de 1933, el portavoz socialista Indalencio Prieto Tuero proclamó en el Congreso de los Diputados: “Decimos, Sr. Lerroux y Sres. Diputados, desde aquí, al país entero, que públicamente contrae el partido socialista el compromiso de desencadenar, en ese caso, la revolución”. Diario de Sesiones de Cortes. Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 1933, p. 25.<br />
2º. El líder socialista Francisco Largo Caballero preparó minuciosamente el enfrentamiento, en febrero de 1934 ya tenía elaboradas con el más mínimo detalle las Instrucciones del Comité Nacional Revolucionario, y más de 24.000 socialistas preparados y armados en toda España, aunque a la hora de la verdad y a excepción de Asturias no entrarían en combate ni el 20%: “Cada pueblo tiene que hacerse a la idea de que tiene que ser un firme sostén de la insurrección. En esta acción nos lo jugamos todo y debemos hallarnos dispuestos a vencer o morir. Nadie espere triunfar en un día en un movimiento que tiene todos los caracteres de una guerra civil”. Francisco Largo Caballero. Notas históricas de la guerra en España. Madrid, 1985, pp. 92 a 102.<br />
3º. A las doce de la madrugada del 4 de octubre de 1934 Francisco Largo Caballero da la orden de lanzar la Guerra Civil.<br />
4º. El Gobierno de la República respondió días después:<br />
PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS<br />
DECRETO<br />
De acuerdo con el Consejo de Ministros y a propuesta de su Presidente, Vengo en decretar lo siguiente:<br />
Artículo 1º. Con arreglo a lo prevenido por el artículo 52 de la Ley de 28 de Julio de 1933, se declara el Estado de Guerra en todo el territorio de la República Española.<br />
Dado en Madrid a seis de octubre de mil novecientos treinta y cuatro.<br />
NICETO ALCALA-ZAMORA Y TORRES<br />
El Presidente del Consejo de Ministros,<br />
ALEJANDRO LERROUX GARCIA.<br />
Gaceta de Madrid: Diario Oficial de la República, 7 de octubre 1934. Núm. 280, p. 194.<br />
Entre los días 5 al 13 de octubre de 1934 se produce el comienzo del genocidio religioso, y ya que el sujeto sin escrúpulos quiere acudir al pasado para perseguir el genocidio, comience por buscar a los asesinos de unos jóvenes cuyo único delito era el ser católicos:<br />
Seminaristas asesinados:<br />
Jesús Prieto López. Mariano Suárez Fernández. Ángel Cuartas Cristóbal. Gonzalo Zurro Fanjul. José María Fernández Martínez. Juan José Castañón Fernández. Y el desaparecido José Menéndez Menéndez.<br />
Novicios asesinados:<br />
Baudilio Alonso Tejero. Amadeo Andrés Celada.<br />
Religiosos asesinados:<br />
Bernardo Fábregas Julia. Juan Bautista Arconada Pérez. Hector Valdivielso Sáez. Manuel Seco Gutiérrez. Ramón Martínez Fernández. Vicente Alonso Andrés. José Sanz Tejedor. Vilfrido Fernández Zapico. Filomeno López López. Claudio Bernabé Cano. Salustiano González Crespo.<br />
Religiosos sacerdotes asesinados:<br />
Vicente Pastor Vicente. Emilio Martínez Martínez. Manuel Canoura Arnau. Eufrasio Barredo Arnau. Tomás Pallarés Ibáñez.<br />
Sacerdotes asesinados:<br />
Manuel Muñiz Lobato. Tomás Suero Covelles. Venancio Prada Morán. José María Morta Soler. Constancio Villalba Díez. Graciniano González Blanco. Juan Puertas Ramón. Aurelio Gago Fariñas. Joaquín del Valle y Villa. Lucio Fernández Martínez. Román Cossio Gómez y Francisco Sanz Baztan.<br />
Esos son los primeros después vendrían cerca de 7.000 entre ellos casi 300 mujeres, asesinadas por el simple hecho de ser monjas o novicias. En cuanto a los seglares católicos asesinados se calcula que son unos 3.000.<br />
<br />
Ya que el sujeto sin escrúpulos quiere investigar los crímenes del pasado, le recuerdo que hace unos dos años, le presentaron una lista de 982 asesinados en el Frente Popular y por el Frente Popular; bien, esa lista actualmente y por el momento pasan de los 1.100.<br />
También sería interesante que el sujeto sin escrúpulos investigara los más de 200 asesinados en las Brigadas Internacionales, le puedo facilitar el apellido de 73.<br />
En el año 2006 envié una carta pública al sujeto sin escrúpulos, para que investigara los nombres de los cuerpos que el comunista José Castelo Pacheco introdujo en el secreto horno crematorio de Alexander Orlov, el jefe soviético del NKVD en el Frente Popular.<br />
Además de la corresponsabilidad de los asesinatos de los falangistas (cuando los falangistas asesinaron por primera vez ya habían sido asesinados once de los suyos entre militantes y simpatizantes, eso sin contar al joven que fue asesinado en Valladolid porque sus asesinos creyeron que era falangista) como secretario general de las Juventudes Socialistas; más sus corresponsabilidades al comienzo de la Guerra Civil en octubre de 1934; más sus corresponsabilidades en las matanzas de la cárcel Modelo; más los miles de traslados para su posterior asesinato, el protegido del sujeto sin escrúpulos; es decir, Santiago Carrillo Solares, ordenó en la posguerra junto con otros dirigentes del Partido Comunista, el asesinato de maquis y antifascistas en Francia y en España. Se calcula que en Francia fueron asesinados cerca de 200, puedo dar referencias de 35, varios de los asesinados fueron por orden directa de la dirección de PCE en el exilio; es decir, corresponsabilidad de Santiago Carrillo Solares. Y para memoria de ambos sujetos (de Santiago y Baltasar) que no su conciencia porque no la tienen, voy a dar algunos de los nombres que se sabe que Santiago Carrillo Solares ordenó asesinar: Enrique Cantos “Alberto Pérez Ayala”, Gabriel León Trilla, Redención Querol, Victor García García “El Brasileño”, Llibert Estartús Vilas, Manuel Díaz del Valle, Luis Evaristo González “Luisillo”, Teófilo Fernández, Luis Montero Álvarez, José San José “Juanchu” y Miquel Muntaner (Montané) Escales.<br />
En cuanto a los asesinados en España no existen cifras aproximativas, pero puedo dar referencia de 160.<br />
Como curiosidad puedo decir, que algunos de los maquis y antifascistas asesinados en la posguerra por los comunistas figuran como “Víctimas de la Guerra Civil y Represaliados del Franquismo”, trabajo, como no, patrocinado por el Gobierno socialista. También figura como víctima del franquismo uno de los que participaron en el asesinato y corte de cabeza y de orejas (el certificado del reconocimiento del cadáver y la fotografía así lo acreditan) del general Eduardo López-Ochoa Portuondo, que al finalizar la Guerra fue detenido y acusado de 20 asesinatos más y fusilado. Es de esperar que el Gobierno socialista no rehabilite a ese asesino como ha hecho con otros, pero si lo hace que no olvide invitar a la ceremonia de rehabilitación a la conocida doctora Elena Fernández-Ferreiro López-Ochoa, que seguro se alegrará mucho.<br />
<br />
Seamos “capaces de actuar hacia atrás con la fuerza de la Justicia”, vamos a desenterrar cadáveres y a buscar a sus asesinos, de acuerdo, pero desde el principio de la Guerra Civil no desde la mitad, empecemos por lo primero, por el genocidio de los religiosos, por la lista de los seminaristas y novicios asesinados en octubre de 1934, y si quieren finalizamos con los asesinados por el GAL, de cuyos asesinos e inductores el sujeto sin escrúpulos sabe bastante.<br />
Sé que todo esto y más a Baltasar Garzón Real le trae sin cuidado, porque él va a los suyo, y es lo que es y no va a cambiar: un sujeto sin escrúpulos.<br />
<br />
Ángel Manuel González Fernández, agosto de 2010.<br />
<br />
Adición:<br />
“Tuvo que pasar muchos años para que otro masón, el Juez Baltasar Garzón, se lo hiciera saber”: De Pinochet a Gutiérrez, los errores de la Masonería. Quien traiciona una vez traiciona muchas. Kintto Lucas: <a href="http://www.voltairenet.org/">Voltairenet.org/</a>, 9 de agosto de 2004.<br />
<br />
Adición:<br />
“GARZÓN SE COLOCA POR ENCIMA DE LA LEY. Demanda ante el Tribunal de Estrasburgo.<br />
Siguiendo la máxima de que la mejor defensa es un buen ataque, Garzón ha presentado una demanda en el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo en la que sostiene que el proceso que tramita el Supremo contra él por haber investigado los crímenes del franquismo viola el principio de independencia judicial. Es un argumento falaz porque Garzón está acusado de prevaricación por haberse saltado la ley. En su soberbia no acepta que él tenga que responder ante los tribunales porque él siempre se ha considerado por encima del ordenamiento vigente y con capacidad para interpretarlo como quiera. Muchos ciudadanos han sido víctimas de sus arbitrariedades. Ahora Garzón recurre a Estrasburgo, un tribunal que ha emitido dos sentencias condenatorias por su falta de imparcialidad al procesar a Rafael Vera y por su injustificable negativa a investigar un caso de flagrantes torturas. Garzón quiere hacer ruido e internacionalizar las causas que tiene pendientes en el Supremo”: El Mundo, 26 de marzo de 2011: <a href="http://www.e-pesimo.blogspot.com/">e-pesimo.blogspot.com/</a>.<br />
<br />
Adición:<br />
Dios los cría y Satanás los junta: “Premian a Baltasar Garzón. Recibirá el premio de Derechos Humanos de las Brigadas Internacionales el 14 de mayo en Nueva York, informó un comunicado de los Archivos de la Brigada Abraham Lincoln”: es-us.noticias.yahoo.com, 19 de abril de 2011.<br />
<br />
Adición:<br />
El Confidencial Digital.com, 10 de junio de 2011: “La sanción que el Tribunal de Derechos Humanos realizó contra nuestro país el pasado 9 de marzo, por no investigar las presuntas torturas denunciadas por Aritz Beristain, detenido en 2002. Según el citado organismo, el Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, entonces dirigido por el juez Garzón, incumplió el artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, por lo que España tuvo que pagar, hace cuatro meses, 23.000 euros”.<br />
Idhc.org: Asunto Berinstain Ukar contra España.<br />
"DECISIÓN. Estrasburgo 8 de marzo de 2011.<br />
EN DERECHO<br />
26. (...) el juez central de instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional.<br />
27. (...) el juez central de instrucción de la Audiencia Nacional siguió siendo pasivo ante las sevicias denunciadas por el demandante en su comparecencia. (...) el juez de instrucción no tuvo en cuenta sus solicitudes.<br />
31. En conclusión, habida cuenta de la ausencia de una investigación profunda y efectiva (...) el Tribunal considera que hay violación del artículo 3 del Convenio bajo su aspecto procesal.<br />
28 de marzo de 2011". </div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
<br />
<br />
Adición:<br />
El más indignado entre los indignados: Baltasar Garzón Real.<br />
Hace unos días el sujeto sin escrúpulos volvió a dar otra lección de demagogia y desvergüenza en su artículo que tituló “Indignadanos”, Público. es, 19 de junio de 2011:<br />
“Los asamblearios acampados en la Puerta del Sol madrileña comenzaron pronto a ser un estorbo para la “buena y normal” ciudadanía. Habían pasado las elecciones del 22 de mayo y la presencia constante en las calles y plazas de las principales ciudades era una molestia, cuando no una provocación”.<br />
Indudablemente que el lector habrá inferido que el sujeto vive bastante lejos de la Puerta del Sol; pero todavía hay más, cuando el sujeto se desplaza lo hace en coche y bien escoltado, y sólo admite vivas y piropos, y sí no, que el ciudadano se atenga a las consecuencias. El Mundo, 21 de octubre de 2008: “Garzón se encara con una pareja de transeúntes que le criticó. Un matrimonio tuvo un incidente con el juez Baltasar Garzón el pasado viernes, según contaron testigos presenciales a este periódico. Al parecer, el magistrado estaba en la calle de Jorge Juan (en el barrio de Salamanca de Madrid) frente a una zapatería cuando un ciudadano que iba con su mujer le echó en cara la apertura de una causa contra los dirigentes del franquismo.<br />
Según los mismos testigos, el hombre le dijo en voz alta al juez: “Hay asuntos más importantes en España. A ver si deja tranquilos a los muertos”. A lo que éste respondió: “Yo hago lo que me da la gana”. El hombre, antes de entrar en la zapatería, le espetó que él ejercía su “libertad de expresión”.<br />
Poco después de que el matrimonio entrara en la tienda, y según continuaron relatando a este diario personas que se encontraban allí, tres policías de la escolta del juez entraron en la tienda y pidieron a estos ciudadanos su documentación y comenzaron a tomar sus datos.<br />
Visiblemente contrariado, el hombre exigió la documentación a los agentes. Ante la discusión que se empezó a producir, el encargado de la tienda y varios clientes salieron en defensa del matrimonio. Los policías, sin que los hechos llegaran a mayores, comentaron en tono despectivo que estaban “acostumbrados a tratar con terroristas”.<br />
“Hoy –continúa el sujeto- nuestra voz de indignadanos debe acompañar a todos/as aquellos/as que, a riesgo de sus vidas y de la pérdida de otros derechos fundamentales, se rebelaron a lo largo de la historia frente a los acontecimientos más adversos y violentos como el absolutismo o el fascismo, sea este franquista, nazi o mussoliniano; frente a dictaduras genocidas, sean estas como las de Chile y Argentina o las modernas que masacran a miles de personas; frente al terrorismo o la violencia de Estado”.<br />
El clásico y manido estilo verbal del burgués acomodado y forrado de dinero que quiere ser reconocido como progresito de izquierdas. Del leninismo, trotskismo, estalinismo o maoísmo ni palabra, ni Cuba: faltaría más.<br />
“Todos debemos asumir que el mundo ha cambiado, que el siglo XXI ha revolucionado para siempre los viejos mecanismos de participación política”.<br />
Y eso lo dice un sujeto que retuvo un sumario durante años con imputaciones gravísimas, y lo hizo con tal de ir como número dos en las listas de un partido que iba a salir ganador en las urnas, y donde le prometían que sería ministro y algo más. Un sujeto que hace de todo para que le den el Nobel, al que está postulado como lo estuvo en su día el socialista y también hermano como él Juan Negrín López, el hombre de paz que machacó al POUM. (Su nieta decía hace poco que habría que “machacar” al reciente y ya famoso Diccionario Biográfico Español. Yo no creo, yo sé, que Franco era dictador, pero no era totalitario, porque la Banca, el Capital y los dirigentes católicos al final, me refiero a los obispos y los llamados obispos auxiliares, hicieron lo que quisieron y se adaptaron pero que muy bien y muy bien les fue, y eso ningún totalitario lo puede tolerar. Pero no por eso deseo que machaquen al Diccionario, simplemente no lo voy a leer).<br />
Un sujeto que está tan indignado que descarga su indignación masacrando corzos, ciervos y todo lo que se cruza en su camino, sea de pluma o de pelo, cuando hay unas cosas que se llaman platos que los lanza una maquinita; pero claro, eso no produce daño, no tiene gracia porque no hay derramamiento de sangre. Que se vaya con sus amigotes los policías -esos que piden la documentación al cualquier ciudadano que se le ocurra llamar al sujeto fondón- y en las galerías de tiro dé rienda suelta a su indignación con las siluetas de cartón.<br />
Está indignado porque por ahora no ha podido hacerse la foto con la calavera de Federico, me refiero a García Lorca.<br />
Está indignado porque el Tribunal Europeo de Derechos Humanos le ha puesto varias cruces, porque un engreído que se dice jurista y no respeta el Convenio no puede aspirar a ocupar un cargo de juzgador ni de limpiador –con todos los respetos a los limpiadores, yo lo he sido- en ese Tribunal.<br />
Está indignado porque todavía no le han dado el Nobel: tranquilo, hay posibilidades, se lo dieron al hermano Abraham ben Elazar, Henry para sus amigos.<br />
Está indignado contra el gran Capital y la Banca, por eso lo de “Querido Emilio”; pero no un Emilio cualquiera: Emilio Botín.<br />
Está indignado porque la Real Academia todavía no le ha propuesto para un sillón por su palabro “indignadanos”.<br />
Entiendo que por estos hechos que he expuestos y otros más que no he querido recordar el sujeto tenga razones para estar indignado: indignado sí, pero un indignado de lujo.<br />
<br />
Adición:<br />
El gobierno socialista de “España subvenciona con un millón de euros al año a la agencia de Colombia que ha contratado al juez Baltasar Garzón, que fue contratado hace unos meses por la Misión de Apoyo al Proceso de Paz de la Organización de Estados Americanos en Colombia”: El Confidencial Digital.com, 31 de julio de 2011.<br />
<br />
Adición:<br />
El Confidencial.com, 25 de noviembre de 2011: “El juzgado de Instrucción número 3 de Pozuelo (Madrid) ha sobreseído la denuncia interpuesta por Rosario Molina, esposa de Baltasar Garzón contra El Confidencial. Molina denunció a El Confidencial a raíz de la noticia publicada por este diario el pasado 3 de febrero, en la que informaba que la mujer de Garzón ingresó más de 300.000 euros en una cuenta corriente de la que ella era titular un mes después de que el juez (Garzón) llegase a EEUU para una estancia académica de 15 meses en la Universidad de Nueva York, que fue financiada con fondos procedentes de al menos cinco grandes empresas españolas. La mujer de Garzón consideraba que este diario publicó la información sobre el ingreso de más de 300.000 euros en una de sus cuentas bancarias, “con evidente ánimo de revelar públicamente elementos que corresponden a la esfera íntima de su privacidad”. Sin embargo, el titular del Juzgado sostiene en su auto que el periodista y la editora actuaron “en todo momento” guiados no por “un interés de lesionar la intimidad o confidencialidad de la denunciante, sino de dar una información que era de indudable interés público”. El juez añade en el auto: “El imputado afirma que tales datos los obtuvo de una copia de un atestado o informe policial, por lo que la conducta nunca podría tener encaje en un delito de revelación de secretos”. Precisamente ayer el Tribunal Supremo reactivó la causa abierta contra Garzón por prevaricación y cohecho a raíz de sus cursos en Nueva York. Los peritos de la Guardia Civil descubrieron que el juez (Garzón) ocultaba una segunda cuenta pese a que éste había asegurado que disponía de una sola cuenta, a través de la cual, supuestamente, ingresó los pagos de la Universidad de Nueva York”. </div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
<br />
<br />
Adición:<br />
Público.es, 1 de diciembre de 2011. Baltasar Garzón Real: “El franquismo en España todavía está vivo”.<br />
La parcialidad y la desmemoria de este sujeto no tiene límites porque lo que no dice, es que lo verdaderamente vivo es el socialismo que ha copado el Poder varias veces, y el comunismo, que cuenta con el apoyo de más del 7% de la población. Y le recuerdo a este sujeto sin escrúpulos y sin memoria para lo que quiere, que sus amigos los socialistas que han llegado varias veces al Poder y él con ellos, fueron los que prepararon y lanzaron la Guerra Civil, y esto no es una tesis o una opinión sino que hay pruebas: las que aporta el Gobierno de la República declarando “el Estado de Guerra”, y los documentos y memorias del socialista que preparó y lanzó la Guerra Civil, Francisco Largo Caballero. Así pues, si quiere acabar con el franquismo, comience primero por acabar con los herederos responsables que prepararon y lanzaron la Guerra Civil y que ahora se hacen pasar por las víctimas. Ya se lo he dicho y se lo volveré a repetir: comience por el genocidio religioso, por los asesinatos de los novicios, frailes y sacerdotes en 1934.</div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
<br />
<br />
Adición:</div>
<div align="justify">
El Mundo, 12 de enero de 2012, en "e-pesimo.blogspot.com": "El Juez Garzón vio ayer frenadas en seco sus últimas maniobras para intentar bloquear el juicio contra él por pinchar los teléfonos de los abogados defensores en el caso Gürtel. ("Garzón es acusado de supuestos delitos de prevaricación y contra las garantías constitucionales al haber ordenado escuchas ilegales a los abogados defensores del caso Gürtel": El Mundo.es, 11 de enero de 2012). Garzón, que se hartó de decir que quería que le juzgasen cuanto antes para así defenderse no ha parado de hacer filibusterismo para evitar el banquillo".</div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
<br />
<br />
Adición:</div>
<div align="justify">
Hoy 17 de enero de 2012 comienza el primero de los juicios contra Baltasar Garzón Real acusado de prevaricación y contra el que se piden 17 años de inhabilitación como juez.</div>
<div align="justify">
Pero al margen de cuál sea el veredicto de los tres juicios, Baltasar Garzón Real por su manifiesta parcialidad quedó ética y moralmente inhabilitado hace tiempo para interpretar, juzgar y dictar justicia.</div>
<div align="justify">
1º. Este sujeto abandonó su puesto de juez para pasarse a la política como número dos de un partido que gobernaba España y que iba a seguir gobernando España.</div>
<div align="justify">
2º. Este sujeto al no darle el partido lo que le había prometido retornó a su puesto de juez, y lo primero que hizo y por venganza fue arremeter judicialmente contra el que había sido su partido.</div>
<div align="justify">
3º. Este sujeto que se declaró partidista y de "izquierdas", su pública y manifiesta parcialidad, no debería poder juzgar ni sentenciar a ciudadanos que se declaren de izquierdas ni a ciudadanos que se declaren de derechas.</div>
<div align="justify">
Que no se trata de "la última víctima del franquismo", que todo esto es muy fácil de entender, que este sujeto no era un funcionario que estaba detrás de un mostrador facilitando impresos o dando información y que luego se pasó a la política y que después retornó al mostrador; sino que este sujeto sin escrúpulos juzgaba y dictaba sentencias desde un tribunal, que se pasó a la política y que después volvió a juzgar y sentenciar.</div>
<div align="justify">
Pero en definitiva, el problema no es el de ese sujeto sin escrúpulos sino el de las injustas leyes que lo permiten. Unas leyes que permiten que un funcionario, un servidor público cuyo sueldo lo pagan todos los ciudadanos, pueda abandonar su puesto para tomar partido e incluso insultar a la mitad de los ciudadanos, y que después de enfrentarse e incluso insultar a la mitad de los ciudadanos retorne a su puesto como si nada, para que todos, insultados o no le sigan soportando y pagando su sueldo.</div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
<br />
<br />
Adición:<br />
La Razón.es, 24 de enero de 2012: El gobierno socialista de Rodríguez el necrófilo "repartió más de 6 millones entre asociaciones "pro Garzón". Incluso han creado una página web en la que exponen sus argumentos, muestran sus adhesiones, publican un calendario de protestas y, además, piden fondos para la causa".</div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
<br />
<br />
Adición:<br />
El País.com, 5 de febrero de 2012: "El 'New York Times': "Procesar a Garzón es una ofensa a la justicia y a la historia".</div>
<div align="justify">
The New York Times es una ofensa al periodismo, a la justicia y a la historia. Ustedes que no han escrito nada sobre la verdad del 11-S, y ustedes cuyos dirigentes de su nación tienen la marca mundial de haber eliminado a más seres humanos por segundo, carecen de la más mínima autoridad ética y moral para escribir sobre la justicia y la historia. Ustedes son unos cínicos y unos hipócritas, a este sujeto sin escrúpulos que tanto defienden, no le habrían tolerado en los Estados Unidos ni el 1% de lo que ha hecho y deshecho en España, y hasta un tribunal popular compuesto por suscriptores de su periódico le habrían condenado.</div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
<br />
<br />
Adición:</div>
<div align="justify">
Ayer 8 de febrero de 2012, Baltasar Garzón Real afirmó al finalizar su declaración como acusado de prevaricación: "tengo la conciencia tranquila".</div>
<div align="justify">
Miren ustedes, este sujeto dejó de tener conciencia y escrúpulos cuando hace años instruyó un sumario "que era una bomba de relojería en los cimientos del PSOE..."; pero como pueden comprobar los lectores al principio del tema, quien mejor lo relata es el socialista y ex fiscal general del Estado Eligio Hernández Gutiérrez.</div>
<div align="justify">
Un recordatorio a los argentinos de buena voluntad. Joaquín Martínez Hungría era un anarquista de 18 años nacido en Tucumán que el 4 de mayo de 1937 fue detenido en Barcelona por comunistas catalanes, y después su cadáver aparecería en la cuneta de una carretera "con heridas por todo el cuerpo y los testículos mutilados". También les recuerdo que a la llamada de Stalin cerca de 2.000 ingleses fueron a España a luchar contra los españoles que no eran comunistas, denuncien qué fue de ellos que seguro los habitantes de las Malvinas se lo agradecerán.</div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
<br />
<br />
Adición:</div>
<div align="justify">
Tribunal Supremo. Sala de lo Penal. SENTENCIA Nº: 79/2012.</div>
<div align="justify">
II FUNDAMENTOS DE DERECHO</div>
<div align="justify">
SÉPTIMO. 3: "En la STEDH de 5 de octubre de 2006, caso Viola contra Italia, se decía que "...el derecho, para el acusado, de comunicar con su abogado sin ser oído por terceras personas figura entre las exigencia elementales del proceso equitativo en una sociedad democrática y deriva del artículo 6.3 c) del Convenio". El TEDH ha señalado en este sentido que la injerencia existe desde la interceptación de las comunicaciones, sin que importe la posterior utilización de las grabaciones (STEDH Kopp contra Suiza, 25 de marzo de 1998).</div>
<div align="justify">
DÉCIMO PRIMERO. 4: No se trata de un acceso accidental al contenido de las comunicaciones mantenidas con el letrado de la defensa, sino de una orden judicial concreta y específica, directamente encaminada a intervenir esas precisas comunicaciones, que a falta de otros datos versarían sobre la forma en que sería ejercido el derecho de defensa.</div>
<div align="justify">
DÉCIMO TERCERO. 1: La inclusión de la cláusula <em>previniendo el derecho de defensa </em>en ambas resoluciones revela que el acusado era consciente de que su decisión afectaba al derecho de defensa.</div>
<div align="justify">
III FALLO: Debemos condenar y condenamos al acusado Baltasar Garzón Real como autor responsable de un delito de prevaricación (...) a once años de inhabilitación. Madrid, a nueve de Febrero de dos mil doce": Documento textual de la sentencia en El Mundo.es, 9 de febrero de 2012.</div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
<br />
<br />
Adición:<br />
Hoy 13 de febrero de 2012 “la Sala de lo Penal del Supremo ha decidido archivar, por prescripción, la causa abierta a Baltasar Garzón por supuesto delito de cohecho impropio consistente en haber solicitado y recibido un millón de dólares de grandes empresas y bancos españoles –varios de ellos con causas abiertas en su Juzgado- para financiar seminarios y conferencias del ex juez en la Universidad de Nueva York”: El Mundo.es, 13 de febrero de 2012.<br />
Este sujeto sin escrúpulos se dedicaba desde su despacho de juez a mandar cartas con membrete oficial a grandes empresas españolas pidiendo cierta cantidad de dinero; es decir, no les mandaba la cabeza cortada de un caballo, sino una carta con membrete oficial, también era una oferta que no podían o no debían rechazar: ¡muy bien Padrino!<br />
Una muestra de esas cartas es la que dirige al gran jefe del Banco Santander el marqués de O´Shea, o sea Emilio Botín:<br />
“Querido Emilio,<br />
Como continuación de nuestra conversación de Navidades, te mando la propuesta de <em>Seminario sobre Derechos Humanos y Seguridad Jurídica en Iberoamérica</em>, que se celebrará si disponemos de financiación suficiente entre Nueva York y Madrid. Creo que es una propuesta bastante completa que someto a tu consideración.<br />
En todo caso te doy las gracias por el apoyo que estáis dando al King Juan Carlos I of Spain Center de New York University y los programas propuestos.<br />
Te adjunto la propuesta y el presupuesto.<br />
Un abrazo”: El Mundo.es, 17 de diciembre de 2009.<br />
El Consejo del Poder Judicial le concedió una singular licencia de estudios que duró desde marzo de 2005 a junio de 2006, y cuando se reincorporó nuevamente como juez de la Audiencia, no admitió a trámite una querella contra su patrocinador Emilio Botín en un Auto de 27 de noviembre de 2006 donde archivaba la querella.<br />
<br />
"Tribunal Supremo. Sala de lo Penal. Auto. Causa Especial nº: 20339/2009. Madrid, a trece de Febrero de dos mil doce.<br />
II. RAZONAMIENTOS JURÍDICOS<br />
1 a) Es cierto que D. Baltasar Garzón no se abstuvo del conocimiento de aquella querella. Ese hecho tiene un significado jurídico incuestionable. Es la mejor muestra de que el deber de abstenerse que le incumbía fue conscientemente infligido en gratitud por la generosa respuesta que el BSCH había realizado a su petición de ayuda económica. En cuando el imputado, debiendo abstenerse del conocimiento de esa querella, consideró oportuno ocultar al Fiscal y a las partes la concurrencia de una causa que podría perturbar su imparcialidad, estaba demostrando que el deber de agradecimiento ganado por la dádiva interfería ya en el ejercicio íntegro de su función jurisdiccional.<br />
b) En efecto, de lo investigado ha quedado suficientemente acreditado –siempre en el plano indiciario- que el dinero entregado a petición del querellado e ingresado en las cuentas en la Universidad de Nueva York, lo fue en consideración al cargo jurisdiccional de D. Baltasar Garzón.<br />
c) No puede afirmarse la concurrencia de un delito de extorsión, una “coerción-intimidación” ejercida por D. Baltasar Garzón, en su condición de Juez Central de instrucción.<br />
Es evidente que la utilización de un sobre con membrete oficial por (…) D. Baltasar Garzón (…). Ese sobre habla por sí solo de quién pedía el dinero y en atención a quién se concedían los fondos. Pero no basta con esa censurable estrategia de persuasión para afirmar que el pago efectuado por ENDESA fue efectuado bajo intimidación.<br />
El dinero fue entregado en atención al cargo del querellado, pero no como respuesta a una acción intimidatoria.<br />
3. El querellado contactó con responsables de distintas empresas españolas reclamando ayuda económica para la celebración de cursos en los que él aparecía como director. Todas tenían en común –BSCH, BBVA, TELEFÓNICA y CEPSA- el haber sido objeto de investigación por hechos imputados a sus directivos en el propio juzgado del que era titular el acusado (…) llegando a solicitar a todas ellas un total de 2.595.375 dólares. Mediante esas gestiones D. Baltasar Garzón obtuvo para la Universidad que le abonaba sus honorarios, que pagaba a su asistenta personal, que cubría los gastos de escolarización de su hija [su hija María con motivo de la reciente condena, afirmó que iba a brindar todas las noches con champán por la inocencia de su padre; ahora se entiende maja: Querido Emilio, querida María] y que, además, ponía a su disposición una elevada retribución en especie, la cantidad definitiva de 1.237.000 dólares. Todas las empresas que fueron requeridas rebajaron la cuantía reclamada, algunas, por el carácter injustificado de los presupuestos, otras por falta de seriedad en la descripción de los proyectos de convenio.</div>
<div align="justify">
D. Baltasar Garzón no tiene el deber jurídico de decir la verdad, pues está amparado por el derecho constitucional a no confesarse culpable. En cuanto a los testigos, todo sugiere que la afirmación por su parte de que el dinero había sido entregado en atención al cargo de quien se lo solicitaba o para la consecución de algún acto justo o injusto, habría acarreado unas consecuencias jurídicas inmediatas y, con toda seguridad, un desenlace bien distinto al que va a tener el presente procedimiento.<br />
III. PARTE DISPOSITIVA<br />
DISPONGO: Se acuerda el archivo por prescripción de los hechos imputados a D. Baltasar Garzón".<br />
<br />
Este sujeto sin escrúpulos está propuesto para el Nobel de la Paz y cuenta con posibilidades de que se lo concedan: ¿No se lo han concedido a sujetos con las manos manchadas de sangre? ¿No se lo han concedido a un millonario mentiroso? ¿No se lo han concedido recientemente a un sujeto que se ha metido en guerras y ha seguido conservando cárceles secretas (Kosovo) y menos secretas (Guantánamo)? ¿Por qué no se lo van a conceder a un sujeto sin escrúpulos condenado por prevaricación? (Espero que aunque es una sentencia recurrible ante el Tribunal Constitucional el hermano haya sido ya irradiado, porque si acude después al Tribunal Europeo de Derechos Humanos allí no se andan con muchas tonterías y el sujeto sin escrúpulos ya tenía antecedentes).<br />
<br />
Adición:<br />
<em>La ´mordida´ de Garzón debe ser recordada</em>, titular de El Mundo, 14 de febrero de 2012, en "e-pesimo.blogspot.com". Y en la portada: "Entre 2005 a 2006, el Centro Rey Juan Carlos de la Universidad de Nueva York recibió una donación de 327.000 dólares que el entonces juez Baltasar Garzón solicitó al presidente del Banco Santander ("Querido Emilio"). 15 de diciembre de 2005 mesa y mantel en una cena animada por 27 botellas de vino que se repartieron entre 25 asistentes. La factura de esa cena -4.575 dólares- consta entre la documentación enviada al Supremo por el Centro Rey Juan Carlos para justificar el "generoso patrocinio del Banco Santander, por el que estaremos siempre muy agradecidos".<br />
<br />
Adición:<br />
El obeso sujeto sin escrúpulos bailando al compás de la Masonería argentina. José Díaz Herrera es el periodista y escritor que mejor conoce al sujeto sin escrúpulos: <em>Garzón</em>, <em>su justicia no era de este mundo</em>, en "josediazherrera.blogspot.com", 14 de febrero de 2012.<br />
<br />
Adición:<br />
14 de febrero de 2012. José Díaz Herrera, periodista y escritor autor de <em>Garzón:</em> <em>juez o parte. Madrid, 2005</em>, josediazherrera.blogspot.com: "El descaro y la desfachatez del instructor fue de tal calibre que hasta Silvio Berlusconi, al que llevaba persiguiendo en su juzgado desde hacía casi una década, acabó enterándose. Y para saldar las cuentas con el juez [ordenó a] una de sus editoriales, que le encargara un libro (Un mundo sin miedo) y le pagara 50 millones de las antiguas pesetas [300.000 euros]. A partir de ese día, el sumario sobre Il Cavaliere comenzó a dormir el sueño de los justos y de la justicia universal de Baltasar Garzón nunca más se supo".<br />
<br />
Adición:<br />
La Razón.es, 16 de febrero de 2012: "Los colegios de abogados de Ecuador pedirán el procesamiento de Garzón. Así se desprende de las palabras del portavoz de la Federación de Abogados de este país (FNAE), Pedro Javier Granja, quien ya ha advertido de que solicitarán el procesamiento de Garzón como "cómplice de malversación de fondos estatales, (...) está cobrando por un trabajo que no realiza". Una decisión que llega después de que hace dos semanas este organismo, que agrupa a los colegios de abogados de todo el país, le declarara "persona non grata" por unanimidad. La historia comienza cuando el Ejecutivo de Rafael Correa contrata al juez estrella del momento para que supervise la reforma de la judicatura. Un asesoramiento por el que Garzón recibirá más de 50.000 euros y que no tendría nada de inusual de no ser, según explica Granja, por el hecho de que "Garzón no hace nada. Vino dos veces a Quito y siempre en fines de semana".<br />
<br />
Adición:<br />
"<em>Baltasar Garzón es un delincuente</em>". Noticias Caracol.com, 15 de febrero de 2012. Declaración a Caracol Radio de Colombia de Alejandro Ordóñez Maldonado, Procurador General de Colombia: "Estamos frente a una apología de la ilegalidad, por decir menos. El juez Garzón es un delincuente, prevaricador, que ha victimizado a ciudadanos españoles desconociendo derechos fundamentales, fundamentalmente el derecho a la intimidad". Alejandro Ordóñez reiteró su rechazo a que Garzón se mantenga como asesor de la Misión de Apoyo al Proceso de Paz-OEA, tras la sentencia que emitió la justicia española contra él. "Me he opuesto desde un comienzo a la presencia del juez Baltasar Garzón, pero por razones estrictamente de conveniencia, éticas y de credibilidad", enfatizó Ordóñez, y recordó que ya en el pasado le había advertido al Presidente Santos y a la Ministra de Relaciones Exteriores, María Ángela Holguín".<br />
<br />
Adición:<br />
A LA CAZA DEL NOBEL DE LA PAZ... "COMO SEA"<br />
El Mundo.es, 20 de febrero de 2012: "Hoy el Consejo General del Poder Judicial le ha expulsado de la carrera judicial. Garzón se refiere a su futuro en una entrevista que ha publicado el diario 'Listín Diario', de la República Dominicana. Asegura que seguirá trabajando a favor de la justicia aunque "desde otro punto de vista no estrictamente jurisdiccional (...) para dar una protección mayor a los ciudadanos y ciudadanas. (..) labores educativas para transmitir esta educación en valores a las generaciones más jóvenes. (...) es fundamental que los jóvenes y niños tengan puntos de referencia éticos que seguir (...). A esa tarea fácil es a la que me voy a dedicar".<br />
Este sujeto sin escrúpulos sólo busca un titular: <em>España condenó injustamente al Nobel de la Paz.</em><br />
<br />
Adición:<br />
El Mundo.es, 20 de febrero de 2012: "<em>Más de 80 ONG denuncian la 'criminalización' de </em><em>Garzón</em>. En la misiva, las ONG denuncian se ha vulnerado el Convenio Europeo de Derechos Humanos".<br />
Estas ONG no han leído la Sentencia donde la mayoría de la jurisprudencia que se cita es precisamente del TEDH. Cualquier persona que sepa leer les puede asegurar, que si el sujeto sin escrúpulos tiene la poca inteligencia de llevar su demanda a Estrasburgo -donde ya tiene dos avisos- la DECISIÓN le será más desfavorable que la sentencia condenatoria del Tribunal Supremo de España.<br />
<br />
Adición:<br />
Europa Press.es, 23 de febrero de 2012: "El Consejo General del Poder Judicial ha ratificado por unanimidad de sus 20 vocales [más un vocal elegido por el Partido Socialista que se ausentó], la expulsión formal de Baltasar Garzón en cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo que le ha inhabilitado por 11 años. La portavoz del CGPJ, Gabriela Bravo ha apuntado que "todos estamos sometidos al imperio de la Ley". Bravo ha insistido que el juicio al que fue sometido Garzón se celebró "con todas las garantías" y que el Consejo del Poder Judicial ha cumplido con su obligación al ejecutar la sentencia".<br />
<br />
Adición:<br />
El Mundo.es, 23 de febrero de 2012: "<em>El Gobierno vasco trata de conseguir apoyos para premiar a Baltasar Garzón".</em><br />
Europa Press.es, 23 de febrero de 2012: "El parlamentario de Eusko Alkartasuna [Solidaridad Vasca], Juanjo Agirrezabala, ha acusado al Gobierno vasco de intentar "amañar" la candidatura de Baltasar Garzón al Premio René Cassin de Derechos Humanos, así como de "insultar a todas las víctimas" del ex magistrado. "Si el Gobierno quiere premiar a Garzón, que lo haga por decreto, que sea claro y vaya de frente, sin recurrir al engaño", ha concluido".<br />
<br />
Adición:<br />
El Mundo.es, 27 de febrero de 2012: "La Sala Penal del Supremo ha acordado absolver al ex juez Baltasar Garzón del delito de prevaricación por iniciar, sin competencia legal, unas diligencias sobre personas desaparecidas durante el franquismo.<br />
Fuentes del tribunal han señalado que el fallo <em>no es unánime </em>(seis a uno), ya que algunos de los siete miembros del tribunal consideran que Garzón sí incurrió en una patente transgresión del derecho al iniciar ese procedimiento, criterio que se plasma en voto particular".<br />
Como el sujeto sin escrúpulos ya había sido condenado por prevaricación a 11 años de inhabilitación, el resto de las sentencias que se han dado en los juicios que tenía pendientes han sido, como era de esperar, simples chapuzas jurídicas para finalizar de una vez con el asunto.<br />
<br />
Adición.<br />
"Tribunal Supremo. Sala de lo Penal. Sentencia Nº: 101/2012. En Madrid, a veintisiete de Febrero de dos mil doce.<br />
II FUNDAMENTOS DE DERECHO<br />
SÉPTIMO. 3º. El magistrado acusado se ha apoyado en fuentes de interpretación de nuestro ordenamiento, si bien ha obviado que la fuerza expansiva de la cultura de protección de los derechos humanos, que es vinculante en nuestra interpretación, ha de ajustarse a las exigencias del principio de legalidad, en los términos que aparece diseñado en el art. 9.3 de la Constitución (...).<br />
En consecuencia la actuación jurisdiccional del magistrado acusado, aunque haya incurrido en exceso en la aplicación e interpretación de las normas, que han sido oportunamente corregidas en vía jurisdiccional, no alcanzan la injusticia de la resolución que requiere el tipo de prevaricación y no merece reproche de arbitrariedad exigido en la tipicidad del delito de prevaricación objeto de la acusación.<br />
II. FALLO<br />
FALLAMOS: QUE DEBEMOS ABSOLVER Y ABSOLVEMOS al acusado D. Baltasar Garzón Real, del delito de prevaricación del que venía siendo acusado (...).<br />
VOTO PARTICULAR QUE FORMULA (el magistrado) José Manuel Maza Martín A LA SENTENCIA<br />
Desde el profundo respeto que me merece la posición mayoritaria de mis compañeros de Sala en la presente Resolución, he de discrepar, no obstante, de la norma por considerar que efectivamente nos hallamos ante un delito de prevaricación judicial dolosa, del art. 446 3º CP, toda vez que el Magistrado acusado, con pleno conocimiento de la contradicción de sus Resoluciones con el ordenamiento jurídico español, que estaba obligado a aplicar y respetar, comenzó asumiendo competencia que no le correspondía para incoar un procedimiento penal inviable, instrumentalizándolo al servicio de sus propias intenciones subjetivas, contra personas ya fallecidas y por delitos que habían sido objeto de amnistía o que, en todo caso, se encontraban ya claramente prescritos, lo que en definitiva supuso un abuso de sus facultades jurisdiccionales, imponiendo su voluntad y la búsqueda de intenciones propias sobre el mandato explicito de la norma.<br />
Mi discrepancia del criterio de la mayoría, por tanto, se establece con base en las siguientes razones:<br />
6) Así mismo, con anterioridad, el mismo magistrado querellado, en fecha 16 de diciembre de 1998 (...), dictó auto en el que rechazó la admisión a trámite de una querella interpuesta por la Asociación de familiares y amigos de víctimas del genocidio de Paracuellos del Jarama contra D. Santiago Carrillo Solares, el Partido Socialista Obrero Español, el Partido Comunista, el Estado Español y la Comunidad Autónoma de Madrid. Argumentaba, entre otras consideraciones, sobre la aplicación a los tipos penales objeto de la querella, de la aplicación del instituto de la prescripción y de la amnistía de 1.977 a los hechos denunciados.<br />
La finalidad o "buena intención" del Juez que dicta Resoluciones no acordes con la norma que tiene la obligación de aplicar, obviamente no sirven para justificar su conducta (...).<br />
¿Es que a partir de ahora el Juez español puede desobedecer las leyes patrias, las dictadas por nuestro Parlamento soberano, porque encuentre criterios u opiniones ajenos a nuestro Derecho que coincidan con su particular modo de ver las cosas?<br />
El Juez que, con plena conciencia de ello, impone su propio deseo de voluntad, por bienintencionada que su finalidad fuere, sobre la vigencia del Derecho no sólo incumple los deberes de su función sino que comete un acto verdaderamente subversivo contra los principios básicos del Estado de Derecho y del reparto de Poderes propio del sistema Democrático, haciendo un mal uso de la independencia de que goza e incurriendo por ello en un delito de prevaricación.<br />
Pocas veces se habrá visto un ejemplo más claro de lo que es una prevaricación judicial, cuando el Juez elige aquellos criterios que se compadecen con su voluntad, independientemente de su origen, razón o eficacia, para justificar con ellos el incumplimiento del mandato de la norma que verdaderamente le vincula.<br />
Deseando dejar constancia, además, de mi honda preocupación por el precedente que esta Resolución pudiere llegar a representar en relación con el tratamiento del delito de prevaricación judicial, de modo que, a partir de ahora, en el futuro los Jueces pueden sostener su apartamiento de las normas imperativas de nuestro ordenamiento alegando la bondad de sus fines o intenciones subjetivas junto a la existencia de opiniones jurídicas, meramente doctrinales o sin efecto de vinculación alguna para nuestros tribunales, en el dictado de Resoluciones que contravengan de manera clara y flagrante incluso los principios más básicos de nuestro Sistema penal o del resto del ordenamiento jurídico.<br />
Fdo. José Manuel Maza Martín": Documento textual de la sentencia en Libertad Digital.com, 27 de febrero de 2012.<br />
<br />
FIN DEL TEMA DEL SUJETO SIN ESCRÚPULOS<br />
Creo que las sentencias han sido claras:<br />
1ª. El sujeto sin escrúpulos ordenó ilegalmente grabar las conversaciones entre abogados y clientes o presuntos delincuentes cargándose el derecho de defensa: fue condenado a 11 años de inhabilitación por prevaricación.<br />
2ª. El sujeto sin escrúpulos desde su despacho de magistrado, mandaba cartas con su membrete a las empresas más acreditadas de España pidiendo dinero para sus cursillos y conferencias en el extranjero, que también incluía sus comilonas y los estudios de su hija, "oferta" claro está que las empresas no debían rechazar: pero como ya había sido condenado a 11 años de inhabilitación por prevaricador, qué casualidad, el Padrino se libró de ser nuevamente condenado por prevaricación porque su causa por 25 días había prescrito.<br />
3ª. El sujeto sin escrúpulos hizo y deshizo las leyes a su antojo. Qué venían unos familiares víctimas del Frente Popular, pues el sujeto sin escrúpulos les amenazaba con el imperio de la Ley. Qué venían unos familiares víctimas del franquismo, pues se ponía a rebuscar para dar con la calavera del poeta Federico García Lorca, para hacerse la foto: pero como ya había sido condenado a 11 años de inhabilitación por prevaricador, qué casualidad, todos los magistrados menos uno le rieron la gracia.<br />
Con estas tres sentencias cierro el tema y desde este momento, me es indiferente si a este sujeto sin escrúpulos le dan el Grado 33, o el Nobel de la Paz o el Anticristo le hace hijo adoptivo; eso sí, si el sujeto sin escrúpulos y prevaricador vuelve a ser nombrado magistrado volveremos al tema.<br />
<br />
Ángel Manuel González Fernández, 27 de febrero de 2012.<br />
<br />
Adición.<br />
25 de febrero de 2014.<br />
El Tribunal Supremo por unanimidad desestima la petición de indulto para el sujeto sin escrúpulos y delincuente: http://estaticos.elmundo.es/documentos/2014/02/25/informe_indulto_garzon.pdf<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br /></div>
<div align="justify">
</div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div align="justify">
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br /></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div align="justify">
</div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div align="justify">
</div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div align="justify">
</div>
LOS SEGADORES DEL FIN DEL MUNDOhttp://www.blogger.com/profile/16158932886581332109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7106391507783745272.post-55723378240534888872010-06-06T23:18:00.008-07:002021-08-16T09:13:23.099-07:00LA IMPORTANCIA DE CONOCER Y RECORDAR LA HISTORIA: LA GUERRA EN LA REPÚBLICA ISLÁMICA DE AFGANISTÁN<div align="justify">
Todos sabemos que la Historia no es una ciencia exacta, matemática; pero si se recuerda y es veraz es una ciencia de la experiencia humana. Cuando se cuenta con un pasado de experiencias históricas veraces, el repetir errores de nosotros dependerá.<br />
El territorio que hoy se conoce como Afganistán formó parte del antiguo Imperio persa en tiempos de Darío, y del Imperio del mongol Gengis Kan en 1230. Su herencia espiritual fue el hinduismo, el budismo y después el zoroastrismo, pero en el siglo VII fueron barridos por la fuerza arrolladora del islam, por eso Afganistán es República Islámica, importante no olvidarlo.<br />
Desde aproximadamente el año 1847 hasta su independencia en 1919 intentó someterla el gran Imperio inglés, más de 70 años, con varias guerras que siempre ganaron los ingleses; pero al final tuvieron que irse.<br />
Desde el 1978 a 1996, unos 18 años, pretendió la poderosa Unión Soviética con su invasión implantar un gobierno comunista y por su misma razón de ser ateo: fue derrotada. Es cierto, fue derrotada por el dinero del opio y de los petrodólares árabes que financiaba el armamento y asesoramiento de los Estados Unidos; pero en realidad esa ayuda lo que hizo fue acelerar el desenlace final de una guerra que sin esa ayuda se hubiera prolongado unos años más, y cuyo resultado final sería el mismo: la derrota de la gran URSS. ("En una entrevista concedida al semanario parisino <em>Le Nouvel Observateur </em>(15-21 de enero de 1998), Zbigniew Brzezinski, consejero para asuntos de Seguridad Nacional del ex presidente demócrata, corrobora la versión facilitada por Robert Gates, antiguo director de la CIA, quien asegura que "sus muchachos" empezaron a actuar en Afganistán seis meses antes de la invasión soviética. "<em>Es cierto; el 3 de julio de 1979, el Presidente Carter firmó un documento autorizando la puesta en marcha de operaciones secretas de apoyo a los detractores del régimen pro soviético de Kabul. Esta operación secreta resultó ser una idea excelente... Durante casi una década, las autoridades de Moscú tuvieron que hacer frente a una guerra difícilmente aguantable, un conflicto que llevó a la desmoralización, para desembocar finalmente en la desintegración del imperio soviético</em>": Adrián Mac Liman. El caos que viene. Enemigo sin rostro guerra sin nombre. Madrid, 2002, p. 56). <br />
Desde el 7 de octubre de 2001 a la islámica Afganistán la está intentando someter la todopoderosa OTAN, una coalición de 37 naciones que se denominó “Operación Libertad Duradera”.<br />
¿Duradera? ¿Cuántos años están dispuestas a aguantar esas naciones: 18 años, más de 70, más de 100?<br />
Como uno más de los representantes de la prensa occidental, el diario El País anunciaba el 1 de diciembre de 1985: “La URSS ha ganado la guerra en Afganistán”.<br />
Puede que también algún día escuchen o lean que la OTAN ha ganado la guerra en Afganistán: no se lo crean.<br />
El pueblo afgano no tiene nada que perder, es un pueblo tribal acostumbrado a luchar, tan pobre -aparentemente- y duro como su tierra; es decir, que tiene dureza y espíritu, una doble esperanza, una espera, saben esperar, tienen todo el tiempo del mundo, y en esa espera creen fielmente tener la ayuda de Alá. Occidente en cambio ni tiene tiempo ni Dios.<br />
La Historia no se repite simplemente se parece.<br />
<br />
Ángel Manuel González Fernández, enero de 2010.</div>
<br />
<br />
<div align="justify">
Adición:<br />
Hoy 1 de agosto de 2010 Holanda retira sus tropas. Se incorporó el 1 de agosto de 2006, desplazando un total de 1.880 combatientes, de los cuales 24 murieron y unos 140 resultaron heridos, la operación tuvo un coste de 229 millones de euros.<br />
<br />
Adición:<br />
El general Hamid Gul, ex director de los servicios secretos de Pakistán (ISI) entrevistado por Pau Miranda. Público.es, 7 de octubre de 2010:<br />
- “¿ Y la democracia como sistema de gobierno?<br />
- Sí, es el mejor sistema, pero no quiere decir que tenga que ser en el modelo occidental. Podemos aportar uno propio, el de la democracia islámica, basada en una moral de inspiración divina. La democracia occidental evolucionó como una revolución contra la Iglesia porque la Biblia no es un libro de leyes. En cambio, el Corán, sí lo es. La democracia occidental ha llegado a su fin, generó desigualdades, injusticias sociales, creó una atmósfera de avaricia en el que se busca explotar los recursos de otros países. Deben aplicarse las bases del orden divino y el Corán lo releja.<br />
- Ese planteamiento puede llevar a más guerras.<br />
- La lucha en Afganistán es por la sharia [ley islámica]. Se dice que Occidente llegó para buscar a Osama Bin Laden, pero no, vinieron a destruir un nuevo modelo social que estaba surgiendo basado en el islam. Por eso son tan reticentes a retirarse del país. ¿Por qué no les cuesta tanto irse de Irak? Porque Irak es un país secular, pero el mulá Omar y los suyos están luchando y sacrificándose por la sharia. Hay que dejar a los afganos que se gobiernen. Hubo luchas entre fuerzas en el pasado, pero esta vez no pasará porque los talibanes van a dominar”.<br />
<br />
Adición:<br />
“Afganistán-Estados Unidos una geopolítica mundial del comercio de las drogas”: Peter Dale Scott. El opio, la CIA y la administración Karzai. Voltairenet.org, 27 diciembre de 2010.<br />
<br />
Adición:<br />
“Bajo el control del hermano menor del presidente Hamid Karzai, Afganistán se ha convertido en el primer productor mundial de adormidera [también llamada amapola]. El látex blanco que se obtiene de esta planta es procesado en Afganistán para convertirlo en heroína que la fuerza aérea estadounidense transporta posteriormente a Camp Bondesteed (en Kosovo). Allí los hombres de Hacim Thaci se encargan de la distribución, principalmente en Europa y eventualmente en Estado Unidos. Los fondos que se obtienen se destinan al financiamiento de las operaciones ilegales de la CIA”: Thierry Meyssan. Voltairenet.org, 10 de julio de 2008.<br />
<br />
Adición:<br />
“El atentado terrorista contra las torres gemelas del Woorld Trade Center modificó el curso de la historia mundial destruyendo definitivamente el orden mundial resultante de los acuerdos Yalta-Potsdam.<br />
Desató las manos a Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel, permitiéndoles realizar acciones contra otros países en abierta violación de las reglas de la ONU y de los acuerdos internacionales.<br />
La invasión de Afganistán, país rico en yacimientos de gas, la de Irak y quizás también la de Irán, países que cuentan con reservas de petróleo de nivel mundial, así como la instauración de un control militar sobre las estratégicas vías de transporte del petróleo y el radical aumento de precio de este último son todos consecuencias de los sucesos del 11 de septiembre”: general ruso Leonid Ivashov. 11 de septiembre: una provocación mundial. En <a href="http://voltairenet.org/">Voltairenet.org/</a>, 11 de marzo de 2009.<br />
<br />
Adición:<br />
“El petardo Obama<br />
Echando la vista atrás, cada día tengo más claro que a los rusos les fue mucho mejor en Afganistán de lo que les está yendo a Obama y sus aliados.<br />
Suena a anatema, porque “analistas” que nunca han visto un AK-47 en acción, han impuesto la tesis de que los afganos son invencibles y que el Ejército Rojo fue de derrota en derrota. Es falso.<br />
A diferencia de lo que pasa ahora, durante los nueve años que duró la ocupación soviética, no cayó una sola capital provincial en manos de los fanáticos y las tropas del Kremlin controlaban las vías de comunicación.<br />
En Kabul, Mazar o Herat, las estudiantes no iban con burka, y miles de mujeres trabajaban como enfermeras o maestras.<br />
Los rusos se dejaron en nueve años de guerra 14.453 muertos -9.511 en combate y el resto por enfermedad- y 417 desaparecidos. Los aliados, que sumando los 100.000 militares norteamericanos y los 35.000 de la ISAF despliegan sobre el terreno tanta tropa como tuvieron los soviéticos, llevan ya más de 2.500 bajas mortales.<br />
Cierto es que los soviéticos no se andaban con pamplinas y apiolaron a más de 500.000 afganos y mandaron al exilio a tres millones de personas, pero Obama y el Pentágono se lo tendrían que hacer mirar”: Alfonso Rojo, ABC.es, 30 de junio de 2011.<br />
Aunque no tengo por qué sentirme aludido pues no soy ni quiero ser analista, y porque además estoy seguro que Alfonso Rojo no ha leído ni leerá el tema de la bitácora, conviene sin embargo volver a recalcar lo afirmado.<br />
En primer lugar, Alfonso Rojo fue aquel periodista que espió a José María Ruiz-Mateos para ver con las señoras que se acostaba. Era el tiempo en el que el PSOE quería expropiar y meter en la cárcel a Ruiz- Mateos (“¡ To par pueblo!”, dijo el abyecto socialista Alfonso Guerra González, y lo que hicieron fue repartirlo entre sus amigotes, los Cisneros y compañía.), y Alfonso Rojo fue uno de los periodistas que hizo el trabajo sucio de inventarse historietas de saltos de cama. El mismo periodista que durante la primera guerra de Iraq, se quejaba en sus crónicas de que una gorda en la habitación del mejor hotel de la ciudad donde él se alojaba, durante los bombardeos nocturnos se pasaba toda la noche en estruendosos orgasmos, y que se acostaba con todo el que se ponía por medio. Su ex mujer, una sujeta de cuidado y con mucho poder, ha dicho recientemente de él que de rojo sólo le queda el apellido, lo que indica que diciéndolo quien lo dice el periodista ahora va por buen camino.<br />
El militar he historiador ruso Yuri Rybalkin, en su libro “Stalin y España” (Madrid, 2009), al escribir sobre la guerra de Afganistán en la página 178, situaba el periodo bélico entre el 28 de abril de 1978 hasta el 30 de mayo de 1991, con un coste de 3 millones de rublos, 14.453 muertos y 298 desaparecidos soviéticos. Esos son las cifras oficiales, en las que Rojo y Rybalkin coinciden en el número de muertos, aunque las cifras extraoficiales apuntan al doble de víctimas.<br />
En el tema de la bitácora queda claro lo escrito: los ingleses ganaron todas las batallas y todas las guerras en Afganistán, pero al final se fueron; los soviéticos lo mismo, pero al final también se fueron; y los estadounidenses y comparsas lo mismo; es decir, que van a ganar batallas pero no la guerra y al final se tendrán que ir, pero antes dejarán a alguien para que les sigan cuidando su campo de amapolas. Cuando unas tropas se retiran aun habiendo ganado todas las batallas y la guerra el resultado final es que han perdido. Los afganos no son invencibles porque han sido vencibles la mayoría de las veces, no son invencibles son simplemente pesaos, pacientes, son dueños del tiempo, de su tiempo. Muchas veces aludiendo a un asunto que tarde o temprano tendrá que salir decimos eso de que “es cuestión de tiempo”, bueno, pues ahora habría que comenzar a decir también su equivalente: “es cuestión afgana”.<br />
<br />
Adición:<br />
Kabul/EFE, 8 de julio de 2011: “Canadá abandona Afganistán al finalizar su misión militar. Canadá mantendrá una fuerza de 950 soldados para capacitar a las fuerzas de seguridad (afganas). Las tropas canadienses, algo menos de 3.000 hombres (2.922), iniciaron su misión de combate en el año 2002, y 157 de sus soldados murieron”.<br />
<br />
Adición:<br />
La Gaceta (Intereconomía.com), 1 de septiembre de 2011: Abdulá Bari, miembro de los talibanes: “Los talibanes luchamos contra los extranjeros que están ocupando nuestro país y continuaremos luchando hasta que se vayan. Hicimos lo mismo durante una década contra los rusos y, al final, también les conseguimos expulsar de Afganistán. Dios no quiere a los extranjeros en este país y atacaremos cualquier objetivo que nos acerque a la expulsión de los soldados de la OTAN. Continuaremos luchando hasta que se vayan todos. No iría nunca a Madrid a atacar a los civiles porque las tropas extranjeras están aquí en mi país. La gente que vive en España no me ha hecho nada. Sólo quiero que se vayan los soldados. Nosotros estamos buscando conseguir una meta, y si esa meta pasa por matar gente inocente la usaremos hasta conseguir nuestro objetivo. Estoy orgulloso de ser talibán porque siguen el camino del islam”.<br />
<br />
Adición:<br />
ABC.es, 8 de octubre de 2011: “Afganistán, la misión más sangrienta para el Ejército español. Desde que el Gobierno decidió apoyar la “Operación Libertad Duradera” en 2002, han muerto 96 soldados y se han gastado cerca de 2.000 millones de euros, en un conflicto al que la opinión pública mundial le ve cada vez menos sentido”.<br />
<br />
Adición:<br />
El País.com, 31 de octubre de 2011: “La carrera por los tesoros de Afganistán. A la espera de que caiga ese telón, en Afganistán se comienza a levantar otro, el del tesoro, “Afganistán está, literalmente, sentado en un banco de oro”, dice una fuente europea perfectamente conocedora de la situación en el país asiático. Oculto a la vista de todos, pero bien presentes bajo tierra, hay oro, mineral de hierro, cobre, litio, minerales estratégicos varios, piedras preciosas… riquezas estimadas en tres billones de dólares (2,11 billones de euros), sin contar los que puedan proporcionar el gas y el petróleo, prácticamente inexplorados, en los que tienen puesto el foco grandes corporaciones extractivas de todo el mundo y sus asociados, desde bancos a fabricantes de equipo pesado pasando por firmas de tecnología punta o compañías de seguridad”. </div>
<br />
<br />
<div align="justify">
Adición:<br />
La Razón.es, 9 de noviembre de 2011: “Muerte en la gran ruta del opio”. No se puede decir tanto y tan claro en tan poco espacio. El titular del artículo se debía a que el 6 de noviembre había sido abatido –y van casi cien españoles muertos- el sargento primero Joaquín Moya Espejo. </div>
<br />
<br />
<div align="justify">
Adición:<br />
(Info Guerras) chemtrailsevilla.wordpress.com, 2 de diciembre de 2011: “Peter Eyre analista internacional: “Armas nucleares tácticas se utilizaron, por lo menos una en Irak y varias en Afganistán, en las montañas de Tora Bora, la bomba atómica arrojada sobre la región de Tora Bora fue tan poderosa que en realidad creó un terremoto”.</div>
<br />
<br />
<div align="justify">
Adición:<br />
El País.com, 11 de diciembre de 2011: “Reportaje: españoles en Afganistán: “De misión de paz nada. Allí vas a matar y a que no te maten. La realidad es que allí se dispara. Matas y te hieren. Te hacen emboscadas, no ataques preventivos”. Los soldados son profesionales. Luchan por un salario, pero lo hacen con la bandera en el uniforme: “No soy un facha, soy un soldado. Me gustaría sentir más reconocimiento en España, sentir que voy a Afganistán y muero porque sirvo a mi gente”.</div>
<br />
<div align="justify">
Soldadito español o mercenario, entérate de una vez si quieres, allí has ido -y te pagan por ello- no para morir por España sino para morir por el Nuevo Orden Mundial, porque el único enemigo que queda en la Tierra del Nuevo Orden Mundial es el Islam, y en el campo de Afganistán es donde el Nuevo Orden Mundial retó al Islam, y a estas alturas del tema y si sabes leer ya tendrías que saber el resultado final de tu inútil misión; a no ser claro está, que tu misión no sea otra cosa que tu salario de soldado profesional o mercenario, porque si no fuera por el sueldo seguro que no ibas. Y después de todo lo dicho queda bastante claro que sobran los honores y reconocimientos porque simplemente no existen.<br />
<br />
Adición:<br />
Soldados estadounidenses queman el Corán en Afganistán. Público.es, 23 de febrero de 2012: "El sentimiento de rechazo a la presencia de tropas extranjeras en su territorio, catalizado por la quema de varios coranes en la base estadounidense de Bagram, terminó ayer con nuevos y violentos disturbios en Afganistán. En la capital afgana, los manifestantes desfilaron gritando: "¡Abajo el Gobierno de EE UU y sus aliados!", "¡Alá es grande!". La profanación de su libro sagrado es considerado por los musulmanes un sacrilegio gravísimo".<br />
En cambio, en este abyecto y terminal Occidente se lleva mucho tiempo gritando que "¡<em>Dios ha muerto</em>!" e intentando borrar todo signo cristiano; aquí mismo en esta abyecta cosa que llaman España se desprecia, se insulta y se hace mofa de los símbolos católicos y por extensión de los cristiano, sirva como ejemplo que un niñato de papá titulaba una obra de teatro "¡<em>Me cago en Dios</em>!". Y basándose en los llamados Derechos Humanos -donde uno tiene derecho a todo menos a nacer, luego sobran todos los demás derechos- a todo eso lo llaman "libertad de expresión": así nos luce el pelo, así se nos va a caer. <br />
<br />
Adición:<br />
Artículo de Vladímir Putin en el diario Moskovskie Novosti, en Voltairenet.org, 8 de marzo de 2012: "El futuro de Afganistán es igualmente preocupante. Hemos respaldado la operación militar tendente a aportar ayuda internacional a este país. Pero el contingente militar internacional dirigido por la OTAN no ha cumplido con la misión asignada. Subsisten el peligro terrorista y la narcoamenaza provenientes de Afganistán. Mientras anuncia la retirada de sus tropas de ese país para el 2014, Estados Unidos está creando bases militares en ese mismo país y en los países vecinos sin disponer de ningún mandato para ello, sin objetivo claramente definido y sin anunciar plazos de duración de la actividad. Afganistán es nuestro vecino inmediato y nos interesa que ese país se desarrolle de forma estable y pacífica. Y sobre todo que deje de ser la principal fuente de narcoamenaza. El tráfico de estupefacientes se ha convertido en una de las principales amenazas, crea un ambiente favorable a la corrupción y al crimen y conduce a la desestabilización de la situación en el propio Afganistán. Hay que señalar que la producción de estupefacientes afganos no sólo no se reduce sino que el año pasado incluso aumentó en cerca del 40%. Rusia está siendo blanco de una verdadera agresión de la heroína, que inflige un enorme perjuicio a la salud de nuestros ciudadanos. La intensificación de las operaciones antidroga en Afganistán debe acompañarse con el desmantelamiento de las redes de transporte de los opiáceos hacia los mercados externos, la supresión de los flujos financieros que sostienen el tráfico de estupefacientes, así como el blanqueo del aprovisionamiento de los productos químicos utilizados en la fabricación de heroína.<br />
Es difícil hacer pronósticos sobre la evolución de la situación de Afganistán. La historia nos enseña que la presencia militar extranjera no le ha aportado la paz. Sólo los afganos pueden resolver sus propios problemas".<br />
<br />
Adición:<br />
Michael Chossudovsky. Al Qaida y la conciencia humana. Voltairenet.org, 17 de abril de 2012: "La CIA ha reconocido que la yihad islámica "fue" un "activo de la inteligencia" patrocinado por EE UU que data de cuando la guerra afgano-soviética estaba en su apogeo (1979-1989). La comunidad de la inteligencia admite que sí, que ellos crearon a los muyahaidines, que levantaron los campos de entrenamiento y las escuelas coránicas junto con los Servicios de Inter-Inteligencia de Pakistán (ISI). Actuando en nombre de la CIA, el ISI se implicó en el reclutamiento, entrenamiento y adoctrinamiento religioso de los "yihadistas" que el Presidente Ronald Riagan describió como los "Combatientes de la Libertad". Desde el comienzo de la guerra afgano-soviética en 1979 hasta el momento actual, varias organizaciones fundamentalistas islámicas se convirtieron de facto en instrumento de la inteligencia estadounidense y, más en general, de la alianza militar EE UU-OTAN-Israel.<br />
Aunque la identidad de Al Qaida está totalmente documentada, incluidos sus vínculos con la inteligencia de EE UU, la verdad no ha llegado a filtrarse hasta el grueso de la opinión pública".<br />
<br />
Adición:<br />
El Mundo.es, 23 de abril de 2012: <i>EEUU acuerda con Afganistán continuar en el país hasta el 2024 </i>"Nuestro objetivo es una relación duradera con Afganistán para fortalecer la soberanía, estabilidad y prosperidad en el país que contribuya a nuestros objetivos compartidos de vencer a Al Qaeda y sus aliados extremistas", explicó un portavoz de la embajada de Estados Unidos en Kabul, Gavin Sundwall".<br />
<br />
Adición:<br />
<i>Los talibán reiteran su lucha contra la "tiránica invasión" en su conmemoración de once años de conflicto</i><br />
"Los talibán afganos han conmemorado el undécimo aniversario de la guerra en el país centroasiático con un comunicado en el que reiteran su voluntad de seguir luchando contra la "bárbara, cruel y tiránica" invasión de la coalición de la OTAN, cuya retirada es "la solución esencial" para detener el conflicto.<br />
Los talibán entienden que el final del grueso de las operaciones de combate indican que "la victoria está próxima", pero reiteran que proseguirán su lucha "con unidad y solidaridad contra los invasores extranjeros hasta que los infieles transgresores abandonen el país, claramente sobrepasados y derrotados": Europa Press.es, 7 de octubre de 2012.<br />
<br />
Adición:<br />
Resumen del artículo de Nazanín Armanian (nazanin.es/?p=9098) en Público.es, 6 de enero de 2013: <i>La OTAN confiesa: en Afganistán había petróleo:</i><br />
<i>" </i>Desde la ocupación en 2001, los países de la OTAN han perforado, sólo en la cuenca del Amo Darya, 322 pozos, donde se estima que hay entre 500 y 2 mil millones de barriles de crudo.<br />
Desde 1938 había conocimiento sobre los yacimientos petrolíferos, que en 1959 fueron explotados por los soviéticos. En los 80, mientras EEUU armaba a los mercenarios liderados por Bin Laden y les llamaba "luchadores por la libertad", la URSS iba a construir una refinería capaz de producir un millón de toneladas de gas al año.<br />
Con su "doctrina de la seguridad colectiva", santo y seña de sus guerras por los recursos, la OTAN no ha conseguido ninguno de los objetivos, ni siquiera con la ocupación directa del país en 2001, y sus 300 mil soldados y decenas de miles de mercenarios y contratistas. Fiasco total. Le ha costado a la Alianza -tras perder a unos 3.000 soldados y gastar 6.000 millones de dólares al mes desde entonces-, darse cuenta de que no tiene nada que hacer en un patio trasero, perteneciente antes a la URSS y ahora a China.<br />
Además del Oro Negro, Afganistán tiene oro (...), toneladas de oro, diamantes, esmeraldas, cobre, hierro, uranio, y otros minerales (como tierras raras), que hoy ponen los dientes largos al Servicio Geológico de EEUU, que ya había sido documentado, hace un siglo, por las expediciones coloniales rusas y británicas.<br />
Ha nacido otro Zaire, otro Congo, a la sombra del baile de buitres sobre los cuerpos de decenas de miles de afganos humillados, torturados, violados, secuestrados -en decenas de mazmorras y Guantánamos abiertos de par en par- y asesinados; mientras los veinte millones de supervivientes siguen sin agua potable, sin luz, y paliar su dolor y hambre con opio, que gracias a los ocupantes su cultivo se ha disparado de 200 toneladas en 2001 a 6.900 en 2009, según la ONU, dejando cientos de millones de dólares de beneficio a los carteles internacionales.<br />
Demasiados intereses en Afganistán para que EEUU y sus aliados abandonen el país, a menos que la presión de China y Rusia les corte la respiración".<br />
<br />
Adición:<br />
17 de diciembre de 2013, Australia se retira de Afganistán:<br />
En el año 2001 tropas australianas invadieron Afganistán y en diciembre de 2013 se retiran: 40 soldados muertos y 261 heridos de gravedad, y la operación guerrera costó a Australia 6.708 millones de dólares australianos, el equivalente a 4.872 millones de euros:<br />
<a href="http://www.entornointeligente.com/articulo/1714458/Australia-retira-a-sus-tropas-de-Afganistan-tras-doce-anos-de-invasion-">http://www.entornointeligente.com/articulo/1714458/Australia-retira-a-sus-tropas-de-Afganistan-tras-doce-anos-de-invasion-</a><br />
<br />
<br />
Adición:<br />
29 de diciembre de 2014.<br />
EL FINAL ANUNCIADO POR LA HISTORIA: RETIRADA<br />
RETIRADA, como el Imperio Británico. RETIRADA, como la Unión Soviética.<br />
RETIRADA:<br />
<i>EE.UU y la OTAN dan por acabados los combates en Afganistán</i>:<br />
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/12/28/actualidad/1419769029_996654.html<br />
<i>Los talibanes se jactan de haber "derrotado" a la OTAN en Afganistán</i>:<br />
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/12/29/actualidad/1419857222_567133.html<br />
<i>Afganistán, año trece</i><br />
<i>La masiva intervención de la OTAN no ha sido capaz de derrotar a los talibanes</i>:<br />
http://elpais.com/elpais/2014/12/29/opinion/1419878768_107679.html<br />
<br />
Y España...: 450 soldados llegaron en febrero de 2002 y desde entonces han pasado 16.627 militares por ese territorio. El coste de la misión: 93 militares muertos y 2.200 millones de euros a finales de 2010:<br />
http://es.wikipedia.org/wiki/Operaciones_militares_espa%C3%B1olas_en_Afganist%C3%A1n<br />
<br />
<br />
Adición:<br />
Y AL FINAL DE LA RETIRADA DE LOS EXTRANJEROS INVASORES...: MÁS ISLAM Y MÁS ODIO A LOS CRISTIANOS<br />
<span face=""century gothic" , sans-serif">http://www.aleteia.org/es/religion/contenido-agregado/libertad-religiosa-en-afganistan-desconfianza-hacia-los-cristianos-tras-10-anos-de-fuerzas-internacionales-5218865051074560?</span><br />
<br />
<br />
<span face=""century gothic" , "sans-serif"" style="font-size: large;">Adición:<o:p></o:p></span><br />
<span face=""century gothic" , "sans-serif"" style="font-size: large;">DESPUÉS
DE CASI 14 AÑOS ESPAÑA SALE DE AFGANISTÁN: 102 MUERTOS Y LA MISIÓN MÁS CARA DEL
EJÉRCITO ESPAÑOL</span><br />
<span face=""century gothic" , sans-serif" style="font-size: large;">El
País.com, 23 de octubre de 2015:</span><br />
<span style="font-size: large;"><span face=""century gothic" , sans-serif">“</span><i style="font-family: "Century Gothic", sans-serif;">España arriará este sábado</i><span face=""century gothic" , sans-serif"> [24 de
octubre] </span><i style="font-family: "Century Gothic", sans-serif;">su bandera en Afganistán, casi
14 años después de la llegada de los primeros militares españoles en enero de
2002. Aunque todavía quedarán en el cuartel general de la OTAN en Kabul 20
uniformados, la salida del contingente de Herat con más de 450 miembros,
supondrá en la práctica el fin de la presencia militar española en este país
asiático. Atrás quedan 102 fallecidos (100 militares y dos intérpretes) y más
3.700 millones de euros, lo que la convierte en la misión más cara de las Fuerzas Armadas
españolas</i><span face=""century gothic" , sans-serif">”.</span></span><br />
<span face=""century gothic" , sans-serif" style="font-size: large;">http://politica.elpais.com/politica/2015/10/23/actualidad/1445613287_966671.html</span><br />
<br />
<span face=""century gothic" , sans-serif">Adición:</span><br />
<span face=""century gothic" , sans-serif">11 DE DICIEMBRE DE 2015: UN POLICÍA NACIONAL ESPAÑOL MUERE EN UN ATENTADO EN KABUL:</span><br />
<span face=""century gothic" , sans-serif">http://www.europapress.es/nacional/noticia-embajada-espanola-kabul-sido-atacada-atentado-terrorista-20151211154223.html</span><br />
<br /></div>
<span face=""century gothic" , "sans-serif"">Adición:<o:p></o:p></span><br />
<span face=""century gothic" , "sans-serif"">12 DE DICIEMBRE DE 2015:
MUERE UN SEGUNDO POLICÍA NACIONAL EN EL
ATENTADO DE KABUL:</span><br />
<span face=""century gothic" , sans-serif">http://www.europapress.es/internacional/noticia-muere-segundo-agente-policia-atentado-junto-embajada-espanola-kabul-20151212061603.html</span><br />
<span face=""century gothic" , sans-serif"><br /></span>
<br />
<div align="justify">
</div>
<span face=""century gothic" , "sans-serif"" style="font-size: large;">Adición:<o:p></o:p></span><br />
<span style="font-size: large;"><b><i><span face=""century gothic" , "sans-serif"">AFGANISTÁN</span></i></b><span face=""century gothic" , "sans-serif"">: LO QUE SE ESTÁN JUGANDO LOS
<b><i>ESTADOS
UNIDOS</i></b> (LA OTAN NO ES MÁS QUE SU PRETEXTO PARA DESGASTAR A LOS LLAMADOS ALIADOS) Y <b><i>CHINA</i></b>:<o:p></o:p></span></span><br />
<span face=""century gothic" , "sans-serif""><span style="font-size: large;">http://www.nazanin.es/?p=12154</span><o:p></o:p></span><br />
<span face=""century gothic" , "sans-serif""><span style="font-size: large;"><br /></span></span>
<span face=""century gothic" , "sans-serif""><span style="font-size: large;">Adición:</span></span><br />
<span face=""century gothic" , "sans-serif""><span style="font-size: large;"><i>EL 11-S Y LOS NUEVE OBJETIVOS DE LA OCUPACIÓN DE AFGANISTÁN</i>:</span></span><br />
<span face=""century gothic" , sans-serif" style="font-size: large;">http://www.nazanin.es/?p=12616</span><br />
<span face=""century gothic" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span>
<span face=""century gothic" , sans-serif" style="font-size: large;">Adición:</span><br />
<span face=""century gothic" , sans-serif" style="font-size: large;"><i>EL REGRESO DE RUSIA A AFGANISTÁN</i></span><br />
<span face=""century gothic" , sans-serif" style="font-size: large;">Nazanin Armanian</span><br />
<span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;">http://www.nazanin.es/?p=13132</span><br />
<span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"><br /></span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; line-height: 21.12px; text-indent: 20px;"><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="color: #3a3a3a; font-size: large;"><b>Adición:</b></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="color: #3a3a3a; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-large; line-height: 21.12px; text-indent: 20px;">LOS MONSTRUOS DEL TERROR CREACIÓN DEL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS:</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="color: #3a3a3a; line-height: 21.12px; text-indent: 20px;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">OPERACIÓN CICLÓN O GUERRA DE AFGANISTÁN</span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="color: #3a3a3a; line-height: 21.12px; text-indent: 20px;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">BIN LADEN O AL QAEDA</span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="color: #3a3a3a; line-height: 21.12px; text-indent: 20px;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">PRIMAVERAS ÁRABES O ESTADO ISLÁMICO</span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-indent: 20px;"><b><span face=""verdana" , sans-serif">Artículo de <i>Nazanín Armanian</i>:</span></b></span></div>
<b style="text-align: justify; text-indent: 20px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><i>http://blogs.publico.es/puntoyseguido/4143/el-asesor-de-seguridad-del-presidente-jimmy-carter-yo-cree-el-terrorismo-yihadista-y-no-me-arrepiento/</i></span></b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="font-size: large;"></span><br />
<b style="text-align: justify; text-indent: 20px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><i><br /></i></span></b>
<b style="text-align: justify; text-indent: 20px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Adición:</span></b><br />
<span style="background-color: white; color: #414141; font-family: "bitter" , "times new roman" , "times" , serif; font-size: 1.7em; text-align: center;">Pekín, Moscú y Washington acuerdan secretamente sobre Afganistán:</span><br />
<span style="font-size: large;"><a href="https://www.voltairenet.org/article206322.html">https://www.voltairenet.org/article206322.html</a></span><br />
<br />
<span face="Arial, Helvetica, sans-serif" style="font-size: large;"><b>Adición:</b></span><br />
<span face="NotoSans, Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif" style="background-color: white; color: #18191a; font-weight: 900;"><span style="font-size: large;">18 años de despilfarro y mentiras: The Washington Post publica documentos confidenciales sobre la guerra de EE.UU. en Afganistán:</span></span><br />
<a href="https://actualidad.rt.com/actualidad/336369-washington-post-afganistan-documentos-mentiras"><b><span face="Arial, Helvetica, sans-serif" style="font-size: large;">https://actualidad.rt.com/actualidad/336369-washington-post-afganistan-documentos-mentiras</span></b></a><div><br /></div><div><span style="font-size: large;"><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="text-align: left;">Adición:</span></p></span></div><div><span style="font-size: large;">(Noticia ya editada en su día).</span></div><div><span face=""century gothic" , sans-serif" style="font-size: large; text-align: justify;">El País.com, 23 de octubre de 2015:</span><br style="text-align: justify;" /><span style="font-size: large; text-align: justify;"><span face=""century gothic" , sans-serif">“</span><i style="font-family: "Century Gothic", sans-serif;">España arriará este sábado</i><span face=""century gothic" , sans-serif"> [24 de octubre] </span><i style="font-family: "Century Gothic", sans-serif;">su bandera en Afganistán, casi 14 años después de la llegada de los primeros militares españoles en enero de 2002. Aunque todavía quedarán en el cuartel general de la OTAN en Kabul 20 uniformados, la salida del contingente de Herat con más de 450 miembros, supondrá en la práctica el fin de la presencia militar española en este país asiático. Atrás quedan 102 fallecidos (100 militares y dos intérpretes) y más 3.700 millones de euros, lo que la convierte en la misión más cara de las Fuerzas Armadas españolas</i><span face=""century gothic" , sans-serif">”.</span></span><br style="text-align: justify;" /><span face=""century gothic" , sans-serif" style="font-size: large; text-align: justify;">http://politica.elpais.com/politica/2015/10/23/actualidad/1445613287_966671.html</span></div><div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><b>Y HOY, 13 DE MAYO DEL 2021, REGRESARON A ESPAÑA LOS ÚLTIMOS 24 MILITARES.</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><b>EN CASI 20 AÑOS FUERON DESPLAZADOS MÁS DE 27.000 MILITARES. </b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><b>SE SABE EL NÚMERO DE MUERTOS: 102 MILITARES Y 2 INTÉRPRETES.</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><b>NO SE SABE NI SE SABRÁ CON EXACTITUD LOS MILLONES DE AUROS QUE HA COSTADO LA OPERACIÓN.</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><b>"<i>MISIÓN CUMPLIDA</i>..." PARA NADA.</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><b>https://www.abc.es/espana/abci-espana-cierra-mision-afganistan-regreso-ultimos-24-militares-permanecian-pais-asiatico-202105132127_video.html?ref=https:%2F%2Fwww.google.com%2F</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><b><br /></b></span></div><div style="text-align: justify;"><div><span style="font-size: large;"><b>ÚLTIMA ADICIÓN Y FIN DEL TEMA:</b></span></div><div><span style="font-size: large;"><b>15 DE AGOSTO DE 2021 LOS TALIBANES TOMAN KABUL Y EL TOTAL CONTROL DE AFGANISTÁN: ESTADOS UNIDOS Y SU OTAN SON DERROTADOS</b></span></div><div><span style="font-size: large;"><b>Como estaba escrito en la Historia se cumplió lo que comencé a escribir en enero del 2010. Punto final.</b></span></div></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 20px;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div align="justify">
</div>
</div>LOS SEGADORES DEL FIN DEL MUNDOhttp://www.blogger.com/profile/16158932886581332109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7106391507783745272.post-85603588493071895422010-06-02T08:28:00.000-07:002010-08-29T02:21:09.200-07:00LA SEÑORA: TERESA DE CALCUTA Y LA GUERRA CIVIL DEL LÍBANO<div align="justify">Era el verano de 1990 cuando Canal Plus comenzaba a emitir en periodo de pruebas, y de vez en cuando se podía ver programas interesantes. En cierta ocasión emitieron un reportaje sobre algunos episodios de la vida de la religiosa Teresa de Calcuta, y recuerdo entre otros, el testimonio del representante estadounidense en el Líbano.<br />Afirmaba este diplomático que en el año 1982 en plena guerra civil en el Líbano, un día se presentó en su despacho Teresa de Calcuta. La monja le contó que tenía a treinta y siete niños enfermos mentales que habían sido abandonados en un manicomio, y que por su seguridad urgía trasladarles a la otra zona de Beirut, pero que sólo disponía de una ambulancia de la Cruz Roja, por lo que venía a pedirle a ver si la podía facilitar dos coches grandes para poder transportar a todos los niños. El representante estadounidense la dijo que eso que pretendía era imposible, que nadie podía transitar de un extremo a otro de la ciudad, y que él no disponía de los hombres necesarios para garantizar una escolta de seguridad. Entonces el diplomático contaba que se quedó estupefacto al escuchar con toda naturalidad la respuesta de Teresa de Calcuta:<br />“Estaba en la capilla en oración después de la comunión cuando la Señora me dijo, que iba a parar la guerra un momento para que pasáramos a los niños; a usted sólo le pido que nos pueda facilitar los coches”.<br />Recuerdo las secuencias del reportaje cuando la ambulancia seguida de dos coches cruzaban las calles de Beirut, de un Beirut que parecía una ciudad fantasma, con edificios en ruinas refugio de francotiradores; pero no se escuchó ni un disparo, solamente el silencio lo rompía la sirena de la ambulancia abriendo paso a la pequeña caravana.<br /><br />Ángel Manuel González Fernández, septiembre del 2007. </div>LOS SEGADORES DEL FIN DEL MUNDOhttp://www.blogger.com/profile/16158932886581332109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7106391507783745272.post-54306133062753031802010-06-02T08:25:00.003-07:002023-07-26T11:11:17.535-07:00ESPAÑA DESTROZADA: CUATRO APUNTES<div align="justify">
1. Sabino Policarpo Arana Goiri escribía en el año 1884: “Afirma Astarloa que la etimología de la palabra ESPAÑA es puramente euskérica, pues la misma expresión, sin quitar ni añadir nada en el dialecto de Guipuzkoa y permutando la Ñ en N en el bizkaino, significa labio o extremidad, nombre que se adapta perfectamente a esta península, que es el límite suroeste del continente europeo.<br />
Esta opinión no me parece suficientemente fundada por las razones que a continuación verán mis lectores”.<br />
En 1902, cuando la casi desconocida “enfermedad de Addison” le atacaba y le producía la muerte un año después, Sabino escribía: “¡españa!, que quiere decir el labio o la extremidad en la lengua de Aitor”: <em>Julio Eyara. Antología de Sabino Arana. Textos escogidos del fundador del nacionalismo vasco. San Sebastián, 2001, pp. 94, 95 y 430.</em><br />
Y para al final llegar a esa conclusión que es toda una rectificación, Sabino Arana había dedicado toda su vida a odiar a España.<br />
<br />
2. A excepción de una parte de Galicia, Cataluña y Baleares, pocos serán los españoles que entre sus ocho primeros apellidos no cuenten con algún apellido vasco:<br />
“Acosta, Agudo, Aguilar, Alonso, Amaya, Angulo, Antunez, Aranda, Baena, Balle, Valle, Ballejo, Barrio, Barrios, Bazquez, Vazquez, Bera, Vera, Borja, Burgos, Calzada, Camino, Carrasco, Carrascosa, Ceballos, Cordoba, Cortes, Delgado, Dominguez, España, Galan, Galindez, Galindo, Garcia, Gomez, Gil, Goya, Granada, Guardia, Gutierrez, Herrera, Hoyo, Hueso, Hurtado, Iban, Ibañez, Jimenez, Lope, Lopez, Lozano, Martin, Martinez, Mena, Mendoza, Mingo, Minguez, Montoya, Monzon, Mota, Muñiz, Muñoz, Muro, Nabas, Najera, Ordoñez, Ordoño, Ortiz, Padilla, Palacio, Palacios, Parada, Pelaez, Peña, Pereda, Perez, Pinedo, Plaza, Ramirez, Ribas, Ribera, Ribero, Roldan, Ruiz, Saez, Sainz, Salazar, Salcedo, Sanchez, Sancho, Segura, Serrano, Sierra, Solana, Suarez, Tapia, Tobar, Toledo, Ubeda, Zamora y Zaragoza”,... entre otros:<br />
<em>José Antonio Mugica Aguirre. Primeros apellidos de Iberia. Bilbao, 1968.</em><br />
<em>Nicanor Narbarte Iraola. Diccionario etimológico de apellidos vascos. Pamplona, 1971.</em><br />
<em>Luis Michelena. Apellidos vascos. San Sebastián, 1973.</em><br />
<em>Endika Mogrobejo. Diccionario etimológico de apellidos vascos. Bilbao, 1996.</em><br />
Así pues, lo que está pasando en España no es un problema político, ni un problema histórico, es sencillamente un problema psiquiátrico.<br />
<br />
3. “No somos los españoles propicios a la unidad. Señores cada uno en un mundo particular que queremos hacer a nuestro modo; portadores individuales de ideas y soluciones que, en cambio, de continuo estimamos convenientes para todos, sólo, como señaló Menéndez Pelayo, encontramos real unidad en la creencia que por sí sola nos constituye en nación. Por eso la Historia nos muestra cómo en cuanto aquélla nos falta, porque, en quiebra la fe de los que gobiernan, se la ataca desde arriba; en el mismo momento en que Dios empieza a ser relegado de las mentes, comienza inevitablemente para nosotros el proceso artificial, pero tangible, de la disgregación y falseamiento de lo nacional”. “Palabras previas” del libro: <em>Cien años en la vida del Ejército español. Madrid, 1956.</em><br />
<br />
4. “El catolicismo ibérico ha sido bastante más que una confesión religiosa: primero fue la base de la liberación del yugo islámico y, después, de la posibilidad de estar juntos. Nada podía unir Galicia y Cataluña, Andalucía y el País Vasco, Canarias y las Baleares, si no es la fe en el mismo Dios, en la misma Virgen, en los mismos santos, en el Papa y en la Iglesia romana. Es significativo que, entre vosotros, la Inquisición estuviese gestionada por la misma monarquía: se era consciente de que, sin la completa unidad religiosa, no era posible la unidad política. La misma expulsión de los no católicos del Reino respondía a esta necesidad de salvaguardar la compactación de un territorio que de otro modo se hubiera desintegrado. Justamente ése es el riesgo de una España que –abandonada su extraordinaria tradición católica- no tiene ya un cimiento que la tenga unida.<br />
En resumen: En el Pilar de Zaragoza (no por casualidad, el santuario de la Hispanidad) todas las etnias, las lenguas, los intereses ibéricos encontraron un punto de unidad en la misma Madre (y, obviamente, antes aún, en el mismo Padre y también, no se olvide, en el mismo Papa). Ahora, ¿qué valores pueden mantener unida la Iberia húmeda y la seca, la mediterránea y la atlántica, la industrial y la campesina, etc.? En suma, espero que Dios no lo permita -¡y espero equivocarme!-, pero me parece que existe el peligro de una explosión. O, al menos, de una secesión, con –sólo para comenzar- Cataluña y el País Vasco que iniciarán su propio camino. Pero sería sólo el comienzo.<br />
En pocas palabras: para las Españas, volver a encontrar la dimensión católica, se me aparece como la <em>conditio sine qua non</em> para permanecer unidas”: <em>Vittorio Messori. Alfa y Omega, 8 de febrero de 1997, p. 26.</em><br />
<br />
<br />
“Todo reino dividido contra sí mismo queda asolado,<br />
y toda ciudad o casa dividida contra sí misma no podrá subsistir”.<br />
Mt 12: 25// Mc 3: 25// Lc 11: 17.<br />
<br />
“El espíritu es el que da vida, la carne no sirve para nada”.<br />
Jn 6: 63.<br />
“Todos ellos perseveraban en la oración, con un mismo espíritu”.<br />
Hch 1: 14.<br />
“Todos los creyentes vivían unidos y tenían todo en común... con un mismo espíritu”.<br />
Hch 2: 44, 46.<br />
“La multitud de los creyentes no tenían sino un solo corazón y una sola alma”.<br />
Hch 4: 32.<br />
<br />Ángel Manuel González Fernández, junio del 2007.<br />
<br />
<br /><b><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"> </span></b><b style="text-align: left;"><span face=""Trebuchet MS","sans-serif"" style="color: #333333; font-size: 9pt; letter-spacing: 2.4pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; text-transform: uppercase;">JUEVES,
7 DE FEBRERO DE 2019</span></b><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 16.8pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 3;"><a name="8005479943157793043"></a><span style="color: #1b703a; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 16pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">LA HORA DE LOS TRAIDORES DE ESPAÑA<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 16.8pt; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 6pt; mso-outline-level: 2;"><b><i><span style="color: #003366; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 13.5pt; letter-spacing: 2.4pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; text-transform: uppercase;">[ESTE
TEMA COMENZÓ A EDITARSE EN AGOSTO DE 2010, PERO POR UN PROBLEMA DE UNA ADICIÓN
DESAPARECIÓ, POR LO QUE SE HA REEDITADO DE NUEVO EN MARZO DE 2013].</span></i></b><b><span face=""Trebuchet MS","sans-serif"" style="color: #333333; font-size: 9pt; letter-spacing: 2.4pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; text-transform: uppercase;"><o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 0.0001pt;"><b><span style="color: #003366; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Quién no ha escuchado o leído en estos últimos años a esos traidores y
mercenarios (cobran por ello en los medios de comunicación) eso de: “Si
Cataluña se quiere separar de España que se separe y así todos estaríamos
mejor” (1). “Si las Vascongadas se quieren separarse de España …”. “Si Galicia
se quiere separar de España…”. Esos traidores mercenarios quieren que creamos
que el proceso iba a ser igual que lo sucedido entre Chequia y Eslovaquia, o
más recientemente Montenegro; es decir, una ruptura definitiva y amistosa, algo
así como esos matrimonios que se divorcian pero siguen siendo muy buenos
amigos.</span></b><b><span style="color: #003366; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 0.0001pt;"><b><span style="color: #003366; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Pero
hay dos cosas que esos traidores y mercenarios no quieren decir:</span></b><b><span style="color: #003366; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 0.0001pt;"><b><span style="color: #003366; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">a)
Que la ruptura seguiría produciéndose por la parte más débil o cobarde.</span></b><b><span style="color: #003366; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 9pt;"><b><span style="color: #003366; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">b) Que desaparecía toda legitimidad para
dirigir, organizar o liderar nada.</span></b><b><span style="color: #003366; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 0.0001pt;"><b><span style="color: #003366; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"> </span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 0.0001pt;"><b><span style="color: #003366; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">a)
En el supuesto que se produjera la secesión de Cataluña, no sería el fin de
nuestros males sino el comienzo de males mayores. Cataluña no reclamaría a
Francia su parte norte, por lo que lucharía sería por apoderarse de las
Baleares, parte de Aragón, Valencia, y así hasta San Pedro del Pinatar. ¿Qué
problema ha causado a Francia que antes tenía frontera con las provincias
catalanas y ahora la tiene con las veguerías?</span></b><b><span style="color: #003366; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt;"><b><span style="color: #003366; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Las Vascongadas no reclamarían los
territorios vascos del otro lado de la frontera, su pretensión sería Navarra,
territorios cántabros, burgaleses y riojanos. Galicia la liaría con León por
los territorios maragatos. Después vendrían las subdivisiones: Gijón no
querría someterse a Oviedo, ni León a Valladolid, Andalucía se partiría como
mínimo en dos zonas, Vegas de Arriba no querría saber nada de Vegas de Abajo; y
así podríamos seguir hasta retornar al pasado, a la España de 1873 rota en
cuarenta naciones.</span></b><b><span style="color: #003366; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br />
</span></b><b><span style="color: #003366; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br />
b) En una España destrozada, en unos restos de la Cosa no habría más
legitimidad que la anarquía, cualquiera y nadie tendría derecho a dirigir,
organizar y liderar en nombre de nada ni de nadie.</span></b><b><span style="color: #003366; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br />
</span></b><b><span style="color: #003366; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Cuando España estaba enfrascada en
destrozarse en cuarenta naciones, Inglaterra y Escocia disputaban en 1873 su primer
partido de fútbol y que según las crónicas finalizó a cero goles. Puede que
siguiendo el ejemplo anterior los traidores digan que no pasa nada si se
celebra un partido de fútbol entre España y Catalunya; pero eso es imposible.
Catalunya podrá jugar contra Euskalerría, Breogán, Magerit , La Mancha o la
Cosa, pero nunca contra España porque España ya no existiría.</span></b><b><span style="color: #003366; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br />
</span></b><b><span style="color: #003366; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Para que comprueben como se las gastan
nuestros fanáticos secesionistas, hace casi 80 años se apareció la Virgen en
tierras vascas hablando en euskera (ver los temas: “Una Señora guapísima”
anunció en 1933 la Guerra Civil española”, “El rechazo a las apariciones de la
Virgen en Ezquioga y sus consecuencias en el pasado, presente y futuro” y
“España destrozada: cuatro apuntes”), y los secesionistas emocionados la
recibieron con los brazos abiertos, hasta que en perfecto español la Virgen
dijo que no sólo venía a salvar a las Vascongadas, sino también a España y al
Mundo. Entonces los fanáticos secesionistas con su clero a la cabeza mandaron a
la Virgen a la mierda, en el mismo tono y énfasis que lo dijo en su día el
actor Fernando Fernán Gómez.</span></b><b><span style="color: #003366; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br />
</span></b><b><span style="color: #003366; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br />
Ángel Manuel González Fernández, agosto de 2010.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 19.2pt;"><b><span style="color: #003366; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">(1). Un ejemplo entre millones de
ejemplos como este: El Mundo, 1 de octubre del 2022. Elvira Roca: "<i>Yo votaría a favor de que Cataluña se fuera,
estaríamos muchísimo mejor</i>".<o:p></o:p></span></b></p>
<br />
<br />
<br />
<br /></div>
LOS SEGADORES DEL FIN DEL MUNDOhttp://www.blogger.com/profile/16158932886581332109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7106391507783745272.post-85553091926257802262010-06-02T07:45:00.001-07:002023-08-04T13:37:41.512-07:00"UNA SEÑORA GUAPÍSIMA" ANUNCIÓ EN 1933 LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA<div align="justify">
Para intentar conocer la verdad de lo que pasó antes y durante la Guerra Civil española uno tiene la obligación de conocer todo lo referente al tema, es decir, leer todos los documentos, libros y periódicos editados entre los años 1933 a 1939.<br />
<br />
Desde el año 1976 tenía ficha exacta de un libro editado en 1934 y del que no existían ejemplares en la Biblioteca Nacional. El libro trataba de unas apariciones acaecidas entre los años 1931 y 1933.<br />
El verano pasado oí de nuevo hablar del libro, fui a la Biblioteca Nacional y allí estaba, había sido reeditado en Sueca, Valencia, en el año 2003.<br />
<br />
Después de 52 años, en 1985 se edita un libro con las pruebas de cómo Francisco Largo Caballero preparó y lanzó la Guerra Civil en 1934; ahora, 72 años después, en el verano del 2006 leyendo un libro de 1934 y reeditado en el 2003, me entero que “una Señora guapísima” en el año 1933 había anunciado a unos niños que precisamente ese era “el año del comienzo de los castigos”.<br />
Reconozco que voy con bastantes años de retraso en el conocimiento del tema de la Guerra Civil española, y ciertamente no me consuela que otros no se hayan enterado todavía , y lo que es más grave, que no se quieran enterar.<br />
<br />
No voy a entrar en el tema de las apariciones, visiones y profecías, pero a quien interese el tema le recomendaría encarecidamente una de las mejores obras: Carlos María Staehlin. Apariciones: ensayo crítico. Madrid, 1954.<br />
A finales de los 70 hablé con el jesuita y autor del libro y recuerdo que le animé a que reeditase la obra, me dijo que el tema lo había dejado hacía tiempo y que le resultaría complicado retomarlo, ya que su actual labor se centraba en el arte y la fotografía en el cine.<br />
<br />
Por mí parte lo único que me interesa es que la Guerra Civil española fue anunciada en el año 1933, como “el año del comienzo de los castigos”. No me interesa si todo ello fue debido a una prodigiosa imaginación de unos niños; o si fue una alucinación colectiva; o si se aparecía la Virgen o san Cucufate: me interesa un dato del mensaje y no todo el mensaje ni su mensajero.<br />
<br />
Sólo seis puntos:<br />
<br />
1. El libro en cuestión es: <i>Amado de Cristo Burguera y Serrano. O. F. M. Los Hechos de Ezquioga ante la razón y la fe. Valladolid (junio) 1934.</i><br />
<br />
2. En el pueblo vizcaíno de Ezquioga, la aparición fue vista por los hermanos Antonia Bereciartua de 11 años y Andrés de 7, al “<i>crepúsculo vespertino, del 30 de junio de 1931" (p. 31)</i>; pero parece ser que “<i>nueve días antes vió en Aguerrezabal, Ignacio Galdos, terrateniente y concejal de Ezquioga, quien habiendo contado su visión al ecónomo y a otras personas, le burlaron. Por esto él enmudeció” (p. 31 llamada 1).</i><br />
<br />
3. Los videntes fueron en total “<i>alrededor de 152 los llamados a estas santas comunicaciones” (p. 483).</i><br />
<br />
4. Entre esos videntes estaba Benita Aguirre de 9 años, que el 11 de julio de 1931 vio “<i>a una Señora, era guapísima y llevaba en una mano un pañuelo y en otra una espada, (...) vi que daba vuelta un poco al pañuelo, en una de cuyas puntas se leía con letras bordadas, color lila: Paz en la tierra” (p. 486).</i><br />
“Algunos conocidos en tono de burla, decían: “<i>A Benita no se la puede llevar a ninguna parte, porque se marearía y en todas partes verá a la Virgen” (p. 486).</i><br />
Cuenta Benita que días después, el 29 de julio, “<i>me pidieron interrogase a la Visión cómo quería que se la llamara</i>”, y la Visión dijo a Benita un nombre. Benita se va a casa acompañada de su madre y allí la dice: “<i>me he llevado una gran desilusión, pues creí que en Ezquioga se me aparecía la Virgen, y resulta que es “Mater dolorosa” (p. 487).</i><br />
21 de enero de 1933: “<i>La Santísima Virgen “me ha dicho que ha llegado ya el año del comienzo de los castigos” (p. 491).</i><br />
/Todavía faltaban unos meses hasta el 9 de noviembre, cuando el líder socialista Francisco Largo Caballero afirmó públicamente: “Estamos en plena guerra civil. No nos ceguemos. Lo que pasa es que esta guerra no ha tomado aún los caracteres cruentos que, por fortuna o desgracia, tendrá inexorablemente que tomar”.<br />
Más tiempo aún faltaba para el 20 de diciembre, cuando el portavoz socialista Indalecio Prieto Tuero, declara ante el Congreso de los Diputados; “Decimos, Sr. Lerroux y Sres. Diputados, desde aquí, al país entero, que públicamente contrae el partido socialista el compromiso de desencadenar, en ese caso, la revolución”/.<br />
Benita afirma que la Virgen la dice el 7 de septiembre de 1933: “<i>Esta República impía, que reposa en España, cuya aparición ha sido señal de los castigos venideros, pronto será totalmente arruinada; más aún vendrán peores tiempos. Los comunistas se apoderarán de España y sacarán fuera de ella a los buenos; y, mientras los buenos estéis fuera, castigaré cruelmente a toda España, sin temor a nada. Los buenos tendréis que huir a los desiertos; mas os declaro que no sufriréis hambre, pues Yo os alimentaré: Allí, en el desierto, conoceréis al que después tiene que reinar (o sea, el Gran Monarca). Después que paséis tres años y medio en el desierto podréis venir otra vez a España, pues habrán pasado, para entonces, los castigos. Y es en este tiempo que vendrá el reinado del Sagrado Corazón de Jesús, pero este reinado será interior” (p. 513).</i><br />
A este respecto sólo tres precisiones. En primer lugar no quiero hacer de exegeta, pero en el lenguaje simbólico cristiano, “el desierto”, es el no tener nada y ponerlo todo única y exclusivamente en manos de Dios, y es también el vacío espiritual que se entrega confiadamente para que Dios lo llene. En segundo lugar, "tres años y medio" es un tiempo simbólico bíblico que indica un acontecimiento calamitoso, como puede ser una persecución, una hambruna o una sequía ("<i>un tiempo y tiempos y medio tiempo</i>": Daniel 7: 25, 12: 7 y Apocalipsis 12: 14; "<i>tres años y seis meses</i>": Lucas 4: 25 y Santiago 5: 17; "<i>cuarenta y dos meses</i>": Apocalipsis 11: 2 y 13: 5; "<i>mil</i> <i>doscientos sesenta días</i>": Apocalipsis 11: 3 y 12: 6). Y tercera, que es de agradecer al autor del libro y director –en el más amplio sentido- espiritual de muchos de los videntes, la sinceridad que ha tenido en esta ocasión al poner entre paréntesis lo del “Gran Monarca”.<br />
/Es importante el recordar que ese anuncio tiene fecha de 7 de septiembre de 1933, y que es al final del año cuando los líderes socialista lanzan claras y firmes amenazas con la revolución, o lo que es los mismo con la Guerra Civil, y que sería en febrero del siguiente año cuando los socialistas forman el Comité Nacional Revolucionario y Largo Caballero tiene ya elaboradas las Instrucciones para la Guerra Civil: “En esta acción nos lo jugamos todo y debemos hallarnos dispuestos a vencer o morir. Nadie espere triunfar en un día en un movimiento que tiene todos los caracteres de una guerra civil”.<br />
Todo esto no es conocido hasta el año 1985, porque las pruebas de la preparación y lanzamiento de la Guerra Civil estaban en las secretas Instrucciones del Comité Nacional Revolucionario elaboradas en febrero de 1934, Instrucciones que iban incluidas en los 1.541 folios mecanografiados y firmados por Francisco Largo Caballero, folios que fueron donados a la Fundación Pablo Iglesias por los hijos del segundo matrimonio de Largo Caballero en el año 1976, y esto es lo importante, que hasta octubre del año 1985 no se hacen públicas: Francisco Largo Caballero. Escritos de la República. Notas históricas de la guerra en España (1917-1940). Madrid, 1985/.<br />
<br />
5. Otro de los videntes era Cruz Lete, un joven de 18 años natural del guipuzcoano Isasondo y estudiante de cuarto curso de magisterio: “<i>El 29 de Octubre de 1931 era la cuarta vez que venía yo a Ezquioga. Se rezaba el cuarto misterio del cuarto Rosario. Yo estaba hablando con uno y mirando al suelo, cuando vi dos pies y caí, miré y vi a la Virgen” (p. 614). A continuación hace una detalladísima descripción de la visión (p. 616)</i>, y más adelante dice que la Virgen: “<i>Primero, “me mandó rezar en vascuence, y, después, en castellano”. Y habiéndole preguntado yo por qué tenía que rezar en castellano, “me dijo que había muchos que no entendían el vascuence, y que, entendiendo las palabras, se rezaba con más devoción” (p. 617).</i><br />
A este joven, según él, la Virgen le pidió que ingresara en la Orden de San Juan de Dios (p. 617), cosa que hizo, y también le “<i>reveló que moriría de penosa enfermedad” (p. 615).</i><br />
Cuenta el autor del libro: “<i>El 2 de Noviembre de 1933 murió, como un santo, cantando el “Alma de Cristo, santifícame”, según refieren los que le asistieron en los últimos momentos” (p. 615).</i><br />
<br />
6. Enlazando con lo dicho anteriormente sobre el hablar en vascuence o en español, el autor del libro hace el siguiente descriptivo e interesante relato: “<i>Desde el principio de las Apariciones, numerosos grupos de nacionalistas vascos, entre los que menudeaban sacerdotes –porque sabido es que este partido está alentado por gran parte del Clero-, concurrían con sus banderitas y pañuelos propios al lugar de las Apariciones, con la pretensión –así lo decían éllos- de que “la Santísima Virgen aparecía para salvar a Euzkadi”; y en este sentido rezaban y cantaban. Claro está que, sin pretenderlo, daban lugar, y lo dieron, a que se hablase en Cortes contra Ezquioga, y que el Gobierno tomase, en parte, las medidas que tomó, porque los que no ignoramos las pretensiones del nacionalismo vasco, como todo nacionalismo separatista, creemos que dió, en lo de Ezquioga, un paso en falso y se comprometía, comprometiendo, de paso, la Obra de salvación mariana que él ocultaba. Si se hubiera limitado al rezo y al canto, sin acompañamiento de insignias ni demostraciones de ninguna clase ¿quién sabe hasta dónde hubiesen podido llegar las manifestaciones y efectos de ardiente fe que hubiesen seguido presenciándose en Ezquioga?.</i><br />
<i>El hecho es que, cierto día, en que determinado vidente fué avisado por Nuestra Señora para que publicase que la Santísima Virgen aparece no solamente para salvar a Euzkadi, sino también a España y al mundo entero; y el vidente publicó tal misiva, entonces cambió la decoración: Los nacionalistas concurrentes a Ezquioga enmudecieron, plegaron sus banderitas y desfilaron, no volviendo más por allí como tales nacionalistas.</i><br />
<i>¿Qué era esto? ¿Qué se pretendía con esto? Hasta aquí los nacionalistas vascos apoyaron a Ezquioga. Después de este Hecho, no solamente no apoyan, sino que muchos, sobre todo, de sus encauzadores, han hablado y hablan bastante mal de las Apariciones y de sus videntes y simpatizantes” (p. 262).</i><br />
<br />
Como conclusión he de decir que siempre he querido contar y escribir la verdad y también que otros me la cuenten y me la escriban, incluso arriesgando que me cuenten y me escriban cuentos que son verdades y verdades que son cuentos; pero al fin y al cabo, estas verdades de las que estamos tratando no son más que verdades de andar por casa, que no es poco, teniendo en cuenta que vivimos en un mundo donde dominan e imperan las mentiras y las medias verdades.<br />
<br />
<br />
Ángel Manuel González Fernández, junio del 2007.</div>
LOS SEGADORES DEL FIN DEL MUNDOhttp://www.blogger.com/profile/16158932886581332109noreply@blogger.com